
RXtype
64.3K posts

RXtype
@typeXR
リフレ派の経済論者。財務省増税に反対し、金融政策によるデフレ脱却を提言。労働者目線で国政や経営を検証しています。有権者ファーストおよび伝統重視の視点あり。共同親権推進。#経済 #政治 #リフレ




自民・麻生氏、女性天皇に否定的 jiji.com/jc/article?k=2… 自民党の麻生太郎副総裁は、歴史上8人いる女性天皇について「天皇または皇太子を夫としていたか、生涯独身であったかのいずれであったかという事実を忘れてはならない」と述べ、女性天皇の即位に否定的な見解を示しました。


普通に考えて、600年前の室町時代に家系が分かれた旧宮家の男系男子を皇族にして、その本人か息子が天皇になったら、それは王朝交代だよね。今の皇室とは別物。 男系が繋がってるから王朝は続いてるという人もいるだろうが、「国民統合の象徴」として受け入れるのは難しいと感じる国民が多数派では。






天皇制と女性天皇に関する簡単なまとめ。 1. 現行憲法は天皇に政治的権力を認めていない。また、天皇の地位は憲法で定められており、原理的には改憲によって変えられる。天皇制廃止も可能 2. 憲法では天皇は「世襲」とのみ決められているので、改憲しなくても女性天皇は可能 3. 「世襲」の詳細は皇室典範で決められているが、これは法律なので国会で変えられる 4. 現行の皇室典範は皇位継承者を「皇統に属する男系の男子」と定めていて、また皇位継承順位の決めかたも定められているので、皇位継承順位は自動的に決まる 5. 皇位継承順位に天皇の意思を反映させることはできない 6. 国会で皇室典範を改正すれば、皇位継承順位の決め方を変えられ、皇室典範改正によって女性天皇も可能 7. 女性天皇を認めつつ皇位継承を男系に限りたければ、皇室典範に女性天皇の子供は皇位継承者になれないと書くだけでよい 8. 歴史上は女性天皇が8人いたので、女性天皇を認めても「伝統」に反するわけではない 9. 系図上は男系が維持されてきたので男系に限ることには意味はあるが、それは女性天皇を認めないことを意味しない 10. 男系を維持するかどうかも皇室典範で決めることなので、維持しない選択肢もある 11. 皇位継承順位の決め方の決定権は国民にあり、実務上は国会で決めさえすればどうとでもできる



@kikumaco 順位の決め方に裁量を持たせることこそ争いの元。 それを排除したのが知恵。 なぜこんな簡単なことがわからないのか。 戦争(内戦)をおこしたいの?
















