2018netc

26.9K posts

2018netc

2018netc

@2018netc

เข้าร่วม Mayıs 2019
1.3K กำลังติดตาม154 ผู้ติดตาม
2018netc รีทวีตแล้ว
🦅🦅🦅
🦅🦅🦅@AJ1904__·
Cotovelada nas costas do Otamendi não é falta, empurrão nas costas é falta...porquê? A cotovelada foi na área do Moreirense, o outro lance no meio campo
Português
1
1
8
179
2018netc รีทวีตแล้ว
Exigente Benfica
Exigente Benfica@EternoBenfica·
Este amarelo ao Aursnes é fantástico quando há 15 minutos o Travassos não vê nada por uma entrada duríssima sobre o Bah.
Português
0
2
8
375
2018netc รีทวีตแล้ว
🦅🦅🦅
🦅🦅🦅@AJ1904__·
Alô @uefa, @FIFAcom estamos à espera da forte penalização ao Vinicius e ao Mbappé bem como àqueles que os apoiaram mentindo sobre o que Prestianni tinha dito. Já agora podem colocar escutas que vão ouvir muitos mais insultos aparentemente homofóbicos em muitos jogos de futebol...
Português
1
5
25
294
2018netc รีทวีตแล้ว
António Matos
António Matos@Burlesconi·
Um ladrão no Estádio e um larápio na Cidade do Futebol.
Português
1
1
17
233
2018netc รีทวีตแล้ว
McQueeИ Infos 🚗
McQueeИ Infos 🚗@McQueenInfos·
Comparar o Apito Dourado com o percurso judicial do Benfica é o último recurso de quem não consegue lidar com os factos. No Apito Dourado, as provas existem e toda a gente as ouviu, as escutas da "fruta" e do "café com leite" são reais. O que aconteceu foi que o conteúdo nunca foi julgado no fundo porque as escutas foram consideradas inválidas processualmente ou porque os crimes prescreveram. A prova estava lá, mas a justiça foi impedida de a usar por detalhes técnicos! No Benfica a justiça teve acesso a tudo, anos de devassa de emails, buscas e contas. O resultado não foi "prescrição", foi a conclusão de que não havia matéria criminosa. Ser Ilibado ou Absolvido após a análise das provas é o oposto de ser "salvo" porque uma escuta não pôde ser usada. Nos Vouchers e no Mala Ciao, nem sequer houve indícios para acusar. Foi falta de crime, não foi detalhe técnico. Eles foram "safos" pelo sistema, nós fomos declarados inocentes porque as teorias deles eram ficção. O Benfica é o único clube que foi testado ao limite e saiu de cabeça erguida. O resto é choro.
Português
3
13
55
1.5K
2018netc รีทวีตแล้ว
ShadowsNGB
ShadowsNGB@ShadowsNGB·
A @UEFAcom é uma organização miserável. 6 jogos?! Então e o Mbappe?!
Português
4
4
60
1.9K
2018netc รีทวีตแล้ว
Antonio Cunha
Antonio Cunha@AntonioCunha79·
Durante 10 anos o Benfica foi vitima de uma campanha de fake news, desinformação e espionagem industrial com o intuito de quebrar a hegemonia do clube no futebol Português. O objectivo foi cumprido com total sucesso, e ainda hoje há Benfiquistas que continuam a comer gelados fresquinhos com a testa. "Em 2017, os diretores de comunicação (Nuno Saraiva e Francisco J. Marques) reuniram-se no Hotel Altis, em Lisboa, visando o restabelecimento de relações e a pacificação do futebol nacional."
Antonio Cunha tweet media
McQueeИ Infos 🚗@McQueenInfos

Bem tentam inventar mil e uma teorias da conspiração para meter o Benfica na lama, mas a realidade prova sempre o contrário. Aos que vivem de alimentar o ódio e fabricar culpados antes da justiça falar, a vossa lama não cola. A verdade dos factos é pesada e é esta: ✅Saco Azul: Benfica Absolvido em tribunal. A inocência foi provada em julgamento. ✅E-Toupeira: Benfica Ilibado. A SAD nem sequer foi a julgamento por falta de provas. ✅Processo dos Vouchers: Arquivado. Anos de barulho que não deram em nada. ✅Mala Ciao: Arquivado. Mais uma ficção que morreu na mão do Ministério Público. ✅Operação Lex: O Benfica não é arguido. Um caso que não envolve a instituição. ⏳Caso dos Emails (A aguardar que a mentira caia como todas as outras). Podem continuar a espumar e a tentar manchar a nossa história, mas a justiça continua a limpar o que vocês tentam sujar. Lidem com a realidade. 🤡

Português
20
22
108
7.1K
2018netc รีทวีตแล้ว
Polvo das Antas - Em Defesa do SL Benfica
A UEFA não fez justica, cuidou apenas da sua imagem e tenta controlar os danos provocados pela sua decisão apressada de castigar um jogador sem fundamentos. Já agora, o que fará a UEFA a Vinicius, por ter mentido? Ou para a UEFA um homofóbico é pior do que um mentiroso?
Português
3
4
58
975
2018netc รีทวีตแล้ว
O Sr. Comentador
O Sr. Comentador@o_sr_comentador·
Até a PJ e a AT testemunharam a favor do Benfica. Como é que o Ministério Publico do Porto quis avocar o processo e tira-lo do MP de Lisboa para fazer uma acusação sem pés nem cabeça. Para agradar a quem, a Pinto da Costa ou ao Santinho que mata sarracenos ou lá o que é?
O Sr. Comentador tweet media
Português
6
8
52
1.2K
2018netc รีทวีตแล้ว
Liga da Farsa
Liga da Farsa@ligadafarsa·
Este é um bom momento para lembrar que o processo Saco Azul saiu da Comarca de Lisboa do MP para a Comarca do Porto. Daí, nasceu uma acusação sem pés nem cabeça. 👇
Liga da Farsa tweet media
Português
5
20
76
2.4K
2018netc รีทวีตแล้ว
Raven
Raven@amstelestweet·
Este suino do Vítor Pinto não tem vergonha! Foi capaz de dizer hoje que o Luís Aguilar assumiu que mentiu e pediu desculpas?!!? Mas esse homem é um mentiroso compulsivo! Isso nunca aconteceu, o Luis Vilar disse exactamente o contrário! É só ouvir!
Raven tweet media
Português
4
5
78
6.2K
2018netc รีทวีตแล้ว
António Matos
António Matos@Burlesconi·
Procº Saco Azul: absolvidos todos os arguidos Esta e outras acusações, visam apenas: -desestabilizar o Benfica, -dar azo a julgamentos populares, -preencher horas de tv e vender jornais e -abrir aos rivais a via do título. Qdo já ñ se justificam terminam em águas de bacalhau.
Português
4
4
56
702
2018netc รีทวีตแล้ว
Liga da Farsa
Liga da Farsa@ligadafarsa·
Sempre que lhe disserem que o Benfica não ganha uma Taça de Portugal há uma carrada de anos, responda com factos. Os factos 👇
Liga da Farsa tweet media
Português
13
11
52
1.2K
2018netc รีทวีตแล้ว
McQueeИ Infos 🚗
McQueeИ Infos 🚗@McQueenInfos·
Não entendo de onde vem tanto choro dos Sportinguistas. Se eu fosse levado ao colo assim, até estava calado para não dar cana. 🤫 Na época passada, roubaram uma Taça de Portugal ao Benfica de uma maneira que todos nos lembramos, e muito bem. Foi um roubo que não prescreve! Esta época, o roubo continua: Contra o Santa Clara, precisaram de inventar um penálti aos 90+20 para não saltarem. Contra o Porto, uma expulsão perdoada ao Inácio logo aos 4 minutos e um penálti claríssimo por mão na bola do Debast que ficou no bolso. Assim é fácil marcar lugar em todas as finais! É a política dos dois pesos e duas medidas. Choram para esconder o colo, mas a verdade é que sem o empurrão do costume nem ao Jamor chegavam. 🤭🤡
Português
77
129
1.1K
49.7K
2018netc รีทวีตแล้ว
Polvo das Antas - Em Defesa do SL Benfica
Está nos manuais de arbitragem em Portugal. A agressividade à Porto é uma cultura de rudeza e violência que os árbitros transformam em salvo conduto para todo o tipo de agressividade excessiva. Isto cria uma vantagem competitiva sobre os adversarios, que ninguém questiona. 👇
Português
1
1
12
638
2018netc รีทวีตแล้ว
Polvo das Antas - Em Defesa do SL Benfica
Aliás, a simples presença do Sporting nas meias-finais é uma mentira, depois da escandalosa arbitragem nos Açores que evitou a sua eliminação. Parabens ao Conselho de Arbitragem que vai para a sua segunda taça consecutiva e isso diz tudo do degredo que é o futebol português. 👇
Português
1
2
38
708