randombsdguy

🤬 Ich fasse es nicht: Nach dem EU-Nein will CDU-Kanzler Merz jetzt ein DEUTSCHES Gesetz zur anlasslosen #Chatkontrolle!!! t-online.de/nachrichten/au… SPD @spdbt, zieht jetzt die ROTE LINIE: KEINE anlasslosen Massenscans unserer Chats‼️ 🛑✊🔥🛡️ #digitalesBriefgeheimnis

Sieht so aus, als ob meine Stimme den Ausschlag (beim entscheidenden Änderungsantrag) gegen die Chatkontrolle gegeben hat… Die Fahrt nach Brüssel hat sich gelohnt… Smiley

Age verification is a Trojan horse for total control over the internet, your devices, and your entire digital life. Not a single child will be protected by this. If people don't wake up and protest, your country is going to be next.

Die Mehrheit des EU-Parlaments hat soeben dafür gestimmt, morgen noch mal die #Chatkontrolle abstimmen zu lassen. Zum "Schutz der Kinder"... Sie wollen einfach so lange weitermachen, bis die Sache durchgeht...

🚨 The EU Parliament voted against #Chatcontrol earlier this month – to the displeasure of Big Tech and, ironically, child protection groups. Now they’re pushing for a re-vote. Re-doing a vote with a clear outcome is not democracy. Contact your MEP 👉fightchatcontrol.eu

Protect children online Protect children onlin Protect children onli Protect children onl Protect children on Protect children o Protect children Protect childre Protect childr Protect child Protect chil Protect chi Protect ch Protect c Protect Protec Prote Prot Pro Pr P Pr Pro Prof Profi Profil Profile Profile a Profile ad Profile adu Profile adul Profile adult Profile adults Profile adults o Profile adults on Profile adults onl Profile adults onli Profile adults onlin Profile adults online

Ich finde diesen Zusammenhang sehr merkwürdig und bin gegen eine Klarnamenpflicht im Internet, da ich sie für einen gefährlichen Schritt zu noch mehr Überwachung und Kontrolle halte. Die Schauspielerin Collien Fernandes sagt, ihr Ex-Mann Christian Ulmen hat im Internet Fake-Profile mit pornographischem Inhalt über sie erstellt. Das ist schlimm und strafbar. Nun fordert Fernandes, dass jeder Mensch im Internet gezwungen wird, mit Klarnamen zu kommunizieren: „Und deswegen bin ich auch für eine Identifikationspflicht im Netz. Das wäre dann ja gar nicht passiert, wenn es die gäbe.“ Auch Bundeskanzler Friedrich Merz (ehemals Blackrock) ist für eine Klarnamenpflicht: "Ich möchte Klarnamen im Internet sehen. Ich möchte wissen, wer da sich zu Wort meldet." Für mich erschließt sich dieser Zusammenhang nicht und ich finde es erstaunlich, dass der Fall Fernandes genau zu dem Zeitpunkt bekannt wird, an dem über ein Gesetz zur Klarnamenpflicht diskutiert wird. Die Klarnamenpflicht hat nämlich nicht nur Vor-, sondern auch Nachteile, die der IT-Experte Manuel Atug erläutert: "Nach dem Grundgesetz dürfe man sich anonym äußern und das müsse man in einer demokratischen Gesellschaft auch tun können, sagt Atug im Interview mit dem WDR. Eine Klarnamen-Pflicht würde dies unterbinden für die Zivilgesellschaft, für alle Bürgerinnen und Bürger." fr.de/panorama/im-tv… www1.wdr.de/nachrichten/la… tagesschau.de/inland/gesells…

Unfassbar! Einen Journalisten und seine Familie in ihrer Existenz zu vernichten, weil die politische Gesinnung nicht passt, ist einfach nur faschistoid! Die Bundesregierung darf die EU-Sanktionen nicht länger mittragen! berliner-zeitung.de/politik-gesell…

schnell #Chatkontrolle wieder beatmen, dann mit E-ID ( gepusht durch Alterskontrolle) weiter durchziehen.

Verwarngeld für gegen die Wehrpflicht streikende Schüler. Gab‘s das auch bei Fridays for Future? Könnten wir uns an gleiche Rechte für alle erinnern als Grundlage für eine Demokratie? Oder gibt es jetzt auch schon Zwei-Klassen-Recht? Quelle: SWR Aktuell share.google/CkZRa3xiM4k1oK…

lmao the censorship NGOs are upset their names weren’t censored in @JudiciaryGOP’s bombshell report

Funniest thing I’ve seen all day… 😂😂 x.com/OunkaOnX/statu…

The guys kept trying to show her the pump dangling from her car, but she snapped back with distrust instead of paying attention, while onlookers watched the uncomfortable moment get more intense.

He loves to annoy her 😹

Empörter Zwischenruf meiner Energiepolitischen Beraterin Vielleicht haben Sie es schon gehört. Die Damen in der 1. Reihe, die ein bisschen so aussehen wie Baccara (nur in schlechter) und ihre Haarfrisuren & Oberkörper in so halbvollendeter Parallelität zueinander neigen, als wären sie beim Synchronschwimmen, unterzeichnen hier ein Stück Papier, mit dem sie sich selbst und Ihnen da draußen den Bezug von günstigem Gas verbieten. Für immer! Wie Sie sehen, muss man den Winkel seiner Weltbetrachtung schon in eine stabile (und nicht mehr ohne weiteres zu begradigende) Schieflage gebracht haben, um diesen Schritt wachen Geistes & intakten Verstandes als „Sicherung der Energieversorgung“ & „Stärkung der europäischen Autonomie“ verkaufen zu können. Denn beides ist so gigantisch doll geflunkert, dass es die Anschlagsnadel eines handelsüblichen Lügendetektors schon nach den Worten „Recht“ und „Europa“ in weniger als 1 Nanosekunde über die vorgesehene Maximalanzeige treiben würde. Und danach („Stabilität“, „Kontrolle“, „Unabhängigkeit“) bis zum Durchbrennen mehrfach und wie wild im Kreis - mit Las Vegas-Sound & Rauchentwicklung: Kalong-kazisch-o-pffff. Denn die von der EU nicht aus Versehen, sondern mit voller Absicht erzeugte Ausgangslage in Sachen Energie ist das genaue Gegenteil von jenem Hauptgewinn, der sich offenbar ins Hirn von Parlamentspräsidentin Metsola hineinhalluziniert hat. Die Gaspreise explodieren, die Gasvorräte sind auf einem Tiefstand. Und inmitten einer akuten Gas-, Wirtschafts- & Sozialkrise feiern fünf Tüpen auf einem Foto, von denen sogar wir nur zwei überhaupt kennen, dass sie die strategischen Optionen & Erfolgsaussichten der EU weiter reduziert und eine Abhängigkeit sinnloserweise durch eine andere ersetzt haben, die sich als weit verheerender und selbstschädigender entpuppen könnte als die erste. Wir kaufen kein Gas mehr von einem Staat, der gegen internationales Recht verstößt, da er einen anderen Staat überfallen hat, wollen diese fünf Freunde uns hier bedeuten. Stattdessen haben wir unsere Käufe viermal (!) teureren Gases von einem anderen Staat verzehnfacht, der ebenfalls gegen internationales Recht verstößt, da er seit Jahrzehnten nicht nur die Angewohnheit hat, in Permanenz einen ganzen Haufen anderer Staaten zu überfallen, sondern uns nun auch noch demütigend asymmetrische Zölle, Investitions-, Rüstungs-, Energie- & Abnahmeverpflichtungen aller Art auferlegt. Nebst Ukraine-, Kriegs- & Wiederaufbaulasten. Der uns dazu noch von früh bis spät erniedrigt, obwohl wir uns ihm ja immer schon freiwillig unterwerfen, bevor er auch nur bis 3 zählen kann. Und der uns vor lauter Respekt vor unserer „Autonomie“ nach unserer Würde, Grönland & Geld dann wohl auch noch Island, unsere Selbstachtung & noch viel mehr Geld abknöpfen wird. Die Damen, die noch immer so aussehen wie Baccara (nur in schlechter), haben den Fetzen Papier für das alles sicher schon in der Schublade. Denn eins muss man ihr wirklich lassen: Wenn es um helle Köpfchen und echte Werte geht, dann hat die EU es einfach drauf.

Das Reden der Anderen In der vergangenen Woche hat die EU mit Chatkontrolle & verpflichtender Altersverifikation im Internet, beides angeblich zum „Kinderschutz“, die (demokratie- und grundrechtsinkompatible) Grundlage für ein dystopisches Überwachungssystem geschaffen. Ob es (wirklich) eine Verschwörungstheorie ist, dass die anlasslose Massenüberwachung der privaten Kommunikation aller EU-Bürger mit dem digitalen Ausweis (European Digital Identity Wallet) und dem programmierbaren Digitalgeld CBDC (die zu Ihrer „Sicherheit“ & Ihrem „Komfort“ ebenfalls in Planung sind) zu einer monströsen Geißel verschmelzen wird, die als Instrument staatlicher Steuerung und Unterdrückung jederzeit eingesetzt und missbraucht werden kann, wird sich zeigen. Hüstel. Chatkontrolle und Altersverifikation wurden interessanterweise zeitgleich abgenickt und fallen noch interessantererweise mit ähnlichen Vorstößen zusammen, die derzeit an verschiedenen Orten der „freien“ westlichen Welt unternommen werden: Australien, Kanada, Großbritannien, die USA tun es natürlich sowieso - ungeschlagene Weltmarktführer der Grundrechtsverletzung, auch (wie wir seit Snowden wissen) der ihrer eigenen Bürger. In Deutschland ist das Briefgeheimnis seit ca. 1690 geschützt. Wer es (damals) brach, musste mit Staupenschlag - einer öffentlichen Auspeitschung am Pranger mit Zuchtpeitsche & Staupbesen - und Landesverweisung rechnen. Dass ein scheindemokratisches Bürokratiegebilde wie die EU es sich anmaßt, das Briefgeheimnis aufzuheben und systematisch nicht nur in die Privatsphäre ihrer Bürger einzudringen, sondern die Verletzung der in der Europäischen Menschenrechtskonvention (seit 1950) verankerten Grundrechte „legalisiert“ in deren täglicher Lebenspraxis zu verankern - so etwas kam in wahrhaft freien Rechtsstaaten in der Tat noch niemals vor. Die EU stellt sich damit in eine Reihe mit Nationalsozialisten & Erich Mielke und wird zur (billigen, aber exakten) Kopie derselben autoritärdiktatorischen Igittsysteme, als deren (moralisch) strahlendes Gegenmodell sie sich gleichzeitig in Schale wirft. P.S.: EU-Beamte sind - was für eine Tüpe wie vonderLeyen ja recht praktisch ist - von der Chatkontrolle übrigens ausgenommen. Ihre Kommunikation soll ausdrücklich NICHT überwacht werden. Die bloße Tatsache, dass diejenigen, die dieses Gesetz ausgearbeitet haben, nicht wollen, dass es für sie selber gelte, sagt Ihnen eigentlich schon alles, was Sie darüber wissen müssen. P.P.S.: Wenn politische Entscheidungsträger „die Zügel anziehen“, dann ist es (für die Bürger) an der Zeit, sie abzuwerfen. Und zwar schnell.

Straßburg-Woche. Mein Büro sagt gerade, dass die Chatkontrolle - die für 450 Millionen EU-Bürger, nicht die für Frau vonderLeyen - für Mittwoch auf der Tagesordnung der EU-Botschafter steht - und "ohne Diskussion" abgenickt werden soll...

Everyone can tell that Copilot has been finishing your code:

Die juristische Abteilung des EU-Parlaments prüft gerade die Zulässigkeit meines Antrags gegen Frau vonderLeyen. Wir halten Sie auf dem Laufenden... Smiley!

Pavan Davuluri, Microsoft President who disabled comments when we (and everyone else) raised hell about Microsoft AI slop. Blah, blah, blah, you DO NOT listen to feedback or give a fuck about developers. You're lying. You keep shoving dog shit slop piss into the OS. Fuck Copilot Fuck Recall Fuck your Ads in the OS Fuck your AI developers Fuck Windows Defender Fuck your AI integrations Want to make people happy? Release a new version of Windows. I'm being completely serious - Windows slop fucking piece of shit edition - Windows with everything ripped out of it, no AI slop, no defender, no fancy UI. Make it Windows 7 or XP era UI. Even give it a dumb fuckin edgy name you guys like, like WINDOWS 11 DEVELOPER NANO CORE You'll have developers throwing money at your face begging for non slop edition