vee clement

2.5K posts

vee clement

vee clement

@ClementVee

Anncheer FC,AnnSirium FC ,Cheerny14 FC.#Alwaysupportuboth เป็นแฟนคลับของพี่แอนกับน้องเชียร์.เป็นmumy ของ #Englot🐶🐰🩵🤍

England ,UK Sumali Şubat 2013
47 Sinusundan55 Mga Tagasunod
🪷 สร้อยอุบล 🪷
สังเกตตัวเองแล้วรู้สึกว่า ตอนนี้อารมณ์เกือบเป็นปกติละค่ะ เหลือแค่ตอนเย็นที่ถ้ากินยาช้า จะเริ่มรู้สึกอึดอัด นอยด์ ๆ ดิ่ง ๆ แต่พอกินข้าว กินยา อารมณ์จะเข้าที่เป็นปกติ ส่วนเรื่องการเข้าสังคม การเจอคนเยอะ ๆ ยังไม่แน่ใจว่าจะแพนิกมั้ย (แต่ถ้าเจอคนคุ้นเคยแบบน้อย ๆ คนจะไม่เป็นไรค่ะ) ส่วนนิยาย "รอยวลัย" ที่ค้างไว้ เรายังพยายามทำทุกวันนะคะ แต่ไอ้เจ้าโรคย้ำคิดย้ำทำ ทำให้เราทำงานช้ามาก เพราะมันอ่านวนไปวนมา (ตอนนี้มีตอนสต๊อกที่ยังไม่ได้ลงอยู่ แต่กะว่าสต๊อกเยอะ ๆ ก่อนค่อยลงทีเดียวค่ะ) รอกันหน่อยน้า 🩷🪷
ไทย
9
0
32
3K
vee clement nag-retweet
🍀𝐌𝐚𝐜𝐤𝐞𝐫𝐞𝐥 🏳️‍🌈
กรณีนี้..ถ้ามองในมุมมองของศาล ..จริงๆ ศาลจะไม่ตัดสินจากอารมณ์โซเชียลว่าใครน่าสงสารกว่า แต่จะดูว่า “ใครกระทำอะไร” และ “การกระทำนั้นทำให้เกิดความเสียหายหรือไม่” โดยแยกเป็นช่วงๆ แบบนี้.. 1. โพสต์แรกของเจ้าของเรื่อง.. ประเด็นสำคัญคือ เขาพิมพ์ชื่อ อิงฟ้า วราหะ พร้อมข้อความที่ทำให้คนทั่วไปอาจเข้าใจได้ ว่าอิงฟ้าใช้อภิสิทธิ์ ใช้การ์ดกันห้องน้ำเพื่อให้ตัวเองสะดวก ทั้งที่ข้อเท็จจริงคืออิงฟ้าไม่ได้เข้าห้องน้ำ และการ์ดก็เป็นของงาน.. ตรงนี้ในเชิงกฎหมาย ศาลจะดูว่า ข้อความนั้นสื่อถึงตัวบุคคลชัดไหม..ซึ่งชัดเพราะมีชื่อ คนอ่านเข้าใจไปในทางเสียหายไหม..ถ้าคอมเมนต์ด่าเยอะ มีคนเชื่อว่าอิงฟ้าเป็นคนใช้อำนาจนั้นจริงก็เข้าข่าย ผู้โพสต์รู้ข้อเท็จจริงหรือไม่..อันนี้สำคัญมาก ถ้าเขาเข้าใจผิดจริง และไม่ได้มีเจตนาใส่ร้าย ศาลอาจมองว่าเป็นการโพสต์โดยประมาทหรือเข้าใจคลาดเคลื่อน ไม่ใช่เจตนาหมิ่นเต็มรูปแบบ แต่ไม่ได้แปลว่าไม่มีความรับผิด เพราะการโพสต์ชื่อคนโดยยังไม่รู้ข้อเท็จจริงครบ ก็อาจถือว่าทำให้ชื่อเสียงเสียหายได้อยู่ดี.. พูดง่ายๆ คือ ไม่รู้จริง แต่พูดจนคนอื่นเสียหาย ก็ยังถือว่ามีปัญหาได้ 2. การตอบกลับของอิงฟ้า อิงฟ้ามีสิทธิ์ออกมาชี้แจงและปกป้องชื่อเสียงตัวเอง เพราะตัวเองถูกพาดพิงก่อน ศาลจะดูว่า สิ่งที่อิงฟ้าตอบกลับนั้นเป็นการอธิบายข้อเท็จจริงหรือเป็นการด่าทอ ดูหมิ่น เหยียด ประจานเกินจำเป็น ถ้าเป็นแค่การชี้แจงว่า ไม่ได้เข้าห้องน้ำ การ์ดไม่ใช่การ์ดส่วนตัว และการโพสต์แบบนี้ทำให้คนเข้าใจผิด อันนี้โดยหลักถือว่าเป็นการป้องกันชื่อเสียงตัวเอง มีน้ำหนักปกติ.. 3. คนที่โควทชมศิลปินอีกคน อันนี้เป็นจุดที่บริบทสำคัญมาก แม้เขาจะไม่ได้พูดตรงๆ ว่า อีกคนดีกว่าอิงฟ้า แต่ถ้าเข้ามาชมอีกคน “ในจังหวะดราม่า” คนจำนวนมากก็สามารถตีความได้ว่าเป็นการแขวะเปรียบเทียบ ศาลจะมองที่ “เจตนาโดยบริบท” และ “ความเข้าใจของคนทั่วไป” ดังนั้นตอนอิงฟ้าตอบว่า “เราสามารถชมคนอื่นได้โดยไม่กดอีกคน” จริงๆ มันเป็นประโยคกลางๆ ที่ตีความได้ว่า กำลัง >> เตือนเรื่องมารยาททางสังคม<< ไม่ใช่การด่าศิลปินอีกคน ตรงนี้ถ้าขึ้นศาล โอกาสที่อิงฟ้าจะผิดจากประโยคนี้อย่างเดียวค่อนข้างยาก เพราะไม่ได้กล่าวหาอีกฝ่ายเสียหายโดยตรง 4. ประเด็นที่อิงฟ้าทำให้ศิลปินอีกคนโดนด่า..อันนี้ในทางกฎหมายค่อนข้างพิสูจน์ยากมาก เพราะต้องพิสูจน์ว่า อิงฟ้ามีเจตนาให้แฟนคลับไปโจมตี หรือใช้ข้อความปลุกปั่นโดยตรง แต่ถ้าแค่พูดเชิงเตือน แล้วคนในโซเชียลเอาไปตีความต่อเอง ศาลมักมองว่าเป็น “พฤติกรรมของบุคคลที่สาม” ไม่ใช่ความรับผิดตรงของผู้พูด เว้นแต่ข้อความจะชี้นำชัดมาก 5. สรุปแบบภาพรวม ถ้าศาลมองตามเหตุการณ์นี้ คนที่เสี่ยงที่สุด คือ ต้นโพสต์ เพราะเป็นคนเริ่มโยงชื่อบุคคลกับพฤติกรรมเสียหาย ทั้งที่ยังไม่รู้ข้อเท็จจริงครบ อิงฟ้ามีน้ำหนักของ ผู้เสียหายที่ออกมาชี้แจง ส่วนประเด็นโควทชมศิลปินอีกคน เป็นเรื่องมารยาทและบริบททางสังคมมากกว่าความผิดกฎหมายชัดๆ และการที่แฟนคลับหรือชาวเน็ตไปตีกันต่อ มันเป็น “ผลต่อเนื่องในโซเชียล” ซึ่งกฎหมายแยกออกจากต้นเหตุโดยตรง เว้นแต่มีการปลุกปั่นชัดเจน.. . .
ไทย
4
1.2K
1K
79K
vee clement nag-retweet
เราเอง~ 💗🌻
เราเอง~ 💗🌻@Natty_Kanyarath·
นี่พยายามเรียบเรียงทีละคำถามที่โยงจากมุมนี่นะ ยาวแต่ขอหน่อยเถอะ #มาคุยกับอฟวรห 1. ถ้าถามว่าน้องเกี่ยวอะไรในสมการนี้ คำตอบ : ไม่เกี่ยวไงคะ ไม่เกี่ยวแบบไม่เกี่ยวอะไรเลยทั้งสิ้นค่ะ น้องทำดีตั้งแต่แรกและควรได้รับการชื่นชม แต่ที่มันดันมีประเด็นขึ้นมาเพราะมีการเอาชื่อน้องไปเปรียบเทียบในขณะที่มีประเด็น แล้วโพสต์นั้นมันดันถูกแชร์จนเปิดการมองเห็นไปเป็นล้าน ส่งผลให้ศิลปินที่ถูกเข้าใจผิดต้นโพสต์ยิ่งเข้าใจผิดไปใหญ่ เขาถึงต้องออกมาตอบกลับคนที่ไปโควทเปิดการมองเห็นโดยสรุปว่า ‘อย่าทำแบบนั้นไม่ว่ากับศิลปินคนไหนก็ตาม’ 2. ถ้าถามว่าต้นโพสต์ไม่ใช่ฟคน้อง ทำไมฟคน้องกับน้องต้องมารับจบ คำตอบ : อันนี้ยิ่งไม่เข้าใจเข้าไปใหญ่เลยค่ะว่าถ้าในเมื่อคนที่เอาชื่อน้องมาเกี่ยวไม่ใช่แฟนคลับน้อง แล้วที่พี่ฟ้าเขาตอบกลับโพสต์ของคนคนนั้นไปนั้น ฟคของน้องมีข้อกังวลอะไร เพราะเท่าที่อ่านข้อความทั้งหมดที่อิงฟ้าตอบ เขาต้องการตอบกลับไปหาต้นโพสต์โดยตรง ไม่ได้ต้องการพาดพิงฟคท่านอื่นเลย 3. บอกว่าให้ลองเอาชื่อศิลปินที่เราชอบมาแทนดูค่ะว่าจะรู้สึกยังไง คำตอบ : ก็ยังรู้สึกเหมือนเดิมค่ะว่าไม่ควรทำแบบนี้ เพราะการชื่นชมคนหนึ่งในขณะที่สังคมกำลังมีประเด็นกับอีกคนหนึ่งในเรื่องเดียวกันนี้ ต่อให้ผู้ส่งสารมีเจตนาที่ดีที่อยากชื่นชมคนที่ทำดีและไม่ได้ตั้งใจจะกดอะไรใคร แต่โดยธรรมชาตแล้วผู้รับสารที่ผ่านมาอ่านย่อมเกิดการเปรียบเทียบไปโดยปริยาย หากใช้ความรู้เชิงวิชาการเรื่องการสื่อสารมาตอบ เราก็จะบอกว่าข้อความนี้ไม่ผิด แต่บกพร่องเรื่องกาลเทศะค่ะ ถ้าเราเป็นคนร่วมด้อมเราก็คงเตือนหรือทักไปบอกให้เขาลบก่อนจะบานปลาย ขณะเดียวกันเมื่อเราพิจารณาข้อความที่พี่อิงฟ้าตอบกลับแบบถี่ถ้วนแล้ว ถ้าเราเป็นฟคของคนที่โดนลากมาเกี่ยวโพสต์ สิ่งที่เราจะทำคือเราจะขอบคุณอิงฟ้าค่ะ ขอบคุณที่เขาออกมาตอบกลับและตักเตือนคนนี้ เพราะอ่านยังไงก็รู้สึกว่าเขากำลังปกป้องไม่ให้ศิลปินที่เรารักโดนใครก็ไม่รู้ลากชื่อเข้ามาเกี่ยวจนทำให้โดนฟคไม่มีสติบางคนโยงไปด่าแบบไม่รู้อิโหน่อิเหน่เลย 4. ทำไมอิงฟ้าไม่เตือนหรือสอนฟคตัวเอง ในเมื่อฟคตัวเองลากน้องมาด่า มาบอกว่าไม่เห็นหรือไม่ใส่ใจ คำตอบ : อันนี้ขอตอบในฐานะคนที่เป็นฟคที่มีศิลปินที่รัก และเราเองก็ชื่นชอบทั้งสองคนนะคะ คุณคะ คุณก็รู้อยู่แก่ใจว่าแฟนคลับเลือกศิลปินได้ค่ะ แต่ศิลปินเลือกแฟนคลับไม่ได้ และเราเชื่อว่าคนเรามันร้อยพ่อพันแม่ค่ะ ทุกด้อมก็มีทั้งคนดีและคนประสาทกลับ ถ้าเจอแบบนั้นเราว่าคุณสามารถสั่งสอนเองหรือให้สังคมสั่งสอนได้เลยค่ะ เพราะนั่นคือพฤติกรรมที่ไม่สมควรทำ และไม่ว่าฟคใครก็ไม่สมควรค่ะ มันแปว่าคนนั้นแยกแยะไม่เป็น และถ้าเขาไม่รู้ตัวก็ควรถูกตักเตือนค่ะ ที่ผ่านมาเราเห็นอิงฟ้าทั้งเตือน ทั้งดุ ทั้งสอน ทั้งห้ามฟคมาตลอด และตัวเราเองก็เชื่อศิลปินทุกคนเขาก็เต็มที่ในพาร์ทของเขา แต่ถามจริง ๆ เลยนะคะ ขนาดพ่อแม่ยังสั่งสอนลูกให้เป็นคนดีมีมารยาทไม่ได้ทุกคน แล้วศิลปินเป็นใครคะ ถึงไปคาดหวังให้เขาสอนฟคได้ทั้งหมด ย้อนกลับไปที่อิงฟ้าตอบโพสต์ เราว่าการที่เขาออกหน้าตอบแบบนั้นเอง มันคือการห้ามฟคเขาไปในตัวแล้วค่ะว่าอย่าทำ แต่เพราะต้นโพสต์นั้นพาดพิงในชื่อเขาตรง ๆ เขาจึงมีสิทธิ์เต็มร้อยในการตอบกลับโพสต์นั้นมากกว่าการตอบโพสต์ที่ไม่ได้อ้างอิงชื่อเขาค่ะ เพราะถ้าเจออะไรที่ไม่เหมาะสมต่อศิลปินที่เรารัก เราสามารถปกป้องศิลปินที่เรารักโดยตรงได้ค่ะ หรือถ้ามันมากเกินก็สามารถแคปรีพอร์ตไปช่องทางที่เขารับแจ้งได้เลย และมันคงง่ายกว่าการพยายามแคปมาโพสต์บอกให้ศิลปินสั่งสอนฟค เพราะถ้าอีกฝ่ายทำแบบนั้นกับศิลปินที่คุณรักบ้าง ก็คงไม่โอเคเหมือนกันใช่ไหมคะ ใจเขาใจเราเหมือนกัน สุดท้ายในฐานะคนที่ทันเห็นโพสต์ตั้งแต่แรก รวมถึงเข้ามาฟังสเปซตั้งแต่แรก เราคิดว่าสิ่งที่อิงฟ้าสื่อสารทั้งการพูดและการเขียนนั้นชัดเจนตรงประเด็นมาก ๆ แล้วว่าใจความสำคัญที่เขาต้องการสื่อสารนั้น เขาต้องการบอก ‘อะไร’ กับ ‘ใคร’ และถ้าพิจารณาแบบไม่อคติจนเกินไปและใช้ความรู้วิชาภาษาไทยเรื่องการอ่านและการฟังอย่างมีวิจารณญาณ รวมถึงลองใช้ความรู้วิชาพุทธศาสนาเรื่องหลักโยนิโสมนสิกาในการคิดไตร่ตรองเรียบเรียงลำดับเหตุการณ์และสาเหตุทั้งหมดดูจะเข้าใจได้ชัดเจนค่ะ ถ้าอ่านถึงตรงนี้แล้วยังไม่เข้าใจ ก็คงไม่ต่อบทสนทนาแล้วค่ะ เพราะแปลว่าระดับทักษะการอ่านของเรามันต่างกันเกินไปหรือไม่ก็คือเราคงคุยกันคนละประเด็นค่ะ 🙏🏻
ไทย
7
843
1K
68.3K
vee clement nag-retweet
itchafa.m
itchafa.m@cfchafa·
ปกติเค้าไม่ยุ่งกับดราม่าเพราะไม่ได้เอ่ยถึงตรงๆ แต่ครั้งนี้มีทั้งชื่อนามสกุลก็เลยต้องอธิบาย คนเห็นเป็นล้านๆ รี,โควทด่าแซะอีกตั้งเท่าไหร่ แล้วเป็นเรื่องเข้าใจผิด เค้าก็ถือเป็นคนมีชื่อเสียงอ่ะ เสียหาย หลายคนก็จำไปแล้วว่าเค้าทำแบบนั้น ทั้งที่ไม่ใช่ ตอนเค้าอธิบายก็ไม่สนใจด้วยซ้ำ จะด่า
ไทย
1
216
182
6.3K
vee clement
vee clement@ClementVee·
@sleepyandfunny Well done! It’s all cleared for interfans to understand what was happened to this Viral. 👍
English
0
0
1
1.3K
Me_Myself_and_I
Me_Myself_and_I@sleepyandfunny·
Engfa addressing the toilet issue in her Space. This is a summary based on what I recalled.   -Facts After finishing dinner, Engfa headed towards the lift, not the toilet, in order to go home. Unfortunately, the path leading to the lift and the toilet was the same one.   -The original post in which EF name is mentioned She had to reply to the post after seeing it the next day since her name was clearly mentioned. She felt the need to explain herself and she also apologized on behalf of the guard team if the incident had inconvenienced the post owner even though she didn’t go to the toilet.   -The post which quoted the original post This later post had a lot of views and it has greatly increased the visibility of the original post (which contained inaccurate info.) This has led to the spread of incorrect info. Also, she believes that in posting/quoting a post, good manners are essential. Regarding a concern that the other artist will be dragged into/blamed for this issue, she has already texted the other artist and they both understand each other well and remain on good terms. What she did is to protect herself. In replying, she didn’t use harsh or rude words. An artist is also a human who has feelings. If she doesn’t stand up for herself, who will? Generally, she rarely reacts to this kind of issues but this time since her name was clearly mentioned and later there’re some people trying to twist her words, so she had to take some action as it’s her basic rights to protect herself. She wanted to thank netizens who understand her intention and felt grateful for people in general who have shared their experiences of meeting her in the toilet and confirmed that Engfa has never asked for any privileges in using public toilets. She also thanked her fans for their trust and for explaining the issue so the public can understand it. Anyhow, she doesn’t encourage violence of any kind.   #EngfaWaraha #อิงฟ้ามหาชน #มาคุยกับอฟวรห
Me_Myself_and_I@sleepyandfunny

ว่าด้วยกรณีห้องน้ำ | ครบ จบ เคลียร์ ใช้สติอ่าน/ฟังแล้วจะเข้าใจ •ข้อเท็จจริง วันนั้น อฟ ไม่ได้ไปเข้าห้องน้ำแต่เดินไปรอลิฟต์เพื่อกลับบ้าน แต่ทางเดินไปห้องน้ำและลิฟต์บังเอิญเป็นทางเดียวกัน •โพสต์ต้นฉบับที่ระบุชื่อ วันต่อมาเมื่อเห็นโพสต์ เนื่องจากมีการระบุชื่อชัดเจน จึงต้องมาตอบเพื่ออธิบาย เป็นการเทคแอคชั่นเพื่อปกป้องตัวเอง และยังขอโทษแทนพี่ๆการ์ดด้วย ทั้งๆที่ไม่ได้กันใครเข้าห้องน้ำและไม่ได้ไปเข้าห้องน้ำด้วยซ้ำ •โพสต์ที่โควทโพสต์แรกมาอีกที เหตุผลที่ไปตอบโพสต์ที่มีการโควท เนื่องจากโพสต์ยอดดูสูงมาก ยิ่งเป็นการเปิดการมองเห็นให้โพสต์ต้นฉบับซึ่งไม่ใช่ข้อเท็จจริง ยิ่งเป็นการกระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้รู้สึกว่าควรมีมารยาทในการโควทการแชร์ กรณีที่มีคนกังวลว่า ทัวร์จะไปลงศิลปินอีกท่านหนึ่ง อฟ ได้ DM ไปคุยกับศิลปินท่านนั้นแล้วและเข้าใจกันดี •ทำเพื่อปกป้องตัวเองการตอบการอธิบายไม่ได้ใช้คำหยาบ ไม่ได้ต้องการโชว์เฟียร์ส แต่ศิลปินก็มีหัวใจ ถ้าไม่ปกป้องตัวเอง ใครจะปกป้อง จำเป็นต้องเทคแอคชั่นเพื่อปกป้องตัวเอง ในฐานะที่เป็นสิทธิพื้นฐาน •ปกติไม่ค่อยมาเทคแอ็คชั่นกับประเด็นลักษณะนี้แต่ครั้งนี้มีการระบุชื่อชัดเจนจึงจำเป็นต้องอธิบาย และมีคนบางกลุ่มบิดสารไปเยอะมาก จึงต้องชี้แจง •ขอบคุณชาวเน็ตทั่วไปที่เข้าใจและไม่บิดสาร ขอบคุณคนที่มาแชร์ประสบการณ์การเจออฟ ในห้องน้ำว่า อฟ เข้าห้องน้ำร่วมกับทุกคนได้ •ขอบคุณแฟนคลับที่เชื่อมั่นและพยายามอธิบายให้คนอื่นเข้าใจ รู้สึกอุ่นใจ แต่ไม่สนับสนุนการโต้ตอบด้วยถ้อยคำรุนแรงทุกกรณี “อิงฟ้าไม่ได้เข้าห้องน้ำ ปวดเหมือนกันแต่อั้นไว้แล้วกลับไปเข้าที่บ้าน” #มาคุยกับอฟวรห #อิงฟ้าวราหะ #อิงฟ้ามหาชน

English
13
392
1.1K
46.8K
ARTW_1A🐶🐰🤍
ARTW_1A🐶🐰🤍@artw7974·
@ClementVee นานาจิตตังค่ะมี่คงทำอะไรไม่ได้ปล่อยไปค่ะ
ไทย
1
0
1
156
ARTW_1A🐶🐰🤍
ARTW_1A🐶🐰🤍@artw7974·
ศิลปินเราเคลียร์ชัดทุกประเด็นแล้ว ไม่ต้องไปอธิบายอีกให้ยาว ถ้าเขาอยากฟังมันจบที่พี่พูดในสเปชแล้วเพราะเคลียร์ชัดมากๆ อย่าติดเฟียสด่าไปทั่ว อย่าทำให้เขาเดือดร้อนเพราะปากฟค แอคไหน ปสด มากก็จัดการด่าได้เลยไม่เกี่ยวกับศลป เพราะเขาเคลียร์แล้ว ห้ามปรามแล้วถึงบางคนจะไม่ใช่ฟคด้วยซ้ำ🤨
ไทย
1
24
50
2.1K
vee clement nag-retweet
BUGS BUNNY🐰💖
BUGS BUNNY🐰💖@benzssdd·
สรุปทั้งหมด # พี่ๆชาวเน็ตมาฟังได้นะคะ🥹🤟🏼
ไทย
8
2.7K
4.5K
262.5K
vee clement
vee clement@ClementVee·
@wilxiiix @artw7974 อิงพูดอธิบายไปขนาดนั้น ก็ยังอคติปิดหูปิดตา ไม่เข้าใจอยู่นั่น บางคนอ่ะเนอะ คุนวม เหนื่อยใจแทน เจ้าอิงเลย
ไทย
0
2
29
12.1K
⚯͛ วมขอเซย์โน•🏳️‍🌈🇹🇭🇺🇸
ศิลปินเขาคุยกันได้ เคลียร์กันได้เขารู้จักกัน อยู่วงการเดียวกัน ทำไมจะคุยไม่ได้อะ แฟนคลับอะคือคนนอกสุดค่ะ ก็ยังจะ…น้อ
ไทย
20
1.6K
2.3K
307.1K
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha ไปนอน เค้งๆฝันดีนะลูก #มาคุยกับอฟวรห
ไทย
0
0
1
536
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha มี๊เหนื่อยแทนอิงว่ะ #มาคุยกับอฟวรห
ไทย
0
0
0
779
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha ยังไงอิงก็ทำถูก ทำดีที่สุดแล้วลูก มี๊ก็จะซัพพอร์ตตรงนี้เสมอ #คุยกับอฟวรห
ไทย
0
0
0
601
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha มี๊เห็นโพสต์แล้ว เหมือนกับขอโทษแบบให้จบๆไป เหมือนไม่เต็มใจ แต่ชื่อเสียงที่เราเสียไปอ่ะ มันไม่สมควร มี๊เห็นมี๊ก็ไม่แฮ้ปปี้เหมือนกันนะ. #คุยกับอฟวรห
ไทย
0
0
1
876
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha อิงไม่ผิดอะไรเลยลูก ที่มันผิดก็คือพวกอคติส่วนตัวทั้งนั้น #คุยกับอฟวรห
ไทย
0
0
0
599
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha #มาคุยกับอฟวรห มี๊จะหลับละ ฟังเสียงเจ้าอิงเพลินเลย❤️
ไทย
0
0
1
2.5K
vee clement
vee clement@ClementVee·
@EWaraha หนูทำดีที่สุดแล้วลูก มี๊ว่าหนูไม่ต้องไปเครียดกับเรื่องไม่เป็นเรื่องเลย.ห่วงสุขภาพจิตหนูมากว่า
ไทย
0
0
0
357