Clarisse Feiten

6.4K posts

Clarisse Feiten

Clarisse Feiten

@FeitenC

"Les déesses ne se laissent pas approcher."

De Paris XIV. Sumali Ekim 2021
684 Sinusundan169 Mga Tagasunod
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@VincLapierre Alors vous voyez, les Israéliens les connaissent très bien, ces gens. Les Israéliens, c'est un peu comme les Français du 19e siècle. Ils savent comment faire avec eux : ligne rouge infranchissable, divorce pour deux siecles.
Français
2
0
2
193
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@MastaFaya Mérité, mérité... personne ne mérite de voir la tête des socialistes se rapprocher...
Français
0
0
3
148
Georges-L BOUCHEZ
Georges-L BOUCHEZ@GLBouchez·
Compte tenu du fonctionnement erratique du CA de la @RTBF et de l’absence de volonté de consensus et de transparence, les 5 administrateurs @MR_officiel ont démissionné et ne seront pas remplacés à ce stade. Sous sa présidence actuelle, le CA n’est devenu qu’une chambre d’entérinement où il n’est pas possible d’exercer une réelle bonne gouvernance. Dans ces conditions, nous ne souhaitons pas cautionner un tel comportement. Avec 400 millions d’euros de dotation, la RTBF mérite une gestion plus rigoureuse de l’argent public. #PresidenceMR #fierdetreliberal #LAvenirSEclaire
Français
182
61
418
27.6K
Lisa Delanglais
Lisa Delanglais@lisa_delanglais·
Papacito se fait sponsoriser par un restaurant halal. J’ai été conviée à un repas d’influenceurs et de politiques dans ce fameux restaurant. Hors de questions pour moi de manger halal mais cela a révélé une grosse hypocrisie de la part de certain "droitards". J’ai donc dénoncé le fait que des personnalités « de la lourde droite / droite chrétienne », qui vivent en criant sur tous les toits qu’il faut revenir aux valeurs traditionnelles et préserver notre patrimoine, financent en parallèle l’islamisation de la France. Une sacrée incohérence et une malhonnêteté à mon sens. Parce que, grosso modo, d’après lui, si on ne mange pas de produits du terroir, on est « des fiottes ». Mais c’est apparemment OK de fréquenter ou de se faire sponsoriser par un établissement halal, ou en partie halal, d’après les informations rendues publiques. Nos restaurateurs Français ont besoin de soutiens et son assez nombreux. Alors, j’ai interpellé Papacito, qui s’est empressé de me bloquer… Ma communauté, qui ose lui en parler, se fait bloquer aussi. Il doit être gêné… Sa fanbase m’envoie des messages très cordiaux mais complaisants envers Papacito, car ils ne semblent pas savoir ce qu’implique le fait de manger halal de temps en temps. (Après nos échanges ils me donnent en général raison). Je vais donc l’expliquer une bonne fois pour toutes : Manger halal finance directement l’islamisation via les organismes de certification et/ou la Grande Mosquée de Paris (et d’autres mosquées) : plusieurs millions d’euros par an, qui servent à financer le culte, les activités des mosquées, des imams, l’influence institutionnelle de l’islam ainsi que les associations musulmanes… « Oui bah faut pas manger chinois non plus ! » Manger chinois ne revient pas à financer une religion qui ponctionnerait une dîme pour construire des temples ou promouvoir une idéologie expansionniste partout en France. Le halal n’est pas neutre : il normalise et finance un réseau religieux parallèle. Je vois venir les pro-Palo qui vont me dire « et le casher ? » : Ça me poserait un problème si c’était comparable. Je pourrais dire que le casher finance aussi des institutions juives via la « taxe de cacheroute », certes, mais le casher ne pose pas le même enjeu démographique, culturel ou séparatiste que la montée du halal en France. Pas de pression pour nous l’imposer que ce soit dans les cantines, supermarchés, marchés de Noël, ou ailleurs. Si c’était le cas, je le dénoncerais de la même manière. Et que ce soit clair : je n’ai rien contre l’établissement ni contre ses propriétaires. D’après ce qu’on m’a dit, ils ont fui l’Iran (et je les comprends), se sont intégrés et accueillent des gens de droite de bon cœur. L’établissement est beau, etc. Mais ce n’est pas mon sujet ! Mon sujet est le suivant : vu l’état d’urgence dans lequel se trouve la France, moralement, toute personne se disant de droite (pas multiculturaliste mais tradi/ conservatrice …) ne peut pas consciemment participer à cette islamisation financière et culturelle. Encore moins vu la montée du halal ou des mouvements fréristes, séparatistes, islamistes, etc. Et quand on prône le retour du roi et qu’on se dit chrétien c’est assez paradoxal.. (c’est une athée attachée à nos valeurs qui le dit). Venir me dire : « Je suis de droite et contre l’islamisation de la France, mais un p’tit resto halal de temps en temps, ça passe », est d’une lâcheté et d’une connerie sans nom. Chaque centime donné à leur culte participe à l’étendre et à le banaliser, et ce n’est pas ce que je veux. Je n’ai pas envie d’entendre des appels à la prière dans nos villes (comme ce matin pour l’Aïd). Je n’ai pas envie que ma fille soit forcée de manger halal à la cantine, ni qu’on en propose dans nos marchés de Noël (qui en sont sûrement interdits). Je n’ai pas envie que nos femmes soient voilées et mariées à 9 ans. C’est tout pour moi sur ce sujet. À bon entendeur.
Français
207
394
2.1K
145.6K
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@xaviercorman J'espère que le pays entier verra de quel côté se trouvent les "hors de question"...
Français
0
0
0
22
Clarisse Feiten nag-retweet
 Xavier Corman 🇺🇦 🇬🇪#ResetBelgium
En Belgique, la Justice permets à quelqu’un de dire qu’il a envie de poignarder le premier juif qu’il croise car c’est sa liberté d’expression mais pas d’énumérer des statistiques officielles. Honnêtement, Miss Belgique, ça ne va pas du tout…
Yvan Verougstraete@YVerougstraete

Hors de question. La loi anti-racisme est un acquis fondamental de notre démocratie. La liberté d’expression est essentielle, mais elle ne peut jamais servir de prétexte aux propos racistes, discriminatoires ou à l’incitation à la haine. @LesEngages_be refusent toute remise en cause de cette législation, qui protège la dignité humaine et fixe des limites claires indispensables au vivre-ensemble.

Français
2
20
85
1.5K
Clarisse Feiten nag-retweet
Jon De Lorraine
Jon De Lorraine@jon_delorraine·
🔴🇫🇷 ALERTE INFO | Charles Alloncle est mis hors de cause par le déontologue de l'Assemblée nationale.
Jon De Lorraine tweet media
Français
136
1K
5K
144.7K
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@GLBouchez @MastaFaya Monsieur, vous êtes talentueux. Mais ferez-vous qq chose ? Je ne parle pas de mesurettes quand ça mitraille TOUS LES JOURS. Vous ne lutterez pas contre le Grand Remplacement. C'est de Wever ou Francken ou un autre NL qui le fera & vous suivrez. Vous êtes l'extrême centre.
Français
0
0
0
20
Axel Rotor
Axel Rotor@RotorAxel·
En 🇧🇪, clamer "vouloir enfoncer un couteau pointu dans la gorge de chaque juif qu'on croise" n'est pas 1 incitation à la haine et la violence. Présenter des chiffres et faits issus d'études aux méthodologies scientifiques est 1 crime. La politisation de la justice se porte bien.
Dries Van Langenhove@DVanLangenhove

A very sad announcement. I have just been convicted a second time for 'hate speech' and it is only due to a technicality that I could not immediately be sent to jail —to the judge's frustration. In an ironic turn of events it's actually thanks to my previous prison sentence (for memes in a private group chat) that I am now still free —in a physical sense, at least. Call me naive but I didn't think they would take it this far, given that this precedent criminalises many of the arguments used by even the most moderate politicians critical of mass migration. In February 2024 I gave a lecture at Catholic University Leuven wherein I linked mass migration to crime and a deterioration of our quality of life. Every single point I made was 100% the truth and based on scientific evidence. Cynically, even the judge that convicted me admits as much by writing in his verdict: “Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.” That's a lot of words just to say he wants to send me to prison for speaking the truth. Even the regime media write: "It did not matter to the court that Van Langenhove was quoting scientific sources. The judge argued that Van Langenhove's main message was that a big part of the societal problems like insecurity, housing shortages and lowering educational standards are due to mass migration." You may think the regime media are being sympathetic to me in the first sentence, but in reality they are warning people: even if you speak the truth, if you go against our narrative, we will crush you in every way possible. Both the public prosecutor and the judge did not present a single real argument as to how or against whom I would have incited hatred. So even if I would accept their crazy, dystopic law, I still did not break it. The only argument they present is that I created a "hostile atmosphere of us versus them” in regards to migrants. But even this silly argument (which is not even a punishable offence) is not true. To me, the deadly disease is self-hatred and one of its worst symptoms is replacement migration. My enemy is thus NOT the migrants themselves but those orchestrating the mass migration. Sadly, in Belgium, evidence is not needed and ‘vibes’ are enough to put someone in jail. Given the fact that I have another court case coming up in September and that I have a dozen active criminal investigations for hate speech, time is running out for me. I have already paid more than €420,000 in legal fees and there is no ending in sight. I have been in an intense battle of attrition for eight years and must now regroup to make sure I can still win. If you want to help me, you can do so via the links below. If you can help in other ways, please contact me via DM. If you live in a country that still has free speech, never let them touch it, however noble they make the motives sound, because this is where it leads to.

Français
9
88
360
9.1K
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@rtlinfo OUI. ABROGER CETTE LOI et abolir toute subvention publique à la presse.
Français
0
0
4
88
RTL info
RTL info@rtlinfo·
Faut-il revoir la loi anti-racisme ? Bart De Wever favorable, « la liberté d’expression doit être aussi peu restreinte que possible » rtl.be/actu/belgique/…
Français
20
4
63
2.5K
Régis Le Sommier
Régis Le Sommier@LeSommierRgis·
C’est à Beyrouth et pas à Kiev qu’on attend les politiques français. Nos frères libanais sont abandonnés. Mais là ça demande vraiment du courage, un peu plus que d’aller citer les pompes de Zelensky et de ses amis corrompus… @BilgerPhilippe
Philippe Bilger@BilgerPhilippe

Bravo à @EPhilippe_LH et à @BrunoRetailleau d’être allés en @Ukraine et d’avoir répondu vertement à @xfedorova dont on se demande quelle légitimité et quelle protection elle a pour pouvoir s’exprimer aussi ostentatoirement en faveur de #Poutine en France @ArianeChemin @ITrippenbach @lemondefr

Français
127
794
2.1K
28.3K
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@EricMorillot Il va devoir révéler le solde américano-dubaï de son compte bancaire à la France entière.
Français
0
0
1
19
Clarisse Feiten nag-retweet
Pierre Sautarel
Pierre Sautarel@FrDesouche·
Ils détestent Alice Cordier et Némésis parce qu’elles leur renvoient leur propre lâcheté. Ils crient « fachos » et « Némésis casse-toi » en soirée, puis rentrent du bar en rasant les murs, changent de trottoir et commandent un Uber pour 200 mètres.
Français
116
597
4.2K
102.1K
Clarisse Feiten
Clarisse Feiten@FeitenC·
@francoisdesmet Vous plaisantez ? Heureusement qu'il y a de Wever. Il y a si peu de politique courageux en francophonie que le mot de courage est devenu flamand, Monsieur. Ce jugement est un scandale.
Français
0
0
7
112
François De Smet
François De Smet@francoisdesmet·
Les Engagés ne comprennent toujours pas avec qui ils ont accepté de gouverner. C'est trop tard.
Yvan Verougstraete@YVerougstraete

Hors de question. La loi anti-racisme est un acquis fondamental de notre démocratie. La liberté d’expression est essentielle, mais elle ne peut jamais servir de prétexte aux propos racistes, discriminatoires ou à l’incitation à la haine. @LesEngages_be refusent toute remise en cause de cette législation, qui protège la dignité humaine et fixe des limites claires indispensables au vivre-ensemble.

Français
42
14
81
8.7K
CNEWS
CNEWS@CNEWS·
Une agression en plein Paris. ➡️ mrf.lu/M2t3
CNEWS tweet media
Français
54
197
274
17.9K