𝘾𝙝𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤𝙥𝙝𝙚 𝘽𝙤𝙪𝙩𝙧𝙮@Ced_haurus
🔴 L'Architecture du contrôle numérique se joue aujourd'hui au Sénat !
Sous prétexte de protéger nos enfants, les Sénateurs s'apprêtent à voter la #LoiMiller. Ne vous trompez pas de combat : ils ne votent pas simplement l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans.
Ils votent l'instauration d'un contrôle de l’âge et de l’identité en ligne pour CHAQUE utilisateur en France. Une fois cette infrastructure en place, utiliser internet ne sera plus une liberté, mais le privilège de ceux qui acceptent d'être « vérifiés ».
Voici pourquoi nous devons nous y opposer :
1️⃣ Une loi inefficace qui déplace le danger
En Australie et au Royaume-Uni, ces mesures ont déjà échoué. Elles poussent massivement les mineurs vers des espaces non modérés (+170% d'usage de VPN en Australie dès le premier jour). On ne supprime pas le danger, on le rend invisible et plus profond.
2️⃣ Le business de l'identité : suivez l'argent 💰
Pourquoi Meta dépense-t-elle des millions en lobbying pour "protéger l'enfance" ? Parce qu'une identité vérifiée transforme chaque clic en mine d'or publicitaire. Pour une entreprise vivant de la donnée, la vérification obligatoire est une aubaine stratégique. L’enfant est le prétexte, votre identité est le produit.
3️⃣ Une jungle sécuritaire : à qui allez-vous confier votre visage ?
CB, biométrie, pièce d’identité... On vous promet une vérification "décorrélée", mais nous ne savons rien du processus technique qu'ils veulent mettre en place. Je traite chaque jour des fuites de données sur @fuitesinfos , le constat est sans appel : l'État est incapable de protéger nos données les plus sensibles.
Rappel des échecs récents :
62 000 détenteurs d'armes (SIA) exposés.
Les données de 240 000 enseignants dans la nature.
350 Go de données sensibles exfiltrées à la Commission Européenne la semaine dernière.
"On peut changer un mot de passe, on ne peut pas changer son visage ou son identité civile." Chaque fuite rend les citoyens vulnérables à vie.
4️⃣ Le choix de la facilité par populisme
Protéger réellement les mineurs demanderait du budget pour l’éducation aux numérique, accompagner massivement le contrôle parental, la volonté de faire respecter les règles les plus élémentaires aux plateformes et un vrai plan de santé mentale. Au lieu de cela, le gouvernement choisit la surveillance globale au lieu de faire face à ses défaillances. C'est paresseux, c'est dangereux, et c'est une insulte à la démocratie.
Ne laissons pas la France poser les briques d’un contrôle généralisé.
