Arturo Juárez

@RockCervezaPuma Me Gusta para mis pumas

Olise es una bestia descomunal cada que toca el balón.

@RAMONRAYA23 Ya es como automático llevar la contraria, no? Ya hasta da hueva

Chale.Movimiento adicional???. No mms. Nos hubieran echado a perder el juego. Ahí es cuando se nota a kilómetros que les hizo falta aunque sea cascarear. O es que vieron a algún jugador protestar esa jugada. Ahí la tienen en cámara lenta. En dos repeticiones diferentes

@PumasELP De vdd un dia quiero q me inviten a la sala de redaccion del metro jajaja

@FanPumaOficial Y de vdd como le ayuda al Toti

Defiende, marca, asiste, juega y hace jugar. El jugador que con grandes actuaciones se ganó ser de PUMAS. Alan Medina.

@laratacontiner @statiskicks Con uno realmente de jerarquia podria arropar mejor a Azuaje. O dos si uno es mexicano

@PdePoLLo @statiskicks Dos, a menos que consideres a Nathan como uno. Porque está claro que el español es cagada y Azuaje está verde.

Keylor Navas es el portero con más goles evitados (+4.6) en el Clausura 2026 con base en la dificultad de los remates que ataja según la ubicación de los mismos. Gran dato para él, pero no tanto para Pumas. ¿Hasta dónde pueden depender de Keylor?

@Dodecahedron80 @AnalisisPuma No creo que tengamos tanta banca para eso. Y tampoco vamos a dejar en la banca a alguien. Seguir ensanchando al plantel. Vamos por buen camino.

@PdePoLLo @AnalisisPuma Lo malo es que Efraín está usando mal la banca... Sus planteamientos defensivos no deben ser con el Memote... No está preparando material de cambio para partidos intensos en ambos tiempos

A mejorar y corregir. Contra todos y contra todo. Tres partidos duros, 5 de 9 puntos. A ganar los que restan.

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

@PumasMX @BancaMifel Con todo!!! Vamos!

¡Hoy juegan los Pumas! 🐾👊⚽️ #UnidosPorLaHistoria @BancaMifel

@martindelp Columna de que se necesitaría hacer para que se de esto :) jaja abrazo

La selección para este Mundial la veo razonablemente bien, la que realmente me ilusiona es la de 2030. Falta un montón pero creo que podemos llegar a tener un muy buen equipo.

@tzhor57 @martindelp Pero desafortunadamente eso es lo que los “aficionados” consumen. :( este texto tristemente a algunos les “dara hueva” y asi

@martindelp Muy buen análisis, gracias. Esto es algo que hace falta a los analistas y comentaristas de las televisoras y la radio. Son los eternos pleitos que si Ochoa, Fidalgo o Quiñones deben alinear.

En mi opinión, los periodistas hemos fallado en informar al aficionado sobre cosas que parecerían obvias pero no lo son. Por ello, decidí escribir describiendo el sistema de la selección de Aguirre. Hay un estilo definido y aquú lo explico. Link en el siguiente tweet. 👇🏽

@martindelp Hay q cambiarle el título como en una de tus columnas de medio tiempo a “el ferrari que le compro Gio a Belinda” y pum! Jajaja buen texto como siempre! Abrazo

Denle RT si les parece interesante, para que sus amigos ya no digan "este equipo no juega a nada" jaja. Y suscríbanse, vienen más y más textos. martindelp.substack.com/p/a-que-juega-…

Formula 1 Formula Recharge

Hoy es el día: Casi 29 años después de que pasara en Los Simpson, México y Portugal se enfrentan en lo más cercano a Springfield en la realidad (México).

@HBOMaxNews_LA Mil veces la historia de los merodeadores a vivir siempre con comparaciones

¿Qué les pareció el tráiler de la nueva serie de #HarryPotter? ¿Les gustó?

@HBOMaxNews_LA Me gusta pero me asusta.

Primer tráiler de la saga de 'HARRY POTTER'. Se estrena esta Navidad en HBO.

@EiProfeta No soy hater, pero eso no se ve “lo mas apegado al libro posible” jaja

Me atrevo a decir que será la serie más vista de HBO e incluso la más vista de todas las plataformas.

@GerardoNavrro @GuzmanGasso @PumasMX @ClubAmerica Dios da dios quita jaj

@GuzmanGasso @PumasMX @ClubAmerica @PdePoLLo

¡ANÁLISIS ARBITRAL del @PumasMX vs @ClubAmerica! 🔍🇲🇽📝 ➖️ Les comparto la explicación de por qué NO es MANO sancionable con PENAL la acción del final. ⬇️⚽️🥅 ➖️ Se vale diferir, pero cuéntenme sus argumentos. 🤓 🏟🖥📽