Sebastián Rivera Ariza

Hay algo que no cuadra en la operación del PAE en Sincelejo. Y los datos lo confirman. Abrimos hilo 🧵 @Mineducacion @SebasRiveraAr

¡Más plata, más platos! 💸🍜 La ETC Cartagena sabe que la alimentación escolar garantiza que los estudiantes se eduquen con dignidad. El director de la UApA, @SebasRiveraAr, llegó hasta ese lugar para que todos los actores se comprometan con el PAE.

#Educación | Más de seis millones de estudiantes serán beneficiados con el Programa de Alimentación Escolar, con una inversión proyectada histórica para 2026. 🍽️ El Gobierno Nacional prevé alcanzar una cobertura sin precedentes en este programa dirigido a niños, niñas y adolescentes. 🔴RTVC Noticias en WhatsApp📲: bit.ly/WhatsApp-RTVC

Replica a la carta de los economistas que apoyan la institucionalidad del Banco de la República La reciente carta suscrita por exministros de Hacienda, excodirectores del @BancoRepublica, exfuncionarios públicos, analistas, académicos y economistas en defensa de la autonomía del Emisor parte de una premisa institucional válida, pero incurre en una confusión de fondo, ya que defender la autonomía no equivale a blindar de crítica la orientación económica de sus acciones, en otras palabras, la autonomía del Banco no equivale a infalibilidad de sus decisiones, mejor dicho, la autonomía no es dogma. Justamente una institución autónoma no está exenta de crítica democrática, económica y social; tampoco su condición de órgano independiente le otorga semejante blindaje soberano. Nadie discute que el @BancoRepublica es una institución constitucionalmente autónoma, lo que debe discutirse, con rigor y sin dogmatismos, es si la reciente decisión de elevar la tasa de interés al 11,25% responde de manera adecuada al manejo estructural de la inflación y al momento económico del país, incluso, si el cumplimiento de sus funciones básicas están alineadas con lo establecido en el artículo 371 de la Constitución, el cual dice que todas las funciones del Banco se deben ejercer en coordinación con la política económica general. Es decir, si bien la Constitución establece que @BancoRepublica es autónomo e independiente y debe velar por el control de la inflación, también define la necesidad de coordinación con la política económica, o mejor, subordina las funciones a dicha coordinación. En este sentido, la carta de respaldo parece desplazar el debate sustantivo hacia un argumento de autoridad y produce la sensación de que como hablan exministros, excodirectores, etc., entonces la decisión es incuestionable. Este razonamiento es débil, porque desplaza el centro del debate y en lugar de responder por los efectos económicos de la medida, convierte la discusión en un asunto de defensa institucional abstracta. El argumento implícito es que toda crítica al Banco sería una amenaza a su independencia y esta tesis es insostenible, pues en un Estado social y democrático de derecho, la autonomía técnica no puede convertirse en inmunidad frente al escrutinio público. La discusión podríamos centrarla en temas como: · ¿Cuáles son los determinantes de la inflación actual? ¿Existen principalmente causas de demanda? · ¿Cuál es el principal problema que se busca atacar con el aumento de la tasa de interés y realmente dicho aumento ataca directamente la causa real del problema? · ¿Quiénes asumirán el costo del ajuste? · ¿Quiénes se benefician con la medida y quiénes pagarán el costo de esta decisión monetaria, sabiendo que tiene efectos directos sobre créditos hipotecarios, consumo de los hogares, endeudamiento de las familias, inversión empresarial, pequeñas y medianas empresas, generación de empleo, entre otras? Hay que reiterar que defender la autonomía del Banco no puede convertirse en blindaje frente al debate público. La Constitución protege su independencia funcional, pero no elimina el control político, académico y ciudadano sobre sus decisiones. De hecho, en una democracia constitucional, las instituciones técnicas también deben rendir cuentas por los efectos de sus políticas. Quienes respaldan al Banco insisten en que controlar la inflación es prioritario, pero resulta que el punto crítico es que la inflación reciente en Colombia (controlada además) no responde exclusivamente a un exceso de demanda interna, sino a factores de oferta: choques climáticos, costos importados por las guerras, presión externa sobre combustibles, entre otros. En este contexto, subir la tasa de interés puede tener efecto nulo sobre la inflación, pero sí un impacto severo sobre la economía real, que, además, se encuentra en senda de crecimiento y es acá donde debe primar la coordinación de políticas (tema que no mencionan los economistas en la carta). Dicho en otras palabras, el banco puede estar aplicando una medicina monetaria clásica a una enfermedad que no es exclusivamente monetaria. Claramente la decisión del Banco traslada el costo del ajuste antiinflacionario a quienes viven del trabajo, del crédito y de la producción, pues mientras el discurso técnico habla de “anclar expectativas”, en la práctica el ajuste recaerá sobre trabajadores, familias y sectores productivos. Pregunta: ¿Hasta dónde la “estabilidad monetaria” puede conseguirse sacrificando la economía real? Este es el punto que la carta de los exministros no aborda, probablemente por que asumen la racionalidad ortodoxa, donde se considera que la decisión del Banco responde a una racionalidad monetaria (ortodoxa) que asume que la inflación debe combatirse prioritariamente y por encima de cualquier otro objetivo. Grave error. Gravísimo error doctrinal que amerita serios debates. En síntesis, respetar la autonomía del Banco de la República no significa aceptar sin crítica una política que traslada el costo del ajuste a la sociedad. La autonomía institucional no puede convertirse en un dogma tecnocrático que silencie el debate sobre sus consecuencias económicas y sociales. @petrogustavo @MinHacienda @PactoCol @wilsonariasc @AlfreMondragon @Matador000 @IvanCepedaCast @carolinacorcho @ClaraLopezObre @aida_quilcue @AidaAvellaE @MafeCarrascal @fecode @cutcolombia @CGTCol @CelsoTeteC @MeDicenWally @cofradiacambio @Jorge_BastidasR @JoseA_Ocampo

Ministro @DanielRMed hemos remitido a la @FiscaliaCol las cinco denuncias recibidas sobre presunto constreñimiento y presiones a manipuladoras de alimentos para obtener votos en el marco de las elecciones del pasado 8 de marzo. Rechazamos cualquier intento de instrumentalizar el PAE con fines políticos y solicitamos a las autoridades avanzar en las investigaciones correspondientes.

El ex presidente uribe, la más representativa figura de oposición al gobierno del presidente Petro, se quemó en su aspiración a ser senador.

Seguimos recibiendo denuncias sobre presunta presión política a manipuladoras del PAE. Como lo anunciamos la semana pasada, habilitamos el correo educacionsinpolitiqueria@mineducacion.gov.co para recibir denuncias y reiteramos: todas las personas son libres de votar y nadie puede ser presionado por su trabajo en el programa. El PAE no puede instrumentalizarse para hacer política. Activamos verificación inmediata y, de confirmarse, daremos traslado a las autoridades competentes.

Primero recibimos denuncias sobre el uso de instituciones de educación públicas para hacer política; ahora es el PAE. No se dejen amenazar con que la continuidad de su trabajo, depende de apoyar a x o y candidato. Denuncie en: educacionsinpolitiqueria@mineducacion.gov.co

Ministro @DanielRMed, atendiendo sus instrucciones y en el marco de nuestras funciones, inmediatamente realizaremos el proceso de seguimiento y revisión de documentación soporte y evidencias correspondientes a la alerta presentada en la visita al departamento del Cauca, activando las rutas al interior de @PAEColombiaOf y el respectivo traslado a los entes de control que sean necesarios para garantizar el uso adecuado y eficiente de los recursos del PAE. Con el PAE no se juega.

Que cringe da cierta candidata verde que ni se sonroja cuando se pone a hablar de lo que no tiene ni idea y además se ufana de su propia ignorancia. En efecto, nunca se había cotejado la información del ICFES con SNIES y sacado a la luz pública los resultados respecto a pruebas de Estado, pero creo que ella ni entiende de qué le hablamos. Solo repite sin pensar. La pregunta es apropiada: ¿su amigo ex ministro y ex rector (con el que hace videitos) alguna vez sacó este informe? ¿O tuvo el informe y nunca lo hizo público?

Hoy, todos los esfuerzos están enfocados en brindar garantias para que las víctimas de la emergencia climatica decretada por el Gobierno de @gustavopetrourrego puedan vivir con dignidad en medio de la contigencia. El PAE se une a este momento para brindarle alimentación a las y los estudiantes. Va hilo 🧵explicativo 👇

Lo único malo del aumento del salario mínimo es que las Katherines tienen la facultad legal de usar 50 salarios mínimos legales vigentes para contratar asesores. Ella que pasó de recibir $50 millones a $100 millones para pagar asesores no tiene uno que le enseñe cómo funciona el PAE ¿qué está haciendo con la plata?

A las sandeces de candidatas y candidatos traidores que creen que haciendo gala de su ignorancia y ligereza convierten likes en votos, les respondemos. Aunque sea un desgaste , les hacemos la tarea. Hoy nos tocó peinar a la otra Katherine

“Estamos ante una situación en la que hay más recursos y menos cobertura en el Programa de Alimentación Escolar de algunos territorios. Para el 2026 tenemos una asignación de $7,6 billones, la más alta en toda la historia del @PAEColombiaOf, y decidimos que deberá someterse a unos planes que cada ente territorial disponga para un aumento real de cobertura”, ministro @DanielRMed. #PactoPorElPAE

Con el modelo anterior tan solo lograron endeudar a 35mil estudiantes. Con el modelo nuevo son más de 340 mil nuevos estudiantes Cuando el derecho es derecho y no negocio:

Mientras un magistrado ataca el salario de los trabajadores este gobierno avanza en aumentar la remuneración de los maestros reconociendo la mesada 14

Tal como lo ha señalado el presidente @petrogustavo, en este Gobierno los recursos del Programa de Alimentación Escolar se han incrementado de manera significativa y sostenida en un 190 % entre 2022 y 2026. Sin embargo, en ese mismo periodo, algunas Entidades Territoriales Certificadas (ETC) es decir, gobernaciones y alcaldías han reducido la cobertura del programa. Más inversión, menos cobertura. ¿Qué está pasando en los territorios? 🤔 Los recursos del Gobierno Nacional están. @SebasRiveraAr @DanielRMed @Mineducacion @infopresidencia

🚨 ATENCIÓN | El problema del PAE no es falta de recursos, sino fallas de gestión en algunos territorios. Aunque el Gobierno Nacional ha incrementado sostenidamente los recursos del programa en un 190%, de 2022 a 2026, las Gobernaciones y Alcaldías, han disminuido la cobertura. Hacemos un llamado a las ETC a que se inviertan los recursos del PAE de manera adecuada y se garantice la alimentación de cada estudiante. @Mineducacion @SebasRiveraAr @DanielRMed

En Antioquia el amor está en el presupuesto, y el gobierno del presidente @petrogustavo lo sabe, por eso está invirtiendo más de $8 billones donde siempre debieron estar ¡En educación! 💜✊🏻 Hoy, la Facultad de Medicina de la @UdeA será una realidad en Apartadó, más de 180 mil jóvenes estudian en la U gratis y la comida digna llega gracias a que duplicamos la inversión en el @PAEColombiaOf. #PetroLeCumpleAAntioquia 👉 mineducacion.gov.co/portal/

RT @PAEColombiaOf: 🥘🧑🏽‍🍳El hambre no se va de vacaciones. Necoclí y San Juan de Urabá son municipios con inseguridad alimentaria media al…