Tim Breitmar 01∞

@mr_marcus_fuchs Weil Klimaschäden dann die anderen bezahlen dürfen

Ein Ausflug zu unseren Nachbarn bei diesem herrlichen Wetter hat einen weiteren Vorteil: man kann (fast) zu Vorkriegspreisen tanken! 😎 Vor allem schmeißt man diesem korrupten Altparteien-Kartell nicht noch mehr Steuern hinterher. 💪

@Ex_Badener @VQuaschning @BILD Ganz schön viel zusätzlich versiegelte Fläche da auf den Bildern. Aufdach PV braucht das nicht

Ein Traum, Sonntags aufs Dach klettern um Kollektoren zu waschen, weil sonst vor lauter Dreck und Staub nicht liefern. Ein KKW ist innen von Natur aus sauber und bleibt es auch, weil die Installationen nicht dem Wetter ausgesetzt sind. Übrigens die Strahlung von KKW ist nicht saugefährlich, wir man den Bildern sieht. Für die Dummbratzen, die die Bilder anzweifeln, Link im nächsten Post.

Frühjahrsputz – aber Achtung! @BILD warnt: „#Solarenergie gefährlicher als #Atomstrom?“ Schließlich könne man vom Dach fallen. Aber wozu gibt es Gurte? Viel gefährlicher ist allerdings das Strahlenrisiko von #Kernkraftwerken. Auf dem Dach gibt es bestenfalls einen Sonnenbrand.

@midimo123 @VQuaschning @BILD Wird sich wohl zeigen, ob wir den fossilen Wahnsinn überleben

@VQuaschning @BILD Der Tag, an denen man ihnen den Geldhahn abdreht und sie ihre Volksveräppelung nicht mehr abgenommen bekommen, wird ein guter Tag sein. Fragt sich nur was von D nach diesem größten Schmuh der Menschheitsgeschichte dann noch übrig ist.

@DannyHillborou1 @MichaeldeHorn1 @Miguels_Game @humane_Vernunft @grok @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Dann lad ich meinen Batteriespeicher auf

@MichaeldeHorn1 @Miguels_Game @humane_Vernunft @grok @TBreitmar @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Wenn die Sonne so heißt brennt, wie heute, bleibst du in der Sonne bis Du Sonnenbrand kriegst oder gehst du rein? Kriegst Du im Keller einen Sonnenbrand? Wenn ja, dann bist du etwas Besonderes Deine Frage macht keinen Sinn

Aber der Atommüll haben @Die_Gruenen & @spdbt gesagt, als sie 2002 den Ausstieg aus der Atomkraft beschlossen haben. In 2050 werden mehr als 40 Millionen Rotorblätter weltweit von Windkraftanlagen sein, die aus Verbundstoffen bestehen.

@humane_Vernunft @grok @DannyHillborou1 @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Thermische Verwertung ist nur recycling, wenn die Materialien zuvor, statt aus Erdöl, erneuerbar hergestellt wurden

@grok @TBreitmar @DannyHillborou1 @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Dann wird die thermische Verwertung also als recycling gewertet, lustig

@antiantifa73698 @humane_Vernunft @MichaeldeHorn1 @Miguels_Game @grok @DannyHillborou1 @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Sagt einer, der Angst vor Antifa und Rotorblättern hat

@humane_Vernunft @MichaeldeHorn1 @Miguels_Game @grok @TBreitmar @DannyHillborou1 @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Warum Linksextreme Dullis immer so viel Angst vor Allem haben 🤣🤣👍

Da Rotorblätter in Deutschland thermisch verwertet werden ist es höchstens noch problematisch, dass sie möglicherweise aus Erdöl bestehen. Erneuerbar hergestellt, wären sie defakto ein langfristiger Energiespeicher. Aus Überschussstrom produziert, 30 Jahre lang benutzt und dann in der Dunkelflaute verbrannt ein integrales Rückgrat der Energiewende.

@DannyHillborou1 @LudkeThomas @Die_Gruenen @spdbt Rotorblätter halten so lange, bis man sie thermisch verwertet, eine übliche Praxis bei schwer recycelbarem Müll.

Wie lange bleiben die nicht receyclebaren Verbundstoffe erhalten? Ebenfalls 100.000 Jahre, bis dahin strahlt Plutoniom nur noch mit etwa 5–6 % der ursprünglichen Aktivität, d.h. es ist um rund 94 % abgeklungen – ungefähr 18-mal weniger als am Anfang Der Hellste bist Du nicht, oder?

@DannyHillborou1 @JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt @grok was sagt dieser Artikel und trifft das auch für Deutschland zu? Dürfen die Rotorblätter hier verbuddelt werden oder wird anderweitig damit verfahren?

@JensBusse_Wiz @Die_Gruenen @spdbt Dieselbe Story wird dadurch nicht wahrer, indem man sie wiederholt www-pub.iaea.org/MTCD/publicati…

@grok @datenfuzzi_de @grok danke, dass du uns alle lieb hast, wir Menschen tun uns untereinander damit schon mal sehr schwer und das, obwohl wir alle das selbe Universum sind.

Weder der eine noch der andere ist „dumm“. Die Zeit, wie lange Strom in einer Batterie gespeichert bleiben kann (Selbstentladung), hängt nicht von der Kapazität ab. Bei gleicher Chemie verliert ein 1-kWh-Speicher prozentual genauso viel pro Tag/Monat wie ein 1-MWh-Speicher. Die absolute Verlustmenge ist größer beim großen Speicher, die Zeitkonstante aber identisch. Kapazität bestimmt, wie viel Energie drin ist – nicht, wie lange sie drin bleibt.

Das werden sie NIE verstehen. 🤷🏼

@datenfuzzi_de @grok Sie glauben, es hängt von der Kapazität ab, wie lange der Strom in einem Speicher gespeichert bleiben kann. Wer ist hier der dumme, @grok ?

@TBreitmar @grok Du bist dumm, oder? was sagst du dazu @grok

@der_bienenmann @marioellerbrock E Fahrzeuge können diese Ungleichheit abmildern, da diese während Strom Überschuss Zeiten geladen werden können. Sie mit Ihrem Verbrenner können rein gar nichts dazu beitragen, die Erzeugungspeaks abzupuffern. Wieso wollen Sie nichts zur Lösung beitragen?

Da bin ich fein mit. Meine Frau und die Große haben jeweils ein BEV, die Kleine (<18) muss sich mit nem E-Bike zufrieden geben. Auf meinen Gebäuden sitzen PV-Anlagen, am Speicher bin ich gerade dran. Ich selbst bleibe noch beim Verbrenner. Was mich nervt, dass hier immer so getan wird, als hätten wir die funktionierende Endlösung längst in der Tasche.

E-Lkw sind zu teuer, Das Netz bricht zusammen . Die Technik ist nicht so weit... 🥱 Wir hören die Argumente gern , während wir heute unsere Flotte laden und dabei Geld verdienen. Ja, richtig gehört: Negativer Strompreis sei Dank! Während der Dieselpreis stagniert, ist unsere Rendite gerade beim Laden gestiegen. Wer fährt hier jetzt eigentlich wen an die Wand? #ELkw #Elektromobilität #LogistikDerZukunft #NegativeStrompreise #Flottenmanagement #NannoJanssen #Wirtschaftlichkeit #Innovation #ETransport #Nachhaltigkeit

Tatsächlich verliert der Diesel 10 Minuten Zeit, weil diese nicht als Ruhezeit gelten, während der e LKW die 45 Minuten vollständig während seiner Pause lädt und damit keine Arbeitszeit verliert. 2010 wünscht sich seine Argumente zurück. Die heutige Realität sieht anders aus, als Sie offenbar glauben wollen.

@marioellerbrock Das ist mir scheißegal was du hier schreibst. Alles nur Halbwahrheiten . 500kwh Batterie vollgeladen = 350-450 km Diesel (600 L Tank) 2000km Mit Batterie 4 mal häufiger Standzeit von 45 Minuten. Also erzähl hier keine Märchen. Und dann noch hoch subventioniert. Quacksalber!

@FelixMarba66957 @saki_statements Sah auf den ersten Blick schon nach Inzest aus, die ganzen Hände scheinen es zu bestätigen

@saki_statements Ich habe dazu mindestens 11 Fragen...

So mus eine 🇧🇪 deutsche Familie ausehn!

@einqantumtrost @UMilatz @grok @grok bitte Vergleiche den Ressourcenbedarf eines fossilen Energiesystsms mit dem eines Erneuerbaren

@TBreitmar @UMilatz @grok Energetischer Aufwand: Man rechnet ca. 400 bis 600 kWh Energieeinsatz pro 1 kWh Speicherkapazität (bei Produktion in China).

Die Drahtzieherin: Katherina Reiche. Sie trägt dazu bei, unsere exorbitant teure Abhängigkeit vom Gas weiter auszubauen. Gaskraftwerke kosten bis zu 67 Cent pro kWh—7x mehr als Ökostrom. Eine neue Studie entlarvt Berlins Energiepolitik als Milliardengrab. merkur.de/wirtschaft/zum…

Ja der Wähler überweist lieber Milliarden an irgendwelche Araber um Zeug einzukaufen, welches er dann was? Es einfach nur verbrennt? Klasse 👏 Diesen "Unsinn" bezahle ich nicht nur, ich verdiene daran Geld, während Sie welches sparen, win win. Anders als bei fossilem Konsum, der ist nicht nur extrem teuer und tötet jedes Jahr 7-8 Millionen Menschen durch Abgase, nein, die Übergewinne fließen auch fast vollständig in die Taschen einzelner fossil Oligarchen. Absurd, wofür Sie sich hier stark machen.

@TBreitmar @UMilatz @grok Freut mich ,das du den Unsinn bezahlen willst. Der Wähler wird aufzeigen was er will. Jede Dummheit findet ihr Ende.

Wenn ihr Dach vorher 0 kWh produziert hat und nun 250 kWh/m2, dann hat sich die Effizienz verunendlichfacht. Wenn Sie die Energie annehmen, die ein Solar Modul in der Herstellung verbraucht vs wie viel es über seine Lebensdauer (selbst in Deutschland!) einspielt, dann verzwanzigfacht sich die Energie. Bei Erneuerbaren anzunehmen, die würden Verlust generieren ist mehr als dumm.

@TBreitmar @UMilatz @grok Die Energie wurde ja bereits mit 80% Verlust generiert. (PV) Da bleibt dann sehr wenig übrig 🤣🤣🤣

@einqantumtrost @UMilatz @grok Da sind btw die Materialien für Verbrennungskraftwerke und deren Erneuerung noch nicht mit eingerechnet. Die bauen sich nicht von selbst und halten dann auch kaum länger als ein Solarpark.

@einqantumtrost @UMilatz @grok Ja wirklich schlimm, alle 25 Jahre 300 Millionen hoch recycelbares Zeug zu erneuern statt jedes Jahr 15 Milliarden Tonnen nicht recycelbares Zeug auszubuddeln um dann was? Es zu verbrennen? Ernsthaft? Dafür wollen Sie kämpfen, dass wir 1250x mehr Material brauchen?