Thomas Geisel

@SozialeMW Das ist kompletter Unsinn

Was sagen eigentlich @Thomas_Geisel und der Mainzer Kreis zu dieser Position?

Thomas Geisel, ehemaliger OB von Düsseldorf und EU-Abgeordneter der BSW bringt es auf den Punkt ⁦@Thomas_Geisel⁩ facebook.com/share/r/1CLQjC…

Wenn man russische Importe aus moralischen Gründen stoppt, wie erklärt man dann den Einkauf bei den Saudis? Ist das Pragmatismus oder Heuchelei? Der Außenkanzler irrt weiter durch die Weltgeschichte berliner-zeitung.de/wirtschaft-ver…

Was kann Diplomatie heute noch leisten? Und wie ist die Rolle und Zukunft Europas inmitten der Weltmächte? In Zeiten weltpolitischer Spannungen sprachen @Thomas_Geisel und Dr. Erich Vad über den schmalen Grat zwischen Eskalation und Verständigung.

Wahnsinn! #Merz spricht im ZDF entlarvend ehrlich aus, was die Entsendung von #Bundeswehr-Soldaten in die #Ukraine als Teil westlicher Sicherheitsgarantien für Folgen haben könnte, sollte der Konflikt dann wieder aufflammen: „Wir würden auch entsprechende russische Übergriffe und Angriffe erwidern.“ Heißt: Wir wären im Krieg mit der Atommacht #Russland. Wer vor diesem Hintergrund ernsthaft in Erwägung zieht, deutsche Soldaten an die ukrainisch-russische Front zu schicken, spielt mit der Sicherheit unseres Landes und hat in der Regierung nichts verloren!

“It’s crazy and I don’t understand how they think they will get away with this,” said a senior member state official in response to the proposal to use art. 122 TFEU to circumvent veto powers: “The precedent that you set with this could have wide-ranging ramifications.”

Ähnlich äußerte sich Belgiens Premierminister Bart De Wever gegenüber Reuters: Der Plan der EU „könnte die Chancen auf ein mögliches Friedensabkommen zur Beendigung des fast vierjährigen Krieges gefährden.“

„Durch ein solches Reparationdarlehen wird der Krieg weiter verlängert“, glaubt auch der BSW-Europaabgeordnete Thomas Geisel. „Europa müsste sich mit dem Kriegsende eingestehen, dass das Darlehen uneinbringlich verloren ist.“ makroskop.eu/43-2025/der-ge…

Drohnenpanik statt Drohnenoffensive: 61 gemeldete Drohnensichtungen in Europa – und der Datencheck fällt ernüchternd aus. Eine gemeinsame Untersuchung von @Trouw und @DronewatchEU hat alle öffentlich bekannten Vorfälle der letzten Wochen ausgewertet. Die Bilanz: 🔹 14 Fälle: eindeutig keine Drohnen (Hubschrauber, Flugzeuge, Sterne, Schiffe). 🔹 41 Fälle: keinerlei technische Beweise, Natur des Objekts unklar. 🔹 Nur 3 russische Drohnen – alle an der Ukraine-Grenze (Polen, Rumänien, Moldau). 🔹 3 Hobby- oder Touristendrohnen. ➡️ In 55 von 61 Fällen (90 %) gibt es keine Bestätigung feindlicher Aktivitäten. Auffällige nationale Muster: • Belgien: Medienhype führte zu vielen Fehldeutungen (Hubschrauber, Flugzeuge, Sterne). • Deutschland: Zahlreiche Meldungen – aber später keine offiziellen Updates oder Bestätigungen. Viele Fälle verliefen im Sande, ohne technische Nachweise. • Skandinavien: Flughäfen in DK/NO/SE wurden geschlossen – später ohne jede Spur einer Drohne. Der Befund von Trouw & Dronewatch: Europa erlebt derzeit weniger eine Drohnenoffensive als eine Drohnenpanik. Die meisten Sichtungen beruhen auf menschlichen Wahrnehmungen ohne Radar-, Sensor- oder Telemetriedaten. Trotzdem investieren mehrere Staaten bereits massiv in neue Abwehr- und Detektionssysteme. Das Thema medial aufzubauschen hatte wohl auch dort einen handfesten Grund. dronewatch.nl/2025/11/28/61-…

Statt günstiger Energie gibt es nun US-Fracking-Gas oder LNG aus Katar. Ökologisch ein Desaster, ökonomisch eine Katastrophe. Die Rechnung ist simpel: USA und Katar bekommen unser Geld. China bekommt russisches Gas. Europa bekommt die Deindustrialisierung.

Die von Politik und Mainstream-Medien vorangetriebene #Militarisierung Deutschlands fußt auf der Lüge, #Russland wolle die #NATO spätestens 2029 überfallen. Was für ein Schwachsinn! Schon heute sind die NATO-Staaten Russland in allen militärischen Belangen haushoch überlegen. Statt mit Unsummen für Waffen und Kriegsvorbereitung die Rüstungsspirale weiter anzudrehen und dadurch die Gefahr einer militärischen Eskalation zu erhöhen, sollte die Bundesregierung alles dafür tun, den #Frieden zu bewahren, und das viele Steuergeld lieber für Investitionen in unsere marode Infrastruktur nutzen. Warum der Aufrüstungskurs brandgefährlich ist und wir uns nicht in einen Krieg hineinreden lassen dürfen, über diese und weitere Fragen spreche ich im Podcast „Meet your Mentor“. youtube.com/watch?v=Ocz1cW…

20 Milliarden Euro Subventionen. Ergebnis: 0,5 % Zielerreichung. Das ist kein schlechter Scherz, das ist die EU-Wasserstoff-Bilanz. Brüssel wollte bis 2024 eine Kapazität von 6 Gigawatt. Gebaut wurden mickrige 300 Megawatt. Grüner Wasserstoff ist 4x teurer als grauer.

This is also the position of the European leaders: Peace is a temporary ceasefire to "rearm and prepare for future clashes" until Russia is defeated. This is not peace, but Minsk 3.0

Neues Rekordhoch bei Rüstungsumsätzen ($679 Mrd.) 🇪🇺 Europa: +13 % 🇩🇪 Deutschland: +36 % (!) Wir steuern auf eine Welt zu, in der Sicherheit nur noch in Kalibern gemessen wird. #SIPRI tagesschau.de/ausland/europa…

I’ve written for UnHerd about Ursula von der Leyen’s latest pet project — the Democracy Shield — and how it represents a dangerous escalation in the EU’s construction of a continent-wide censorship machine. These tools, like the Digital Services Act (DSA), claim to protect citizens and democracy from “fake news”, “disinformation” and “foreign interference”. In reality, their aim is to control the narrative and suppress dissent at a time when Europe’s political elites are facing unprecedented levels of public distrust, by centralising control over the flow of information and imposing a single “truth” defined by Brussels. This isn’t about protecting democracy, but rather about shielding the establishment from democracy itself. When coupled with other initiatives, such as von der Leyen’s plan to create a CIA-like supranational intelligence apparatus, it points to a broader, and deeply disturbing, trend of power centralisation in the hands of the Commission — and of von der Leyen personally. The real war on democracy isn’t being waged by Moscow or Beijing — but by Brussels. As one EU diplomat recently put it, in truly Orwellian fashion: “Freedom of speech remains for everyone. At the same time, however, citizens must be free from interference”. But who decides what constitutes “interference”? Who determines what is “true” and what is “fake”? The same institutions and corporate media outlets that have repeatedly engaged in fearmongering and disinformation themselves. Just a few weeks ago, Ursula von der Leyen claimed that the GPS system on her plane had been jammed by Russia — an allegation quickly debunked by analysts. Meanwhile, the BBC, often held up as a paragon of journalistic integrity, was recently caught editing footage of a Donald Trump speech to make it appear more extreme. And what about the wall-to-wall coverage of alleged “Russian drone incursions” across Europe that we have witnessed in recent weeks, for which no evidence whatsoever has been provided? The EU claims to be protecting citizens from “falsehoods” but on what democratic or moral basis does the Commission assume the authority to decide what is true, especially when it is clear that the EU’s political-media establishment itself engages in disinformation and propaganda on a regular basis? Moreover, when so-called independent fact-checkers are hand-picked and financed by the Commission itself, the result is a closed feedback loop: the EU funds institutions that then “verify” and amplify the EU’s own narratives. The Democracy Shield, like its predecessors, thus institutionalises the power to define reality itself. This is not a new development. As I have shown in several recent reports, the European Union already operates a vast propaganda and censorship apparatus that spans every level of civil society — NGOs, think tanks, the media and even academia. The cornerstone of this system is a network of EU-funded programmes — notably CERV (Citizens, Equality, Rights and Values), Creative Europe and the Jean Monnet initiative — that collectively funnel billions of euros into organisations that are, in theory, “independent” but are in fact deeply enmeshed in the Brussels machine. Read the article here: unherd.com/2025/11/the-eu…

How does censorship work in Germany? Join us next Wednesday, 19.11.25 - 15:00 for @liber_net's presentation on the report “The Censorship Network: Regulation and Repression in Germany today” Info & RSVP: eventbrite.com/myevent?eid=19… #CensorshipNetwork #FreeSpeech #Germany #DSA

Doch das geht CDU und Grünen zu weit. Nur der Gastgeber, Thomas Geisel vom BSW, lässt sich auf Prechts Gedankenspiele ein. Der fordert noch eine “KSZE 2.0” – und gibt auf: “Russland ist vermintes Terrain, da kommen wir nicht weiter”.

Bürokratisch, ineffizient & teuer: So ist der EU-Haushalt. Statt echter Reform will die Kommission um von der Leyen noch mehr Geld, neue Schulden & das Parlament schleichend entmachten. Meine Analyse ⬇️#EU #Haushalt #MFR #VonDerLeyen #Bürokratie #BSW thepioneer.de/originals/othe…

Krieg ist Frieden oder wie darf man diese Auszeichnung verstehen? www1.wdr.de/nachrichten/we…

„Kosten Pannen bei der Bundestagswahl den CDU-Politiker die Kanzlerschaft? In einem Schreiben der Wagenknecht-Anwälte stehen erstaunliche Details.“