t v o p

Im U-Ausschuss sagt Anthony Fauci zuerst, er habe nichts von Verfehlungen seiner unter Anklage stehenden rechten Hand Dr. Morens gewusst. Nach Vorhalt einer Email, die das Gegenteil zeigt, erkennt Fauci, dass er aufgeflogen ist und verhaspelt sich. Hintergrund: Bei klugen Fragestellern bricht jedes Lügengebäude irgendwann zusammen. In Berlin weiß man das auch und erschwert die Aufarbeitung durch absurde 5-Minuten-Formate sowie Unterbrechungen und abgestellte Mikrofone, falls es trotzdem eng wird. Die Brandmauerparteien lehnen einen U-Ausschuss nach US-Vorbild ab und hoffen, dass ihre jeweiligen Protagonisten bis zum rettenden Gong durchhalten. Bei Buyx („mRNA-Zerfall war nur meine Einschätzung”), Drosten („Ihre Fragen sind für mich zu komplex”) oder Spahn („Fremdschutz war niemals ein Ziel”) erfüllte sich diese Hoffnung nicht.

@Spsocle @75Jamin @gri_mm Wenn es der Markt regeln würde, brauchen wir es nicht subventionieren! Es muss auch noch die dahinter stehende Infrastruktur, aber gut, wofür schreibe ich das… ich fahzseit 9 Jahren vollelektrisch, und dann das🤨

Noch einmal, Es ist einfach nur die vorhandene Technologie nach außen freischalten. Ob sie es dann benutzen oder nicht, ist eine kaufmännische Frage. Da ich nicht weiß, was die Glaskugel sagt, würde ich alle möglichen Dinge, die möglichst nichts kosten, auch einfach umsetzen und den Markt regeln lassen.

Ein Elektro-Lkw von MAN hat in Regensburg Strom mit 325 kW ins Netz zurückgespeist – so wurde bidirektionales Laden erstmals bei einem Nutzfahrzeug im Realbetrieb demonstriert. electrive.net/2026/04/27/pow…

@Spsocle @75Jamin @gri_mm Du hast gar nichts verstanden, einfach nur papageiartig nachgeplappert! Es muss ein 500 kW Wechselrichter für die Einspeisung PRO Anschluss dazugebaut! werden. Das hat mit einfach freischalten nichts! zu tun. Das ist genau das Problem: Keine Ahnung, aber davon richtig viel 😵‍💫

Ich verstehe nicht, weshalb bei einem Interview etwas „eingeordnet“ werden muss. Frau Hildebrandt ist anscheinend der Auffassung, dass die Bürger nicht selbst denken können, weil sie es für erforderlich hält, das Gesagte einordnen zu müssen. Einordnung ist das Gegenteil von neutral berichten.

@berlinreportage Verstehe ich nicht. Deutschland ist fraglos eine Demokratie-Simulation. Finden Sie etwa politische Justiz, Hausdurchsuchungen wegen Memes oder ein Verbot der Opposition demokratisch???

Elon Musk is on the witness stand in Oakland right now telling a jury how Sam Altman stole a charity. Not a company. Not a venture. A charity. The founding documents are entered into evidence. It started with a conversation. Google co-founder Larry Page called Musk a “speciesist” for favoring humanity over computers. At his own birthday party. In front of a crowd. One of the most powerful technologists on the planet told the man beside him that caring more about human survival than machines was a character flaw. Musk walked away from that conversation and asked one question. What is the exact opposite of Google? Musk: “It would be an open-source non-profit. And that is where the word ‘open’ in OpenAI comes from.” He funded it. Named it. Recruited the researchers. Brought in Ilya Sutskever. Personally brokered the original Microsoft Azure deal with Satya Nadella. Musk: “I came up with the idea, the name, recruited the key people, taught them everything I know, provided all the initial funding.” $38 million of his own money. Into a structure designed to prevent any single person from profiting off the most dangerous technology ever built. The founding charter is now sitting in front of a federal jury. It says OpenAI was created to build “open source technology for the public benefit” and was “not organized for the private gain of any person.” Then they offered Musk shares. He turned them down. Musk: “Non-profits are not supposed to have shares. It did not seem morally or legally defensible.” The man who built it refused the money because the mission was never supposed to make anyone rich. Then something changed. Sam Altman took that structure and converted it into a for-profit subsidiary. Attracted a $10 billion Microsoft investment. And built what is now approaching a trillion-dollar company on top of $38 million in charitable donations. When Musk found out about the Microsoft deal, he texted Altman directly. Musk: “I said, ‘What the hell is going on?’ I think I said, ‘This is a bait and switch.’” The media frames this as a billionaire grudge match. Two egos fighting over territory. That framing is a lie designed to make you look away from the documents. This is not a dispute over equity. Musk is not asking for money back. He is asking the court to return every dollar to the nonprofit foundation. $130 billion in damages. Altman and Brockman removed from their positions. The entire for-profit conversion unwound. He wants the charity restored because it was never supposed to be anything else. Then from the stand, one line. Musk: “I was a fool. I gave them free funding to create a startup.” $38 million donated to protect the species. Turned into an $800 billion vehicle for private enrichment. The most sophisticated theft of charitable intent in American corporate history. And if this conversion stands, it sets the precedent for every nonprofit that comes after it. Every donor who writes a check believing a charter means something. Every mission statement drafted to protect the public instead of enrich the founders. If you can collect tax-exempt donations, build the most valuable technology on Earth, and hand the returns to private shareholders, then the nonprofit structure is not a safeguard. It is a startup incubator for anyone willing to rewrite the paperwork. And the question no one in that courtroom is asking. If the people handed the tools to protect humanity used them to enrich themselves instead, what does that tell you about what happens when the technology actually arrives? The charter said for the benefit of all. The cap table says for the benefit of Sam Altman.

Hier vier Personen, an die man sich #RichtigErinnern sollte! Vier Personen, deren Anblick bis heute noch den Puls hochschnellen lassen: Janosch Dahmen, Alena Buyx, Katharina Schulze, Frank Ulrich Montgomery. Alle vier genossen während der Corona-Zeit das Rampenlicht, sonnten sich in Talkshows und beeinflussten die Öffentlichkeit mit ihren absurden Thesen und Forderungen nach weiteren freiheitsentziehenden Maßnahmen. Heute sind sie fast vergessen. Bei mir NICHT! Und bei Dir? Was denkst Du, wenn Du diese Personen siehst? 🤔

Frau Lehmann von der taz sitzt heute Abend bei Frau Maischberger in der ARD. Die taz hat laut meedia Daten rund 31000 Abonnenten. Trotzdem sitzen Frau Lfhmann und ihre Kollegin Hermann in gefühlt jeder zweiten ÖRR Talkrunde. NIUS Live hat auf YouTube 509000 Abonnenten. Alle zahlen Gebühren. Kann es sein, dass da etwas gewaltig schief läuft beim gesetzlichen Auftrag der Öffentlich Rechtlichen?

Früher kam ich mit Leitmedien gut klar. 2020 musste ich umdenken und würde heute vielen von ihnen im Traum kein Interview mehr geben. Im Gespräch mit Ben, das bisher über 600.000 gesehen wurde, schildere ich eine üble Erfahrung mit dem ÖRR. Langfassung: youtube.com/watch?v=_aWGFK…

Ein Berliner Café, das Weißen den Zutritt verbietet, wurde mit 662.450 Euro Steuergeld gefördert - aus dem Bundesprogramm „Demokratie leben!“. Rassismus pur! Die AfD wird den NGO-Sumpf austrocknen & die Steuergeldverschwendung für linke Ideologie beenden. tichyseinblick.de/daili-es-senti…

Man sollte sich auch heute noch #RichtigErinnern wie die Corona-Bundesnotbremse begründet wurde: Mit dem Mangel an Intensivbetten! Dabei war schon lange bekannt, dass dies eine LÜGE war! Sie logen weiter und drangsalierten uns Bürger! Sogar der Stern (der ja eher als regierungsfreundlich bekannt ist) sprach am 11.06.21 öffentlich von Betrug! Und noch heute hört man von ehemaligen Mitgliedern der Corona-Sekte den Mythos der fehlenden Intensivbetten. Noch heute wollen diese Menschen einfach nicht zugeben Unrecht gehabt und Unrecht getan zu haben. Für all diese Menschen sei gesagt: Politiker lügen, das ist nicht neu!!! Der Link zum wirklich interessanten Artikel ist im ersten Antwort-Post.

Erst sprengt die Ukraine unsere Energieversorgung weg und jetzt verschenken wir auch noch Kraftwerke dorthin? Eiskalte Politik gegen das eigene Land! nordkurier.de/regional/meckl…

Das Kinderfernsehen von ARD & ZDF erklärt den Jüngsten, dass Kinderehen vor allem in Europa, Afrika, Südasien und Südamerika üblich seien. Der islamische Orient wird nicht erwähnt. Schafft diesen Schrott ab! Kein Kind sollte mit diesem Unsinn konfrontiert werden:

Söder wollte Kinder ab 5 impfen, ab 12 sogar zwangsweise! Damit würden Schulen „absolut sicher” werden. Zu seinen Erpressungsmitteln gehörten Verbote von Musikunterricht und Sport. Der willige Gates-Vollstrecker ist übrigens der zweitbeliebteste Politiker Deutschland ...

"Der einzige Hass und die einzige Hetze, die ich in den letzten beiden Jahren erfuhr, war deshalb, weil ich ungeimpft war, nicht weil ich Schwarz bin. Also steckt euch eure #HassistkeineMeinung Scheisse sonst wo hin, ihr scheinheiligen Trottel." 27.04.2022 #RichtigErinnern

Unfassbar ist nicht nur die Häme, mit der Müller dem SV Kohn einen Dachschaden wegen sexuellen Missbrauchs in der Kindheit unterstellt. Sondern auch seine Unfähigkeit zuzugeben, dass amtliche DATEN die mangelnde Gefährdung belegten. Artikel von @MaikeGosch mit dem Zitat: nachdenkseiten.de/?p=149687 Wie schrieb das RKI am 25.03.2020 so schön? „Die Trends sollten besser erstmal nicht formuliert werden, da es sonst schwierig sein kann weitere Maßnahmen zu begründen.” Sie sahen in ihren Daten genau, dass die SARI und der R-Wert schon VOR dem Lockdown sanken, sagten der Bevölkerung aber, die Regeln dürften nie hinterfragt werden.

@Critical__Cat Diese linksgrüne Wokeness macht einen inzwischen wütend. Kinder sollen kindergrechte Sachen machen sowie ihr Kindsein genießen und sich nicht mit so einem Mumpitz, Drag Queens oder 72 Geschlechter beschäftigen. Das ist unpassend und krank!

@FrauHodl Guter Fund. Endlich kommt Daszak dran, hoffentlich auch Kumpel Drosten. Und dass @jan_vanaken als Chef von @dieLinke hinter dem "One Health" Terror steht, erklärt das Auftreten dieser Partei in der Enquetekommission perfekt.

Nochmal für alle, nach dem gestrigen Indictment = Anklage gegen David Morens. Auf Seite 3 steht: CO-CONSPIRATOR 1 was the President and Chief Executive Officer of COMPANY #1, from 2009 to January 2025. Damit ist Peter Daszak von EcoHealth Alliance in New York gemeint. Ab Osterhaus von der TiHo Hannover und Jan van Aken von der WHO haben am 17. April 2020 gemeinsam mit Peter Daszak zu "One Health" publiziert. -.@jan_vanaken -.@dielinkebt

Die Grünen treiben Deutschland in den Krieg gegen Russland. Ihr neuer Bundestagsantrag fordert: Die Bundesmarine soll russische Öltanker in der Ostsee aufbringen – und weltweit gemeinsam mit der NATO. Ziel: Russland komplett vom Rohölexport abschneiden. Auch Linken-Chef Jan van Aken fordert einen harten Einsatz gegen die russischen Öltanker in der Ostsee. Das ist nichts anderes als der offene Ruf nach deutschem Kriegseintritt. Dieselben Grünen, die Waffenlieferungen an Israel während des Völkermords unterstützen und sogar einen russischen Tanker gekapert hätten, der Öl nach Kuba brachte, um die dortige Hungersnot durch die Trump-Administration zu verhindern. Diese moralische Verkommenheit und dieser Russenhass der Grünen ist gemeingefährlich! #Grüne #Kriegstreiber