faver ❄🎙️

論理的には「斎藤元彦の言動が起因で死んだ人がいる。知事失格だ。しか文書問題に関する県の対応は問題ない」って立場も十分成立しうる。 が、そう唱える人はいない。なぜならば「告発文書は3号通報でない」とするためには「斎藤元彦全肯定」が論理的にどうしても絶対的に必要だから。

斎藤元彦を正当化しようとすると、自死を選んだ２名の方々を「あの程度で自殺する方がおかしい」と規定せざるを得なくなるのよ。１＋ x＝２　と示された時に、x=1と言わざるを得ないのと同じように、そう言わざるを得なくなる。 政治家を肯定するために倫理が曲げられるわけ。それが最大の問題。

菅野完は、わかったうえであえて名誉毀損しているのだと思っていた。そうではなく名誉毀損してないと主張しはじめた。相当に斜め上だ

遺族の気持ちを考えれば、 いつまでも故人を政治利用するべきではありません。 自分たちの主張のために何度も故人を引き合いに出し続けるのであれば、それは真相究明ではなく、結果として死者を利用しているだけに見えます。 それを「死体蹴り」と感じる人がいても 不思議ではありません。 自分の主張に必要な時だけ故人を持ち出し、必要がなくなれば忘れる。 それは遺族への配慮ではなく、自分たちの主張を優先しているだけに見えます。

この人が、例えばこの人の前を法定速度の半分で走る車がいたとして、イラつかずに「法定速度以下だから問題無い」と割り切れる人には見えないという所感はさておき、道路交通法に限らず、あらゆるルールには余白があり軽微な違反を前提として社会が回っているという感覚を成人するまでに養えなかった人間が、SNSで、赤の他人からの説教によってソレを身につけられる筈がないので、みなさんお節介が過ぎると思いますよ。ソッとしておきましょうよ。