Anna

4K posts

Anna banner
Anna

Anna

@libellule_002

Ile-de-France, France Sumali Şubat 2012
472 Sinusundan69 Mga Tagasunod
Anna nag-retweet
ebrahim
ebrahim@mosbatboy·
تالاب حله پس از ۲۰ سال به‌طور کامل پر شد مدیرکل محیط زیست بوشهر: تالاب حله برای نخستین بار در ۲۰ سال اخیر به طور کامل آبگیری شده است. حجم فعلی آب آن در پی بارندگی‌های اخیر بی‌سابقه است.
ebrahim tweet media
فارسی
8
48
426
6.7K
Anna nag-retweet
Mina Ghorbani
Mina Ghorbani@minamonteguide·
خیلی از معلم‌های کشته شده جنایت میناب محجبه هستن؛ اینکه این موضوع باعث می‌شه صدای دادخواهی قتل‌شون کم‌تر باشه عمیقا ناراحتم می‌کنه. همین‌طور که خیلی از مادران میناب به همین دلیل مدیاپسند نبودن. این موضوع فارغ از سانسور، انکار و دستکاری هدفمند جنایت میناب توسط رسانه جریان اصلیه.
فارسی
6
54
487
5.3K
Anna nag-retweet
Siavash Ardalan
Siavash Ardalan@BBCArdalan·
گزارش تکان دهنده روزنامه «دنیای اقتصاد» از وضعیت ناگوار بیکاری در ایران بر اثر جنگ و قطع اینترنت: بیش از یک میلیون شغل از بین رفته اند. شمار متقاضیان کار به‌ویژه در پلتفرم‌های آنلاین به شکل چشمگیری افزایش یافته. تنها در یک روز صدها هزار رزومه ثبت شده اند. همزمان حدود ۱۵۰ هزار نفر برای دریافت بیمه بیکاری درخواست ثبت کرده‌اند.
فارسی
20
47
427
23.4K
Anna nag-retweet
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
After 39 Days of War, Iran Thinks It’s Winning Reading Iran’s latest proposal, one conclusion is hard to avoid: after 39 days of war, Tehran believes it has the upper hand. This is not a document from a regime under pressure or seeking an exit. It is a proposal from a government that sees the war as an opportunity to reshape the strategic landscape in its favor. Iran is not just asking for an end to hostilities, it is demanding guarantees against future attacks, along with compensation and a structured mechanism to secure it, rooted in its leverage over the Strait of Hormuz. That strait, it is worth recalling, was open before the war began. Even more troubling is what the proposal does not prioritize. The nuclear issue, ostensibly a central justification for the conflict, is largely deferred. A comparison between Iran’s current terms and its prewar proposal reveals minimal substantive differences, aside from a willingness to extend the duration of a nuclear freeze. Meanwhile, the most effective tool of pressure on Tehran, the maritime blockade, is expected to be lifted before serious nuclear negotiations even begin. This puts Washington in a bind. If the administration accepts the proposal, it will face an immediate and uncomfortable question: what was the war for? The likely outcome would be a stronger Iranian regime, newly enriched by sanctions relief, and a nuclear framework that closely resembles earlier proposals, essentially a return to the familiar formula of the #JCPOA -constraints in exchange for economic benefits. But rejecting the proposal offers no easy alternative. It raises a different question: can additional military pressure realistically force Iran into a more favorable position? At this stage, the answer appears extremely doubtful. One more point worth noting: has anyone heard recently about meaningful restrictions on Iran’s missile program or its network of proxies? There’s a simple reason for that is there aren’t any. And there likely won’t be, at least not if the United States is seeking a diplomatic resolution. In practice, this means that even under a potential agreement, some of Iran’s most consequential sources of power like its missile capabilities and regional proxy network, would remain largely untouched. That reality only reinforces the broader concern: the possible emerging framework does little to fundamentally alter Iran’s strategic posture. The result is a strategic dilemma with no clear off-ramp. Either the United States moves toward an arrangement that largely reflects Iran’s terms, or it continues escalating in ways that are unlikely to change Tehran’s calculus but are almost certain to deepen global economic instability. Iran’s proposal sends a clear message: it does not intend to concede. The harder question is what Washington intends to do about it. #IranWar
Joumanna Nasr Bercetche@JoumannaTV

NEW: Aljazeera reporting more info around Phase 2 and Phase 3 of Iran’s revised proposal ⬇️ (Phase 1 was centred around the re-opening of the strait) 🚩The 3.67% enrichment limit was…. the JCPOA limit

English
34
94
265
56.4K
Anna nag-retweet
BahramGour بهرام گور
پدر سعید قاسمی نژاد رفیق صادق محصولی است؟ 🙄🤔
فارسی
20
14
202
23.8K
Anna nag-retweet
MOJTABA NAJAFI
MOJTABA NAJAFI@mojtaba_najafi·
اعدام هر روزه شده. هر اعدامی من رو خشمگین میکنه از این بابت که یاد مصاحبه نخست روز جنگ می‌افتم و به طرف گفتم اینقدر برای جنگ هیجان نداشته باشید و یکی از خطرهاش تشدید و تسریع اعدامهاست. گفت نه اژه ای رو کشتند. کی میخواد اعدام کنه؟ جریان مسلط رسانه ای وعده جنگ کوتاه مدت و کم هزینه رو می‌داد. میدونم بازم میگن قبلا اعدام نبوده؟ و باز من باید تفاوت تشدید، تسریع رو با تاسیس بهشون یادآوری کنم.
فارسی
4
21
144
3.7K
Anna nag-retweet
Saeid S.
Saeid S.@Trdigrade·
این نوع درخواست کمک‌های «مردمی»، که در سیاست نمونه‌هاش بیشماره، معنایی ورای اونچه به نظر می‌رسه داره و نوعی «آگهی فروش»ه. معنیش اینه: «یک تیم پیمانکارِ امور سیاسی در حوزه ایران، به دلیل قطع قرارداد کارفرمای قبلی، حاضر به همکاری با کارفرمای جدیدی که بالاترین قیمت را پیشنهاد بدهد می‌باشد».
Saeid S. tweet media
فارسی
5
19
76
2.9K
Anna nag-retweet
MOJTABA NAJAFI
MOJTABA NAJAFI@mojtaba_najafi·
شاید باورتون نشه، با اعتماد نفس می‌گفتند ارتش آماده قیام و کودتاست، خامنه ای کشته شه قیام های سراسری شروع میشه. ایست بازرسی ها رو بزنن زندان اوین فتح میشه. وقتی هم می‌گفتیم اینقدرها هم ساده نیست نگاه عاقل اندر سفیه به ما داشتند. وقتی به جای تحلیل، رمالی و فالگیری کنی آخرش همینه.
فارسی
14
34
423
7.9K
A Man Of Memes
A Man Of Memes@RickyDoggin·
It's A Dangerous Job 😂😂
English
751
5.6K
25.6K
1.5M
Anna nag-retweet
سگ‌کشی
سگ‌کشی@sag_koshi·
میفرمایند ده‌ها هزار کشته‌ای که هزینه شد کافی نیست، باید پول هم بدهید. پول ندهید برنامه بی‌برنامه
Saeed Ghasseminejad@SGhasseminejad

پاشنه آشیل نیروی ملی در همه این سال‌ها فقدان امکانات مالی بوده است. نیروی ملی نمی‌خواهد و نمی‌تواند از نظر مالی وابسته به دولت‌های خارجی و نهادهای بین‌المللی باشد، جریان‌های ضدملی و‌ پنجاه‌و‌هفتی در این راه مانعی ندارند و با این‌بودجه‌ها نقشی بسیار بیشتر از وزن اجتماعی خود بازی کرده‌اند. وابستگی به ثروتمندان ایرانی نیز مشکلات خود را دارد. نخست به لحاظ تاریخی ثروتمندان ایرانی نخواسته و نتوانسته‌اند منابع مالی مورد نیاز جنبش ملی را در اندازه‌ای که برای پایین کشیدن نظام ‌اسلامی مورد نیاز است تامین کنند. دوم اینکه حتی در صورت عملی شدن این مسئله در صورت نبود پروسه تامین مالی که بر کمک‌های خرد اما وسیع متکی باشد به جمع اندکی قدرت زیادی برای اعمال نظر و نفوذ می‌دهد. نیروی ملی به رهبری شاهزاده رضا پهلوی امروز توان‌بسیج توده‌ای دارد. این‌توان بسیج توده‌ای برای تبدیل شدن به پیروزیهای سیاسی نهادی نیازمند تامین مالی منابع خرد از جمعی وسیع است تا هم بتواند با توان مالی جمهوری اسلامی و دیگر جریان‌های پنجاه‌و‌هفتی رقابت کند و بساط فتنه ۵۷ را از ایران جمع کند و هم اینکه در مقابل دولت‌های خارجی، نهادهای بین‌المللی، و ثروتمندان دارای استقلال رای باشد. تمامی جنبش‌های توده‌ای ضدسیستم از جمله جنبش مگا در حزب جمهوریخواه با این شیوه تامین مالی توانستند بر‌رقبای خود که امکانات نهادی بیشتری داشتند غلبه کنند. از قضا این شیوه تامین مالی سالم‌ترین و شفاف‌ترین شیوه تامین مالی نیز هست.

فارسی
25
30
420
15.8K
Anna nag-retweet
Samaneh Savadi
Samaneh Savadi@samaneh_savadi·
تیم «ما همه راه‌ها را رفتیم» یادشون افتاده که راه جمع کردن پول از مردم رو به اندازه‌ی کافی نرفتن!
فارسی
140
194
2.1K
38.1K
Anna nag-retweet
دیکتاتور حانیه
کاش به پولی بدیم بهتون و شما برای همیشه دست از سر ملت ایران بردارین و برگردین به وطن اصلیتون اسراییل
Saeed Ghasseminejad@SGhasseminejad

پاشنه آشیل نیروی ملی در همه این سال‌ها فقدان امکانات مالی بوده است. نیروی ملی نمی‌خواهد و نمی‌تواند از نظر مالی وابسته به دولت‌های خارجی و نهادهای بین‌المللی باشد، جریان‌های ضدملی و‌ پنجاه‌و‌هفتی در این راه مانعی ندارند و با این‌بودجه‌ها نقشی بسیار بیشتر از وزن اجتماعی خود بازی کرده‌اند. وابستگی به ثروتمندان ایرانی نیز مشکلات خود را دارد. نخست به لحاظ تاریخی ثروتمندان ایرانی نخواسته و نتوانسته‌اند منابع مالی مورد نیاز جنبش ملی را در اندازه‌ای که برای پایین کشیدن نظام ‌اسلامی مورد نیاز است تامین کنند. دوم اینکه حتی در صورت عملی شدن این مسئله در صورت نبود پروسه تامین مالی که بر کمک‌های خرد اما وسیع متکی باشد به جمع اندکی قدرت زیادی برای اعمال نظر و نفوذ می‌دهد. نیروی ملی به رهبری شاهزاده رضا پهلوی امروز توان‌بسیج توده‌ای دارد. این‌توان بسیج توده‌ای برای تبدیل شدن به پیروزیهای سیاسی نهادی نیازمند تامین مالی منابع خرد از جمعی وسیع است تا هم بتواند با توان مالی جمهوری اسلامی و دیگر جریان‌های پنجاه‌و‌هفتی رقابت کند و بساط فتنه ۵۷ را از ایران جمع کند و هم اینکه در مقابل دولت‌های خارجی، نهادهای بین‌المللی، و ثروتمندان دارای استقلال رای باشد. تمامی جنبش‌های توده‌ای ضدسیستم از جمله جنبش مگا در حزب جمهوریخواه با این شیوه تامین مالی توانستند بر‌رقبای خود که امکانات نهادی بیشتری داشتند غلبه کنند. از قضا این شیوه تامین مالی سالم‌ترین و شفاف‌ترین شیوه تامین مالی نیز هست.

فارسی
17
26
423
8.5K
Anna nag-retweet
Nifi | زن،زندگی،آزادی
«اگر شما طاقت یک چرا، چطور و چگونه را ندارید، با نظام جمهوری اسلامی چه تفاوتی می‌کنید؟ آیا پرسش و انتقاد جرم است؟» #ناهید_شیربیشه #فرقە_پهلوی
فارسی
18
41
424
3.3K
Anna nag-retweet
Bahar A
Bahar A@Baharalmasi1·
ایده‌ی حمله‌ی نظامی خارجی «بشر دوستانه» سیر طبیعی مبارزات مردم علیه رژیم بود؟ یا «تولید رضایت» رسانه‌‌ی مزدور برای جنگ بود؟
فارسی
5
13
85
3.2K
Anna
Anna@libellule_002·
@BehnamZapata2 شاهزاده چطوري تو رو وارد تيمش كرده !!! از هر جهت باعث شرمساري هستي. وجودت ، قيافت، اسمت. از كنار تو بايد ده ها متر اون ور تر راه رفت از بس مايه آبروزيزي هستي و ننگ. مرديكه چندش
فارسی
0
0
0
57
Behnam_torke
Behnam_torke@BehnamZapata2·
نه به جنگ‌گویان، تونستن خوشبختانه جون همه بچه های اعدامی رو نجات بدن اونم با استفاده از هشتک، آخه ریقو چرا خفه خون گرفتی ؟
فارسی
49
69
968
15.5K
Anna nag-retweet
علی نانوایی
علی نانوایی@Alinanvayi·
بابا اینا چقدر وقیحند با چندصد میلیون دلار از منابع نامعلوم که خرج منوتو و اینترنشنال و ارتش سایبری و پول جت سفر شازده و بادیگارد و خرید سلبریتی و شارلاتان‌خبرنگار و رپورتاژآگاهی در رسانه‌های خارجی و شتیل نماینده‌های خارجی برای عکس یادگاری با شازده؛ تازه میگه پاشنه آشیل ما این بوده که پول نداشتیم برخلاف بقیه
Saeed Ghasseminejad@SGhasseminejad

پاشنه آشیل نیروی ملی در همه این سال‌ها فقدان امکانات مالی بوده است. نیروی ملی نمی‌خواهد و نمی‌تواند از نظر مالی وابسته به دولت‌های خارجی و نهادهای بین‌المللی باشد، جریان‌های ضدملی و‌ پنجاه‌و‌هفتی در این راه مانعی ندارند و با این‌بودجه‌ها نقشی بسیار بیشتر از وزن اجتماعی خود بازی کرده‌اند. وابستگی به ثروتمندان ایرانی نیز مشکلات خود را دارد. نخست به لحاظ تاریخی ثروتمندان ایرانی نخواسته و نتوانسته‌اند منابع مالی مورد نیاز جنبش ملی را در اندازه‌ای که برای پایین کشیدن نظام ‌اسلامی مورد نیاز است تامین کنند. دوم اینکه حتی در صورت عملی شدن این مسئله در صورت نبود پروسه تامین مالی که بر کمک‌های خرد اما وسیع متکی باشد به جمع اندکی قدرت زیادی برای اعمال نظر و نفوذ می‌دهد. نیروی ملی به رهبری شاهزاده رضا پهلوی امروز توان‌بسیج توده‌ای دارد. این‌توان بسیج توده‌ای برای تبدیل شدن به پیروزیهای سیاسی نهادی نیازمند تامین مالی منابع خرد از جمعی وسیع است تا هم بتواند با توان مالی جمهوری اسلامی و دیگر جریان‌های پنجاه‌و‌هفتی رقابت کند و بساط فتنه ۵۷ را از ایران جمع کند و هم اینکه در مقابل دولت‌های خارجی، نهادهای بین‌المللی، و ثروتمندان دارای استقلال رای باشد. تمامی جنبش‌های توده‌ای ضدسیستم از جمله جنبش مگا در حزب جمهوریخواه با این شیوه تامین مالی توانستند بر‌رقبای خود که امکانات نهادی بیشتری داشتند غلبه کنند. از قضا این شیوه تامین مالی سالم‌ترین و شفاف‌ترین شیوه تامین مالی نیز هست.

فارسی
5
27
260
6.6K
Anna nag-retweet
Ehsan Arjmand
Ehsan Arjmand@ehs_arj·
#بچه‌های_آیت‌الله نمی‌دانند با پول‌ها چیکار کنند؟
فارسی
13
23
101
5.3K
Anna nag-retweet
Eli Omidvari
Eli Omidvari@EliOmidvari·
اگه میخواهید نشون بدید آماده دموکراسی هستید وقتی کسی انتقاد میکنه بهش نگید پاچه ورمالیده، آنفالوش نکنید، نگید تو اصلا کی هستی که انتقاد میکنی، اعتبار رنجش رو زیر سوال نبرید و...! #بدیهیات
فارسی
27
59
565
7K
Anna nag-retweet
Andrew Fogle
Andrew Fogle@andfogle·
حالا احتمال این را هم دست‌ کم‌ نگیرید که درخواست فاندریزینگ اعلیحضرتشون هم فیک و دروغ باشه، پشت پرده اسرائیل‌ قراره پولشون را مثل قبل بده، و بازی جدید هدفش این باشه که جریان را مستقل و مردمی جلوه نشون بدن، نه وابسته به خارجی‌هایی که بعد از ۴۰ روز جنگ ملت دیگه خسته شدن ازشون
فارسی
19
24
348
7.8K