BTR

40.1K posts

BTR banner
BTR

BTR

@pascalbtr

Off Sup armée de Terre à la retraite. Tringlot, instructeur LOG et acheminements, ancien commandant des CIEC. Passionné maquettes et modèles réduits.

Limousin Sumali Kasım 2017
507 Sinusundan2.4K Mga Tagasunod
BTR nag-retweet
Elizabeth Sheppard Sellam
👇On parle beaucoup des dérives actuelles aux États-Unis — concentration du pouvoir, pression sur les médias, logique de loyauté politique. Mais il ne faut pas manquer un point central : les institutions continuent de résister, concrètement. Le juge fédéral Paul Friedman (nommé par Clinton) vient d’annuler une partie de la politique du Pentagone portée par Pete Hegseth : elle permettait de retirer des accréditations à des journalistes sur la base de leurs reportages et imposait un engagement à ne pas utiliser de sources non autorisées. Résultat : plusieurs reporters, dont ceux du New York Times, avaient perdu leur accès. Le juge parle explicitement de “discrimination de point de vue” et ordonne la restitution des accréditations, rappelant que la sécurité nationale ne peut pas servir de prétexte pour filtrer l’information. Dans un contexte de guerre (Iran, Venezuela), où l’exécutif cherche à contrôler le récit, cette décision est clé. Les contre-pouvoirs sont sous pression — mais ils fonctionnent encore. Et c’est un signal important. edition.cnn.com/2026/03/20/pol…
Français
1
100
219
4.5K
BTR nag-retweet
Etienne Marcuz
Etienne Marcuz@Etienne_Marcuz·
🚀🇮🇷 Sur le tir de deux IRBM iraniens sur Diego Garcia 🇺🇸🚀 Le tir de deux missiles balistiques de portée intermédiaire (IRBM) iraniens sur Diego Garcia est un fait notable, puisque l' île britannique utilisée par les forces armées états-unienne se trouve à près de 4000 km des côtes iraniennes, soit au-delà de la portée max estimée jusqu'alors des missiles iraniens (~3000 km). Ceci pourrait s'expliquer par l'utilisation d'une version à charge militaire allégée du Khorramshar-4, qui emporterait habituellement une charge d'une tonne. Plus la charge utile est faible, plus le missile va loin. Toutefois, cela implique des effets militaires à l'impact significativement moindres, mais surtout une précision très faible à l'arrivée. Il est peu probable que les charges militaires auraient impacté la base si elles avaient survécu à l'interception pour l'une, et à un problème inconnu pour l'autre. Il est plus probable qu'elles aient impactées les eaux environnantes. En résumé, il s'agit d'une démonstration de force, d'un signal politique montrant que l'Iran a encore des capacités "secrètes" - pour le grand public en tout cas. Mais l'intérêt militaire à proprement parler est assez limité. Et oui, cela placerait théoriquement la France à portée de ces missiles. Mais : 1. L'Iran a bien d'autres cibles à traiter ; 2. Comme dit ci-dessus, la probable très faible précision ainsi que le faible nombre de vecteurs disponibles font que ces IRBM ne constituent pas une véritable menace autre que psychologique. Donc pas d'alarmisme inutile 🙏🏽
OSINTdefender@sentdefender

According to the Wall Street Journal, citing multiple U.S. officials, Iran has targeted the joint U.S.-UK base at Diego Garcia in the Indian Ocean with two intermediate-range ballistic missiles (IRBM). According to the report, one missile failed in flight whilst the other was engaged by a U.S. destroyer utilizing an SM-3 interceptor, but a successful interception was not confirmed. None of the missiles hit the base. This is notable as Iranian long-range precision fires have not previously been publicly assessed as having the range to hit such a target as Diego Garcia, as the base is some 4,000 kilometers from Iran proper.

Français
14
44
143
16.6K
BTR nag-retweet
Forum Militaire
Forum Militaire@forummilitairef·
⚔️🇫🇷 𝗟𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀 𝗞𝗡𝗗𝗦 𝗱𝗲́𝘃𝗼𝗶𝗹𝗲 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘁𝗮𝗹𝗼𝗴𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗹𝗲𝗿 𝗹𝗲 𝗿𝗲𝘁𝗮𝗿𝗱 𝗱𝗲 𝗹’𝗛𝗲𝘅𝗮𝗴𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝘁𝗲́𝗹𝗲́𝗼𝗽𝗲́𝗿𝗲́𝗲𝘀 Elles observent, attendent… puis frappent. Les munitions téléopérées ont changé la guerre en Ukraine, et la France ne veut plus rester spectatrice. Avec la gamme MATARIS, le groupe KNDS, accompagné de DELAIR et EOS Technologie, propose une réponse complète : du drone de courte portée jusqu’à la frappe à 100 km, avec des systèmes comme le MX-10 DAMOCLES, déjà livrés aux forces françaises début 2026. Le principe est simple mais redoutable : 👉 surveiller une zone en temps réel 👉 identifier une cible 👉 décider… puis frapper avec précision On passe d’une logique « tirer et oublier » à une logique « observer, décider, frapper », beaucoup plus flexible et adaptée aux conflits modernes. Surtout, ces systèmes sont rapides à produire, moins coûteux qu’un missile classique, et permettent de réduire l’exposition des soldats. Résultat : une capacité de frappe plus réactive, accessible et déployable en quelques minutes. 👉 Lire l’article complet : forum-militaire.fr/le-francais-kn… #Défense #Drone #ArméeFrançaise #KNDS #Innovation #économie #TechMilitaire #Souveraineté
Forum Militaire tweet mediaForum Militaire tweet media
Français
0
2
4
204
BTR
BTR@pascalbtr·
Çà y est, Trump nous reparle du 🇬🇱 en faisant du chantage sur l' OTAN et l'🇮🇷 ! ! 😠 @DrLiz16
BTR tweet media
Français
0
2
5
108
BTR nag-retweet
Elizabeth Sheppard Sellam
Selon le WSJ, les États-Unis ont lancé en urgence une adaptation de leur posture de défense face aux attaques iraniennes, révélant l’ampleur du défi. 👉 Déploiements accélérés de systèmes Patriot et autres capacités antimissiles dans le Golfe, repositionnement d’actifs, coordination renforcée avec l’Arabie saoudite et les alliés : Washington tente de combler rapidement les lacunes exposées par les frappes récentes. 👉 En parallèle, efforts intensifiés pour améliorer la détection et l’interception des drones, multiplication des options (défense multicouche, solutions moins coûteuses, innovations type lasers) face à une menace devenue massive et persistante. Mais l’article souligne surtout une réalité stratégique plus profonde : ➡️ l’Iran exploite une logique d’attrition en combinant missiles et drones bon marché pour saturer les défenses ➡️ les États-Unis doivent mobiliser des systèmes extrêmement coûteux pour intercepter ces menaces ➡️ ce déséquilibre crée une pression durable sur les stocks, les budgets et la soutenabilité de l’effort 👉 En clair : une réaction rapide et massive côté américain… mais qui met en lumière une course contre la montre — et une équation économique défavorable dans un conflit appelé à durer. wsj.com/world/middle-e…
Français
2
25
63
2.6K
Daniel Davis Deep Dive
Daniel Davis Deep Dive@DanielLDavis1·
These kinds of posts by the president give literal aid & comfort to our enemies. Iran knows only too well that the U.S. has not won this war, and to see Trump flailing in the wind, trying to shame our NATO allies into submitting to a military op (warship escorts thru Hormuz) that cannot succeed, gives encouragement to Iran to stay the course, confirming that their strategy of dragging the war out, keeping the Straits closed, and the price of oil high, is working. This also is a dangerous signal to our allies, no doubt making the question, seriously, whether the leader of the West's biggest military & economic power, is in full control of his mental faculties. That's not an insulting stmt, its a sobering, legitimate question.
Daniel Davis Deep Dive tweet media
English
199
400
1.7K
48.6K
Elizabeth Sheppard Sellam
Si cela se confirme, c’est un signal stratégique majeur : l’Iran aurait utilisé un Khorramshahr-4 pour viser Diego Garcia. Jusqu’ici estimé à 2.000–3.000 km, ce missile pourrait en réalité dépasser les 4.000 km. 👉 Cela place potentiellement presque toute l’Europe — jusqu’à la France et au Royaume-Uni — dans son rayon d’action.
OSINTdefender@sentdefender

The Khorramshahr-4 is likely the intermediate-range ballistic missile that Iran used in the attempted attack on Diego Garcia, which analysts had previously assessed may have a range of +4,000km, though it had only been proven at between 2,000-3,000km. Such an attack would suggest that the Khorramshahr-4, which can carry a cluster and other unconventional warheads, could be used by Iran to strike almost the entirety of Europe, possibly as far as France and the United Kingdom.

Français
8
165
287
28.4K
BTR
BTR@pascalbtr·
@DrLiz16 Et, si c'est confirmé, cela veut dire aussi que l'🇮🇷 a ENCORE une sacrée capacité de nuisance ! ! 🤔 Et donc les 🇺🇸 n'ont TOUJOURS pas atteint leurs objectifs ! 🤨
Français
0
0
0
271
BTR
BTR@pascalbtr·
Déploiement à l'étude de forces spéciales pour "sécuriser ou extraire les matières nucléaires 🇮🇷" ?!🤔 On a déjà vu çà...en 1979 ! ! @DrLiz16
Jennifer Jacobs@JenniferJJacobs

NEWS: Trump has been strategizing methods to secure or extract Iran's nuclear materials, sources told @CBSNews. The timing of any such an operation – if he were to order it – remained unclear Friday night. One source said he has made no decision yet. But planning has centered on the possible deployment of forces from Joint Special Operations Command, the elite military unit often tasked with the most sensitive counter-proliferation missions, two of the sources said. Story here by @JimLaPorta @ellee_watson and me cbsnews.com/news/trump-is-…

Français
0
0
4
80
laurent 🇺🇦🇪🇺
«Je suis trés soutenu ,CNN a publié un sondage qui me mets à 100 % d’opinion favorable, ils ont dit qu’ils n’avaient jamais vu un sondage comme ça» Ça devient complètement irrationnel Il est temps d’arrêter les conneries, il sera bientôt trop tard
Français
92
163
628
27.9K
BTR nag-retweet
Tom Antonov
Tom Antonov@Tom_Antonov·
Finnish Army NH90 TTH helicopter low flying 🎥by Lloyd H Photography / FB
English
7
33
428
13.7K
BTR
BTR@pascalbtr·
@zonemilitaire Tiens, si les 🇺🇸 n'ont pas VRAIMENT gagné leur guerre contre l'🇮🇷, elle leur aura (au moins) permis de vendre encore plus d'équipements de défense ! ! 🤨
Français
0
0
1
14
BTR nag-retweet
Romain Mielcarek
Romain Mielcarek@romainmielcarek·
Analyse d'un ancien marine à propos d'un assaut amphibie sur Kharg: - Très risqué et exposé. - Pas d'intérêt à annoncer l'arrivée des marines avant un débarquement. - Pas d'opérations majeures pour ces unités depuis dix ans: plus beaucoup de vétérans dans leurs rangs.
Michael Weiss@michaeldweiss

I asked a retired U.S. Marine familiar with amphibious operations about a MEU on Kharg Island. Granted, this person doesn't have "OSINT" in his Twitter bio, so what the hell would he know? But this is what he told me, contra Trump's claim this is a "simple military maneuver": "Amphibious landings are by nature high risk and a lot can go wrong even in the best conditions. The Marine Corps has lost equipment during exercises, for example when an Abrams tank was sunk during an exercise on the coast of Spain in the 2010s. "An amphibious landing on Kharg is within the capability of the United States to accomplish, but at what cost and to what end? Once the Marines fight their way ashore and take their objective, they will be on an island with limited cover, very close to hostile Iran. How long could the Marines hold this island, under bombardment, before they would need to be withdrawn? "As for the danger, I think of amphibious assault as being akin to airborne assault. A lot of this depends on the tactical advantage of speed and surprise. "What the Marines are working against here is that everyone knows they're coming. And there are only so many places that are suitable for a landing. Need a suitable approach, favorable tides, etc. the Iranians understand this and will plan for it. "It is reasonable to expect that they will try to attack the transports en route, that they will attack while the ships unload, that they will attack the landing craft while they move from the ships to the beach, and that the troops will be attacked as they assault from the beach to their objectives. "Once the Marines are at their objective, they'll be attacked there too because Iran, and any other interested party to the conflict, will know exactly where the Marines are. "We're also 13 years removed from major combat operations in GWOT. There are still combat veterans at middle and upper echelons, but the majority of troops are not combat veterans. They're new guys."

Français
5
9
56
5.4K
NBY
NBY@Kwadwo1105·
Trump supporters don’t follow logic; they follow instructions. If he says war is peace, chaos is strategy, and retreat is victory, they’ll repeat it word for word like it’s scripture. At this point, it’s not politics. It’s programming… Reality doesn’t stand a chance against that level of spin. 🤷🏽‍♂️
NBY tweet media
English
52
14
149
24.7K
Eric Daugherty
Eric Daugherty@EricLDaugh·
🚨 BREAKING: President Trump announces the US is ON THE VERGE of 100% completing the Iran war, and that America will NOT be responsible for securing the Strait of Hormuz once it's won "We are getting very close to meeting our objectives as we consider WINDING DOWN our great Military efforts..." NO FREE RIDES! "The Hormuz Strait will have to be guarded and policed, as necessary, by other Nations who use it — The United States does not!" "If asked, we will help these Countries in their Hormuz efforts, but it shouldn’t be necessary once Iran’s threat is eradicated. Importantly, it will be an easy Military Operation for them."
English
2.3K
3.3K
19.3K
2.5M
BTR nag-retweet
MENA Defense & Security 🇫🇷 🇪🇺 🇺🇦 🇨🇦 🇬🇱
"La DGA pourrait équiper rapidement de roquettes les Tigre et les Rafale/Mirage 2000-5 (...) et a su mettre en place en 48h des essais pour valider les procédures pour neutraliser des Shahed à partir de tirs du canon du Tigre ou des mitrailleuses des Gazelle, Cougar et Caïman"
MENA Defense & Security 🇫🇷 🇪🇺 🇺🇦 🇨🇦 🇬🇱@Arn_Del

"Sous pression, la DGA, a testé des solutions alternatives moins coûteuses que des missiles MICA pour neutraliser les drones Shahed dans le ciel des EAU (...) Fin de semaine dernière, les Rafale avaient déjà abattu une soixantaine de drones iraniens." latribune.fr/article/defens…

Français
10
34
256
24.4K
BTR nag-retweet
Elizabeth Sheppard Sellam
🇺🇸🇺🇦 Ce que raconte The Times est assez brutal. Des instructeurs ukrainiens déployés dans le Golfe critiquent les pratiques des alliés US face aux drones iraniens : – recours excessif à des missiles très coûteux contre des cibles low-cost – dépendance à des systèmes automatisés peu adaptés – erreurs d’identification (jusqu’au tir fratricide) 👉 Forts de 4 ans de guerre, les Ukrainiens défendent une approche opposée : plus manuelle, plus flexible, surtout plus économe. 💡 Le vrai enjeu : **ce n’est pas un problème de moyens, mais de doctrine face à la guerre des drones.**
Français
5
145
398
18.1K