八九余談

【ABSは『完全に誤差ゼロ』ではない】 実はあまり知られていませんが、ABSは『完全に誤差ゼロ』のシステムではありません。 もちろん、かなり高精度なのは間違いありません！ ただ、公開されている情報ベースでも、約6分の1インチ（約4.2ミリ）程度の精度で運用されているシステムです。 そのため、ゾーン際の本当にギリギリの球まで『常に100%完全一致の結果が出る』とまでは言い切れません。 ■ 誤解してほしくないこと これは『だからABSはダメ』という話ではありません。 むしろ逆で、ABSは非常に優秀だと思っています！ ただし、『絶対に間違いがない』として扱うのは違うと考えます。 ■ 僕が考える運用面の論点 MLBのように、人間が判定し、ABSで答え合わせをするシステムであれば、4ミリ程度の本当に際どい投球の場合は、当初の判定通りでも良いと考えます。 なぜなら、ABSの結果ごくわずかしか外れていない投球は、毎回結果が同じとは言い切れず、場合によっては結果が変わる可能性があるからです。 ■ 僕の考え 個人的には、プロ野球のような『職業野球』でABSを導入するのであれば、KBOのように『全投球ABS』の方がいいと思っています！ もしくはABSは導入せずに、現在のNPBのように本来のルール通り『人間の判定のみ』にするかです！ その理由については、また改めて発信したいと思います。

＞メジャーでは科学的に検証を重ねてつくり上げられた理論が重視されるのに対し、日本では経験則や勘が重んじられている面は否めない。（中略）今やデータを深く分析する海外勢の野球の方がよほど緻密で、科学より経験を重んじる日本の野球がむしろ「雑」の部類に入っているのではないか。

9回以降で1点ビハインドの時に、「とりあえず同点」という作戦を選択するか、「同点では勝てないし延長が続けば負ける可能性があるので一気に逆転しにちく」という作戦を選択するかで、何かしら傾向ってあるんだろうか？ なんか前任者と比べると「とりあえず同点」采配することが多いような。