AndreRojas

@jdoedoe101101 @jdoedoe101101 Alan García no fue Liberal! Jajajajaja Alan García siempre fue Zurdo Comunista

El Presidente del Banco Central de Perú está en su cargo desde hace clavado 20 años. Lo puso el liberal Alan García en el 2006, y lo ratificaron el zurdo Humala en 2011, el conservador Kuczynski en 2016 y hasta el comunista Castillo en 2021. En todo ese tiempo se destituyeron 8 presidentes, se metieron en cana 6 expresidentes, un expresidente se quitó la vida antes de ir en cana, otro trató de dar un golpe de Estado y ahora otro se está intentando chorear las elecciones. En todo ese tiempo el promedio anual de inflación de Perú fue 1,5%. La independencia del Banco Central está garantizada en la Constitución, la puso Fujimori en el artículo 84 cuando la reformó en 1993. De esa manera, un país que por décadas había padecido problemas de inflación como los de Argentina, hoy tiene como política de Estado que respetan desde liberales hasta comunistas, no tocar la política monetaria del Banco Central.

@BubiHartmann @Chequeado Pero Perú no es vecino!

@Chequeado Cómo que no frenó exportaciones? Mirá los vecinos:

Ley de Glaciares: las narrativas desinformantes que circulan sobre su modificación ❌ 🔘 Durante el debate circularon afirmaciones falsas. Hay consenso científico sobre el cambio climático y su vínculo con la desertificación, y la ley actual no prohíbe la minería en todo el país ni frenó exportaciones. 🔘 Expertos advierten que el proyecto sí podría reducir la protección ambiental al limitar qué glaciares se resguardan y delegar en las provincias decisiones clave. ✍️ @lugardel @FlorBallarino chequeado.com/ultimas-notici…

⚒️🇦🇷 Secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero: "Es absolutamente ridículo decir que miles de argentinos se van a morir porque va a faltar agua”. “Básicamente la gente que se opone no ha hecho más que presentar imágenes del glaciar Perito Moreno que nadie piensa tocar. Es tratar de generar miedo en la gente”. “El agua que alimenta las provincias cordilleranas sale sustancialmente de las precipitaciones del invierno, nieve y lluvia. No son los glaciares los que alimentan las cuencas de los ríos”. “Un glaciar de escombros de 10 hectáreas puede equivaler a dos canillas prendidas todo el día. Eso es todo”. “La minería usa un 1%, 2% o 3% del agua comparado con otras actividades como la agricultura o la ganadería”. “El agua se usa en circuitos cerrados y va a diques de colas aprobados por la autoridad ambiental”. “Hay ciudades enteras viviendo al lado de las minas más grandes del mundo, y no se muere nadie ni falta agua”. "Lo que ganamos es despejar una gran incógnita. Ahora Argentina pasa a ser un lugar donde es razonable invertir miles de millones de dólares”. “Queremos ponernos en el camino de empardar a Chile en generación de cobre”. “El cobre nunca viene solo: viene con oro, plata o molibdeno, lo que mejora la ecuación económica”. "La combinación de la energía y la minería tiene que producir otro polo agroindustrial como el de la pampa húmeda”. “Las provincias tienen derecho a gobernar sus recursos, como establece la Constitución”. “El objetivo es tomar decisiones basadas en la racionalidad y la ciencia, no en el miedo". ambito.com/energia/luis-l…

La modificación de la Ley de Glaciares se aprobó y con eso se terminó de caer una de las ficciones más persistentes del debate argentino: que la discusión era ambiente versus producción. Nunca lo fue. Era desarrollo versus parálisis. Durante años se repitió el mismo libreto, con tono apocalíptico y certezas absolutas: que no se podía, que era inviable, que la cordillera era intocable en bloque. Mientras tanto, debajo de ese mismo sistema —perfectamente conocido, medido y estudiado— convivían algunos de los mayores reservorios de cobre y litio del planeta. Pero había que dejarlos ahí. Quietos. Como si el mundo no demandara minerales críticos. Como si USD 40.000 millones en inversiones potenciales fueran irrelevantes. Como si pasar de USD 5.000 millones a USD 40.000 millones en exportaciones no cambiara nada. Como si generar más de USD 20.000 millones anuales adicionales en divisas o crear entre 180.000 y 200.000 empleos hacia 2032 fuera un detalle menor. La discusión nunca fue técnica. Fue ideológica. Porque la geología ya estaba resuelta, los proyectos también —Los Azules, El Pachón, Vicuña, Taca Taca— y la demanda global es un dato. Lo único que faltaba era permitir que todo eso exista en el plano real. Aun así, los amantes del relato insistían con una idea repetida hasta el cansancio: “se llevan todo”. Los números dicen otra cosa. Según datos oficiales de la Secretaría de Minería (2024/2025), de cada dólar exportado por la minería, el 35% queda en salarios y proveedores argentinos, el 11% va directo a impuestos y regalías, el 4% a inversión social, el 30% se reinvierte en seguir operando y explorando en el país, y solo el 20% se remite al exterior como utilidades netas. Es simple: 80% queda en Argentina, 20% se va. Mientras la clave binaria dominaba el recinto, afuera pasaba otra cosa. Lejos del micrófono y de las consignas, la sociedad empezó a moverse. Un estudio de Poliarquía marcó un punto de inflexión: el 61% de los argentinos está a favor de la minería, y la asociación automática entre minería y contaminación cayó del 48% al 33% en apenas un año. Es decir, mientras algunos seguían discutiendo como si fuera 2010, la sociedad ya estaba entendiendo algo más elemental: que desarrollo productivo y cuidado ambiental no son excluyentes. Y ahí aparece la contradicción central. Quienes se presentaban como defensores del ambiente en la práctica defendían otra cosa: que nada cambie. Que la Argentina siga siendo un país con recursos pero sin desarrollo. Que las provincias sigan dependiendo de transferencias en lugar de construir sus propias economías sobre lo que tienen. Porque eso también se votó con esta ley: autonomía provincial para decidir sobre su territorio. La reforma no eliminó controles ni habilitó un “vale todo”. Hizo algo bastante más exigente: obligó a evaluar caso por caso, con criterios técnicos, sobre glaciares y ambientes periglaciales con función hídrica efectiva y relevante. Es decir, pasar de la consigna al dato, de la prohibición general a la decisión informada. Y eso implica hacerse cargo de algo que durante años se evitó: los números, las escalas, las consecuencias de no hacer nada. Porque ese fue el verdadero costo. No haber explotado, sino no haber desarrollado. Décadas de capital inmovilizado en la cordillera, ventajas comparativas sin convertirse en competitivas, un país mirando su propia riqueza como si fuera un problema. Esta modificación no descubrió nada nuevo. Simplemente levantó una barrera que impedía transformar geología en economía. Y con eso puso en marcha algo que muchos preferían que no ocurriera: un proceso donde los recursos dejan de ser paisaje y pasan a ser sistema productivo. Lo que viene ahora no es automático ni garantizado. Depende de ejecución, de reglas claras y del contexto internacional. Pero el punto de partida ya cambió. Argentina eligió desarrollar. Y eso es el final de una idea arraigada: que el país puede crecer dejando todo exactamente como está.

@jorgemacri Y MILEI para cuando elimina los Planes Sociales???? Para cuándo la desision de eliminar TODOS LOS PLANES SOCIALES!??? Hace 2 años asumió y no tiene los huevos suficientes de eliminar nada!

Se terminó el negocio de los gerentes de la pobreza. Chau intermediarios. Chau planes manejados por organizaciones. En la Ciudad ahora la ayuda es directa, temporal y con una condición indispensable: capacitarse y trabajar. La única salida es el trabajo.

@GordoDan_ Rusia entrometidose en otro país???? WOOOW no lo veía venir!!! (Es sarcasmo!) Jajajajaa de esto no van a salir los zurdos a quejarse! Porque para ellos solos EEUU se mete en la política de otro país!

Los valijazos rusos a los kukas no se limitaban a notas periodísticas, también incluían BANDERAZOS EN LAS CANCHAS DE FUTBOL Los kukitas estaban llevando a cabo un golpe de estado auspiciado por una potencia extranjera. MAYOR ESCÁNDALO DE LA HISTORIA

@nicogallardo97 No gracias! No queremos al Kirchnerismo con sus políticas de mierda

Si nos ponemos todos de acuerdo y sacamos al PRO podemos hacer a la Ciudad de Buenos Aires grande otra vez

@FakuDiablo @PregoneroL Estás comparando un país del tamaño de Monserrat con una Nación que tiene curros por todos lados! Hasta el Remisero de la Muni más pedorra, tiene algún curro

@PregoneroL Que raro, en ningun momento dijo "principio de revelacion" "todo lo resolvera el mercado" "voten bien" "la seguridad depende de las provincias", etc Nose como Singapur paso de la MISERIA a una POTENCIA realizando "UN PROYECTO DE PAIS" Raro, solo tenian q BAJAR IMPUESTOS Y LISTO

Sobre el juez que volteó la reforma laboral, el departamento de Adorni, los granaderos festejando un cumple, el impuesto a la nafta, etc...mi opinión es la siguiente:

@valeria18548559 Quien iba a pensar que los médicos truchos que ingresaron con el KIRCHNERISMO en el 2013 y a los cuales los habilitaron para laburar en los Hospitales, iban a hacer cagadas!

El anestesista era venezolano

@chiniescobar Jajajaja que grande esos vecinos! Jajajaa

En este momento estoy en una clase pública en Sociales UBA. Los vecinos nos tiran bombuchas con lavandina. País completamente roto.

@NoalaminaEsquel Gente de Esquel! Este es el Arroyo Las Piedras, cruza Florencio Varela-Quilmes. Ya que para uds el -Agua es ORO- DIGANLE A LOS INSCRIPTOS DE BUENOS AIRES QUE VENGAN A LIMPIAR Y DEJAR EN CONDICIONES A ESTE ARROYO EN SUS 40KM DE RECORRIDO!

El 25 y 26 de marzo se realizó una Audiencia Pública fraudulenta por la modificación de la Ley de Glaciares donde se censuró a más de 100.000 personas anotadas para hablar. En este mapa te contamos cuantas personas se inscribieron por provincia.

@MariaMigliore @MariaMigliore Dale! Hace todo eso que decís! Pero también hace por ley que los Deptos de Recoleta, Barrio Norte, Puerto Madero, y todo barrio que tenga una Villa, Valgan $10mil dólares como mucho!!! Dale genia, urbaniza las Villas, pero los Barrios alrededor le bajas el costo

Q nivel de termo sos. Antes d urbanizar, la tasa d homicidio en la 31 era 3 veces más alta q el promedio de caba, hoy es igual. Te pueden robar hoy? Si, como pasa en toda la ciudad😘

@ecologicosmza Solo los Glaciares importan porque hay un interés político!!! El resto de los cuerpos de agua como este Arroyo Las Piedras, que cruza territorio Bonaerense, les chupa un huevo!!! Después se dicen Ecologos!!! Avisen cuando vienen a descontaminar este Arroyo!

SENTADA POR LOS GLACIARES EN MENDOZA Hoy 26 de Marzo 2026 en el kilómetro cero pasó ésto Más de 100 MIL INSCRIPTOS una marca histórica que demuestra el compromiso argentinos por su tierra y menos del 0,5% pudo hablar en la audiencia pública por la Ley de glaciares.

Linea D de Subte, con servicio Limitado Catedral - Agüero Palermo - Congreso de Tucumán @jorgemacri La concha de la lora!!!

@micael_zamora @TavoCibreiro Acá nadie hablo de que la basura se tira sola! Se habla de que este cuerpo de agua, no es importante también!!! O solo porque no tiene rolitos arriba, no sirve! Lleva +50años contaminado!

@ASVR110390 @TavoCibreiro Se tira sola la basura en el arroyo?

Catamarca: Un camión con litio volcó y contaminó el Río Chaschuil, ahora su agua no se puede beber. Sin infraestructura, ni controles, quieren entregarle los glaciares a estas empresas. ¡Increíble!

@Mativei2 @TavoCibreiro Y acá también no se trata de "Proteger la continuidad del agua"??? O solo sirve limpiarlo una y otra vez! Sacar lo macro y dejar lo micro! Infórmate vos más bien Cierto como este cuerpo de agua no tiene interés político, que siga contaminado como hace + de 50 años!

@ASVR110390 @TavoCibreiro Sos un cabeza de termo! Un río sucio se limpia de basura, ésto es proteger "la continuidad del agua". Lee algo, infórmate ésto no tiene que ver de que lado estás se trata de que futuro queremos.

@nicogallardo97 Y sobre este cuerpo de agua??? Que cruza territorio argentino! Sobre esto no se rasgan las vestiduras! No hay debate político! +50 años contaminado, al igual que otros tantos arroyos y Ríos!

La reforma de la Ley de Glaciares tiene un sólo objetivo: debilitar a la Nación y fortalecer a las Provincias. No hay proyecto común de país. Van a rifar los recursos naturales de todos los argentinos por 2 mangos.

@azuldacharry25 @MartinSoria_ Y por este ambiente alguien se preocupo en +50 años de contaminación????

@MartinSoria_ Excelente proyecto. Alguien se tiene que preocupar por nuestro ecosistema. Gracias Soria

Hoy buscan entregar los Glaciares, mañana nuestros bosques. Presenté un proyecto de Ley para establecer un Régimen Penal de Protección del Bosque Nativo para penar la tala ilegal, desmonte y destrucción de nuestros bosques.

@MartinSoria_ Y por este Arroyo, que cruza territorio Argentino, se hace algo??? O se sigue olvidando más décadas??? Arroyo Las Piedras, Florencio Varela-Quilmes. Por este cuerpo de Agua, no van a joder, no????

@alejodiri Arroyo Las Piedras, cruza Florencio Varela y Quilmes... Está contaminado hace más de 30 años! Acá ni de casualidad nos desgarramos las vestiduras por este curso de agua!

La minería en las fuentes de agua YA ES un desastre ambiental. Barrick Gold contaminó los ríos de San Juan con mercurio varias veces, mintió al respecto, y cuándo se la denunció, apeló e intentó romper la Ley de Glaciares, pero la Corte Suprema lo rechazó y protegió la ley.