Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael
14.8K posts

Mikael
@Andersbole
Pitkän kansainvälisen työuran loppupuolella.
Tampere, Finland شامل ہوئے Mayıs 2018
2.9K فالونگ456 فالوورز
Mikael ری ٹویٹ کیا

Jutun mukaan riparilla on todettu
a) sukupuolia olevan kaksi
b) ettei naisen eriarvoinen asema islamissa sovi länsimaalaiseen kulttuuriin
Miten näistä voi syntyä kohu? Eikö kohu synny yleensä, jos sanoo jotain, mikä ei pidä paikkaansa?
iltalehti.fi/kotimaa/a/ecfe…
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا

Jos järkevöittävät kriteerit eivät kelpaa, kai se lähinnä tarkoittaa sitä (kun jaettava summa X on joka tapauksessa muuttumaton, ja säästöt toteutuvat), että
1) haluaa vähemmän rahaa kohtaavaan työhön ja enemmän isoille hallinto-organisaatioille, joiden toiminta ei ole terveysperustaista,
2) haluaa vähemmän rahaa pienille toimijoille ja enemmän isoille ja varakkaille,
3) haluaa enemmän rahaa ylisuuria johtajapalkkoja maksaville ja vähemmän pienen toiminnan järjestöille.
Aika helppo on selvittää esimerkiksi suurimmat ja varakkaimmat. Jos on omaisuutta toista sataa miljoonaa, mihin tarvitsee persaukisen valtion veronmaksajilta keräämiä rahoja? Miten asian korjaaminen voi saada porukat hajoilemaan viime päivinä nähtyyn tapaan?
Jokaisen toimintaa JÄRKEVÖITTÄVISTÄ kriteereistä valittavan olisi hyvä vastata siihen, miten niitä pitäisi sitten muuttaa.
Krista Kiurulta nyt ei vastausta saatu, mutta entäpä niiltä
muilta?
Joakim Vigelius@joakimvigelius
Ylen toimittaja kysyi kuudesti (6) SDP:n Kiurulta, miksi heille eivät käy ministeri Rydmanin esittelemät uudet kriteerit järjestöjen tukemiseen. Uskomatonta väistelyä. Kuunnelkaa itse.
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا

Hitsi vieköön, @PetteriOrpo , nyt ryhtiä. Wille tekee sen ikävän ja epäsuositun, mutta tarpeellisen työn, mitä sinun pitäisi. Anna nyt vaan hänen tehdä se. hs.fi/politiikka/art…
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا

Surullista. Nyt Suomi on jo varoittava esimerkki 😢
Ja kerrataanko taas, kenen vahtivuorolla tämä on tapahtunut: meillä on koko 2000-luvun ollut pääministerinä joko demari, kokkari tai kepuli.
Joten sinipunaa, punasiniä tai punamultaako tässä kaivataan?
Ei!
Tämän järjestörälssishow’n myötä on jälleen kerran paljastunut se, minkä jo tiedämme. @Demarit, @kokoomus ja @keskusta tottuivat vuosikymmenten ajan sulle-mulle-jakopolitiikkaan, turvaamaan oman valtansa, miehittivät maan hillotolpillaan, rakensivat järjestelmän, joka EI TOIMI. Rakennelman, joka ei ole kestävällä pohjalla.
Kun joku - tiedätte kyllä kuka ja mikä - lähtee vihdoin purkamaan tätä läpimätää ja lahoavaa systeemiä, niin johan siitä huuto nousee.
Päivän Byrokraatti@pbyrokraatti
"Suomi on meille varoittava esimerkki siitä, miten lyhyessä ajassa valtionvelka voi karata käsistä ja kasvaa vaarallisen suureksi."
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا

@willerydman @Andersbole Vihreät onkin täysin retardi puolue jolle tasa-arvo ja suvaitsevaisuus toimii ainoastaan silloin kun kaikki on samaa mieltä heidän kanssaan.
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا

Lapin kullan ilmainen kimallus
Lapissa toimiva kansainvälinen kullankaivaja Agnico Eagle Finland teki viime vuonna satumaisen voiton Lapin kullasta. Ja yhtiö vielä kehtaa valittaa kaivosverosta, joka oli viime vuonna 0,6 % kultamalmin arvosta. Siis täysin olematon.
Tämän vuoden alussa vero nostettiin 2,5 %:iin ja se on alan lobbareiden mukaan hirmuvero, joka johtaa potkuihin Suomessa.
Tilinpäätökset pitää julkistaa kesäkuun loppuun mennessä. Agnico ei ole sitä vielä tehnyt. Tilinpäätös kertoisi, paljonko yhtiö maksaa yhteisöveroa tuloksestaan.
Yhtiön liikevaihdosta 658 miljoonasta eurosta liikevoitto oli 337 miljoonaa eli 51 %. Kuten tiedämme kansainväliset yhtiöt siirtävät voittonsa Suomesta korkoina, jolloin Suomen saama yhteisövero on pahimmillaan olematonta. Korko- ja muut rahoituskulut vähennetään liikevoitosta.
Suomelle oikeudenmukainen kaivosvero olisi kymmenkertainen eli 25 %. Lisäksi pitää periä etukäteen luonnon tuhoutuminen ja ne korjaustoimenpiteet, jotka voidaan kaivoksen lopettamisen jälkeen tehdä.
EU määrää Suomen entisöimään luontoa miljardeilla euroilla, mutta kaivosjätit vievät kullan, tuhoavat luonnon ja jättävät kaikki tuhot suomalaisten vastuulle. Miten Suomi on tällaista pskaa voinut sietää vuosikymmenet. Kaivosverokin, se olematon, tuli vasta 2024. Aina miettii, että kaiken taustalla on korruptio, koska eivät virkamiehet ja poliitikot voi näin tyhmiä olla.
Seuraan kaupparekisteriä yhtiöstä ja kerron lisää kun 2025 tilinpäätös on julkaistu.

Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا

🇫🇷 A French woman who was sexually assaulted by a Tunisian migrant could be sentenced to prison today for ‘incitement to racial hatred.’
During a TV discussion, she said that “the main danger for women in France is Black African and Arab immigrant men.”
She was initially given a six-month suspended prison sentence and a €3,000 fine, but she appealed the sentence, with the new verdict expected later today.
Her attacker is still at large.

English
Mikael ری ٹویٹ کیا

Antikainen: Suomen on voitava peruuttaa oleskelulupa myös käytöksen perusteella
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen on jättänyt eduskunnassa kaksi toimenpidealoitetta, joilla Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettäisiin Ruotsin...
suomenuutiset.fi/antikainen-suo…
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا

Syyrialaismiehille 5 vuotta vankeutta auton konepelliä vasten tehdystä 27-vuotiaan naisen joukkoraiskauksesta
Oikeudenkäynnin aikana tekijöistä nuorempi (Saad A. 34) kertoi häpeävänsä sitä, että hänellä on naispuolinen tulkki. Lähde alla
#humanitaarinen #joukkoraiskaus 🕌

Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا

Iltalehti uutisoi siitä, miten "miehet ja pojat" raiskaavat ja ahdistelevat tyttöjä ja naisia Triplassa.
"Mohammed"
"Mohamed"
"Heikosti suomea puhuvat nuoret"
Jos suomalaiset miehet ja pojat vaihtuvat toisenlaisiin miehiin ja poikiin, yhteiskunta tulee muuttumaan. Tästä on nähtävillä esimakua jo ympäri Eurooppaa.
Suomi
Mikael ری ٹویٹ کیا
Mikael ری ٹویٹ کیا

Iso-Britannian grooming gang -skandaali on yksi länsimaisen liberalismin pahimmista moraalisista konkurssitapauksista.
Tuhatmäärin haavoittuvia, pääosin valkoisia työväenluokan tyttöjä systemaattisesti groomattiin, raiskattiin, pahoinpideltiin ja myytiin vuosikausien ajan pääosin pakistanilaistaustaisten muslimimiesten verkostojen toimesta. Rupert Lowen johtama tuore selvitys kokoaa uhrien todistukset ja osoittaa, että kyse ei ollut ”yksittäisistä virheistä”.
Kyse oli ideologisesti motivoituneesta järjestelmän petoksesta.
”Kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita” -dogmi ei ole viaton monikulttuurinen korulause. Se on relativismin käytännön sovellus, joka tuhoaa kaiken moraalisen hierarkian. Kun ei enää ole objektiivista totuutta, luonnollista lakia tai yhteistä hyvää, jota puolustaa, jää jäljelle vain valta ja tabut. Tässä tapauksessa tabuna oli ”rasismi”: mieluummin uhrattiin omat lapset kuin rikottiin monikulttuurisuuden pyhää narratiivia.
Relativismi ei johda neutraaliin suvaitsevaisuuteen, vaan aina vahvemman kulttuurin etuoikeuttamiseen heikomman kustannuksella. Mittakaava voi vaihdella: Britanniassa se tarkoitti tuhansia raiskattuja tyttöjä, Suomessa se ilmenee (toistaiseksi) hiljaisempana yhteiskunnan rapautumisena, turvallisuuden heikkenemisenä ja lasten suojelemattomuutena. Periaate on sama.
Poliisi, sosiaaliviranomaiset ja poliitikot eivät ”epäonnistuneet”. He valitsivat olla toimimatta. He tiesivät, mitä tapahtui, mutta pelkäsivät rasismisyytöksiä enemmän kuin lasten kärsimystä. Tässä ei ole kyse ”julkisen sektorin byrokratian tehottomuudesta”, vaan liberaalin valtion loogisesta lopputulemasta: kun globaali ideologia (avoimet rajat, monikulttuurisuus, diversiteetti) asetetaan oman kansan jatkuvuuden ja lasten edelle, valtio muuttuu omien kansalaistensa viholliseksi.
Suomalainen valtamedia on vaiennut Lowen selvityksestä lähes täysin. Se kertoo kaiken: sama mekanismi on jo valmiina täällä - kun vastaavaa tapahtuu Suomessa, media ja viranomaiset tulevat priorisoimaan ”yhteiskuntarauhan” ja ”rasismin vastustamisen” lasten turvallisuuden edelle. He eivät ole oppineet mitään, koska eivät halua oppia. Ideologia on heille tärkeämpi kuin todellisuus.
Liberalismi ei kykene suojelemaan heikkoja, koska se on luopunut kyvystä sanoa, että jokin kulttuuri tai tapa on objektiivisesti parempi tai huonompi. Se on luopunut yhteisestä hyvästä. Ja kun moraalinen kompassi hylätään, vahvin (tai julmin) kulttuuri täyttää tyhjiön.
Tämä ei ole monikulttuurisuuden ”ongelma”, vaan liberaalin relativismin väistämätön tulos.
Suomi










