BadYear

@Tracy_Wen_Liu 现在做梦还来得及吗？

这人十年前做了个栩栩如生的梦，梦到自己在月球轨道上翱翔。 然后，这梦想实现了，他是这次登月计划的四位宇航员之一。 梦还是要做的，万一实现了呢？ 🌛🎑

@Tracy_Wen_Liu 人类还有希望。

阿尔忒弥斯二号任务的宇航员们在直播里决定将月球上的一个环形山命名为卡罗尔，以纪念指挥官里德·怀斯曼的妻子卡罗尔，她于2020年因癌症去世。 这个环形山脉是月球上的一个亮点，月亮绕地球转动到某个角度时就可以看见。 多么美好啊，在这个动荡的世界上，依然有赤诚又可爱的人，在替我们探索星辰大海

@Xianzhong_1953 真的是饿了

完全看不懂了，墙内男女比例严重失衡，为什么姐妹们会如此性饥渴、性压抑呢？

@Xianzhong_1953 @PraiseGod1998 有一天就快活一天嘛

@PraiseGod1998 @BadYear 他都74岁了，才继承一大笔遗产，还不清楚陈富婆有没有立什么不利于他的遗嘱。 即使唐长老能娶个小娇妻（可能性并不小，只要继承巨额财富后的他想），也享受了不了几年了。

唐长老，终于取到真经了。

SpaceX又发射火箭了，刚掠过我头顶。

@Karma_Police99 你的大号怎么挂了？

@BadYear 的确 主要是咱们成长了 我也不太能理解那些一直买淀粉肠吃的🤣

Weeee上买到了小时候吃过的零食 有吃过的朋友么？暴露年纪了🤣🤣

@Karma_Police99 淀粉肠也买了，有中国产的，也有美国产的，大家都爱吃中国的，还是科技狠活受欢迎。

@KUI__YANG @Vicky22955256 虎口脱险，粉红豹，憨豆先生的黄金周，布达佩斯大饭店。

@Vicky22955256 我记忆中真正让我开怀大笑的三部纯娱乐电影是《虎口脱险》、《逃学威龙》和《夏洛特烦恼》。

57年前的老电影，至今难以超越的战争喜剧片传奇电影，巅峰之作《虎口脱险》，只看过一遍的人大概都很少吧。哇，比我还大一岁呢

@wg2015709 这货以前是不是混微博的？

哎！十几年前我在他弄的群里，出狱后发现他已成川粉、种族主义……，很无语，大部分国人因希望破灭后都变成这粉那粉，都成种族主义者，都崇拜丛林法则。

@JackyNan0821 完全同意。

是，移民前一定要反复提醒自己“我移民是为了我自己”。 如果总把“为了孩子”放在嘴边，未来一旦生活不如预期，就很容易把这种决定包装成孩子欠下的债。孩子并没有参与决策，却要承担情绪后果。 很多移民容易把自己所谓的牺牲变成一句话丢给孩子：我还不都是为了你。对孩子来说，这不是爱，而是账。

@Areskapitalon 惨无人道说不上，电厂被炸，平民一样遭殃，这样或许还有一线希望。

所以从这个新闻看来，IRGC压根就不打算给美国台阶下。伊朗正在组织平民和围绕全国的发电厂组成人墙，把他们作为肉盾给美国施加舆论压力，迫使美国退缩。字面意义上等着看美国出丑，逼迫他们同意自己的条件。 当然可以说这么做惨无人道，然而这就是不对称战争的现实。证明了一件事，IRGC完全没有任何谈判欲望。

@Areskapitalon @SV_Nomad 🤮🤮

@SV_Nomad 这个大川粉民运的女友，管他叫爸爸。知道这点你就三观尽毁了。

时间线上刷到一个铁杆大川粉记录给他女友治疗癌症的过程 我就想知道 作为长期铁杆川粉 治疗癌症有没有用白卡和美国社会福利？ 我想大概率是用了的 因为癌症治疗费用是天价 白卡是给低收入家庭使用的 由全社会来承担他们的医疗费用（初衷即如此） 就算是没用白卡，普通奥巴马医保也有政府承担大部分保费

@kongdingji 好莱坞治国

最近这个周末最引人瞩目的新闻莫过于美国救回坠落在伊朗的F15战机飞行员了，美军冒着极大风险，为此付出若干军用飞机的代价。令人不禁想起好莱坞电影《拯救大兵瑞恩》。可是仔细想想，好像并不是那么回事。 《拯救大兵瑞恩》不是关于国家全力拯救一个士兵的故事，而是关于军人要如何思考他所受命令的故事。 影片故事固然从美国陆军参谋部发出命令开始，体现国家对它的公民所负有的责任，之所以要带回瑞恩，既不是因为他处于即刻的危险之中，也不是他有重要的军事情报或其他东西，而是因为他的几个哥哥均已经为国捐躯。所有这里强调的不是国家要不要拯救一个士兵（在力所能及范围内，拯救每一个士兵是不言而喻的国家责任），而是强调国家不能对人民索求过度。不能让一个家庭为国家的战争献出她所有的儿女。不过这并不是影片的重点。 长达近3小时的电影，化了大量篇幅来表现营救小队队员们对带回瑞恩这一命令的怀疑，通过这些对话，提醒观众思考生命的价值、意义，国家在冷冰冰的制度下对人民的温情（拯救瑞恩肯定不是什么法律、军事规定）。 影片最重要的情节，是好不容易找到瑞恩后，他选择留下来参加一场关键的狙击战，不仅仅是为了那些与他并肩战斗、不幸牺牲的战友之情，更是他认为自己享有“特殊待遇”在战斗前撤走是不公平的，即使他的三个哥哥已经捐躯。 瑞恩的选择影响到了营救小队，他们选择留下来一起参与防守。说起来，这违背了他们所接受的军令。但出于对瑞恩的尊重和他们个人的良心判断，他们没有教条地严格遵守军令，相反他们选择了既可能让自己的任务失败，又让自己失去生命的选项。 欧美文艺作品反复出现这种场景，它让角色在恪守命令和遵照良知之间作选择，试图提醒人们要独立思考，凭借自己的理性和良知做出抉择，而不是盲目刻板地遵从某种体制、某个命令、或某个权威人物。 这周末的拯救飞行员行动，与年初越境绑架马杜罗行动，军事上固然很精彩，但痴迷于这种精彩的人们，忘记了：如果不发动这场毫无必要的战争，美国任何一个军人都不必犯险。发动这场战争本身就是国家对公民的严重失职，与“拯救大兵瑞恩”所反映的国家责任恰好相反。 美国每年花近万亿军费，绝不是为了再现一次好莱坞的精彩情节。

@EricYang_SH 长江禁捕结束了？

今日春鲜，清明江刀。眉毛都掉下来。

为什么说走线入境者是“非法”或“犯罪”都是错的？这个问题我不知道解释过多少遍了。但仍然有许多人想不通（此处不包括川粉，我并不指望川粉有头脑）。可以说，包括我最尊敬的秦晖教授在这个问题上的理解都出了偏差。 先提一个基本常识：我们都知道在法治国家，未经法官判决之前，任何人都是无罪的。许多人面对走线者的问题时，总是忘记这一点。 这是因为走线者的行为是明确的，而且是走线者主动承认的，所以违法行为无异议。有无异议的违法行为就是罪犯吗？仔细想想。 如果你承认这一原则，那么就可以说，我们绝大部分人都是罪犯。问问自己这一生有没有收到交通罚单？如果你心细，你会发现交通罚单“Ticket”实际上就是一份简易的、格式化的公诉书，它标题通常为“The People of the State of... vs. [Your Name]”，处理过程时要求你到法院，即使你不需要到法院，也必须给法院提交书面回应。因为，交通违规属于准刑事行为，为简化司法成本，转为按照简易程序处理，也不会给你留犯罪记录。在许多地方，交通违规（本质时法律案件）已经日趋行政化，即罚款扣分这类事务由专门的行政机构处理，而不比去法院。 如果因为你被开交通罚单，有人天天叫你非法人员、犯罪分子，你能接受吗？如果不能，为什么你觉得可以对走线者理直气壮地喊“非法”？ 走线越境行为，与交通罚单类似，同样是刑事案件行政化处理的典型。这是由美国传统对移民的友好包容文化背景所决定的移民法律体系和执法惯例。 如果你对走线行为稍有了解，你会知道，与一般的所谓“违法人员”逃避警察不同，走线者是主动寻求被边境巡逻队拘押（Apprehensions），这是他们开启移民程序的第一步。仅仅因为走线者主动“投案”，就成了“非法者”，而我们平日超速没有被警察抓到、也不会去主动投案的人，就觉得自己是守法公民，可以去指责他们了吗？ 在海关与边境保护局（CBP)的官方报告中，走线者的统计术语叫“Encounter”（接触），它是一个法律包容性更强的词，涵盖了从非法偷渡、被抓到、主动投案申请庇护的所有情况。尽管这种越境行为触犯了美国刑法，但CBP一般不会提起刑事诉讼，原因是移民执法在很大程度上属于“行政法”范畴，而非“刑事法”范畴。 绝大多数边境执法是根据 Title 8 （美国法典第8卷：移民与国籍法）进行的。虽然非法入境（Illegal Entry）在法律上可以被视为犯罪，但在实际操作中，海关通常将其作为民事/行政违法来处理。更重要的原因是，边境执法行为不仅涉及“抓罪犯”，更多的是在处理复杂的移民行政程序。 走线者在提出庇护申请后，等待法院裁决之前，经法院的许可临时居留于美国，与那些在美国工作，申请或等待雇员绿卡的人，从法律规定的移民状态来说，没有什么两样。所以你凭什么觉得雇员绿卡等待者合法，而走线者非法呢？ 我承认，许多走线者是经济移民，即来美国主要是寻求更好的工作生活机会，不是真正意义上寻求庇护的移民。他们在申请庇护时都撒谎了。可是，要知道，他们撒的谎，是那些包容移民的美国自愿者、律师教的，更是美国移民法律留给这些生活艰辛之人的一条逃生通道。 我还是再一次提请诸位扪心自问，你超速了，不向警察主动投案，是不是法律意义上的撒谎？特别是中国人，不管你移民还是拿签证进入美国，在海关填写表格中的各类问题，你有没有百分之百的如实申报？ “反非法移民”就是反移民的狗哨，美国每隔一段时期，就会出现不同程度的反移民浪潮。这是因为美国一直存在包容移民与反对移民两种观念的斗争，在不同的社会经济条件下，某一种观念会取得短期优势。 所以，反移民也是美国一小半人的观念，从道德上讲固然不如包容移民那么高尚，但也是他们无可厚非的权利，并且也的确有经济、文化等诸多方面的限制因素可以支持他们的观点。但这应该从立法和公共政策上去公开、公正地讨论，并通过修改移民法律和执法程序来顺应现实，而不是污名化新移民。 我希望，即使是反川的朋友，也不要顺着这种合法/非法的逻辑去论证移民政策，因为它既不是问题的实质，更无助于讨论移民政策，还会助长种族歧视、文化偏见等各类思想残渣。

@BBBLLLI 菁菁大妈叛变革命了

这位流量新星以前没刷到啊，马斯克又换人了？👇那些个前朝余孽什么菁菁大妈之流被抛弃了？唯有唐伯桥因为舔的毫无技巧，但贵在坚持，被矩阵留了下来。

@dennisottawa @sunpolis 找个护工

@sunpolis 谢谢❤️❤️

病房窗外的景色。 感叹互联网科技对人们生活的影响。美团外卖半小时送达，医院也够人性化，允许外卖送到病房楼层，解决了我与父亲吃饭的难题。 食堂饭菜难以下咽，家里做饭送医院实在是折腾家人，病人也未必爱吃。多种选择，换换口味，真的不错。 就是辛苦外卖小哥了❤️❤️

@cxqd56789 她在丛中笑

有花的楼宇 无花的高楼 淡妆浓抹 总相宜