BenLppl

6.9K posts

BenLppl banner
BenLppl

BenLppl

@BenjaminLaepple

Avid Reader | Data for Breakfast, Books for Lunch |

Berlin شامل ہوئے Ekim 2018
2.1K فالونگ3.6K فالوورز
پن کیا گیا ٹویٹ
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Eine große Schwäche eines Teils der dem. Mitte, mit Blick auf den Aufstieg der AfD im Osten, ist die extreme Distanz zur Lebensrealität, Lebensart, Medienkonsum des AfD-Wertemilieus, gepaart mit dem naiven Glauben, dass AfD-Wähler nicht wüssten, was sie da eigentlich wählen. 1/20
Deutsch
72
277
1.3K
328.1K
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
@Michael_Jahn_GB Zeichenbegrenzung und Verkürzung auf X. „Mögliche“ ist tatsächlich ein berechtigter Einwand.
Deutsch
0
0
2
14
Michael Jahn
Michael Jahn@Michael_Jahn_GB·
@BenjaminLaepple Warum DIE Ursache und nicht „mögliche Ursachen“? Gäbe ja schon noch ein paar andere Erklärungsversuche oder und erklärt auch nicht wirklich die AfD Anhänger.
Deutsch
1
0
0
31
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Die Ursache: Soziale Homophilie Wer grün wählt, lebt, arbeitet & bewegt sich in der Regel in deutlich homogeneren Zirkeln, als dies bei anderen Parteien der Fall ist. Niemand vereint ökonomisches, soziales, kulturelles, symbolisches & totemisches Kapital so sehr wie die Grünen.
Frankfurter Allgemeine gesamt@FAZ_NET

Wer grün wählt, hat im Vergleich zu Anhängern anderer Parteien die geringste Toleranz gegenüber abweichenden Meinungen. Das ergab eine Allensbach-Umfrage im Auftrag der #FAZ faz.net/aktuell/politi…

Deutsch
2
0
6
732
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Mit „totemischem Kapital“ bezeichnet Musa Al-Gharbi eine besondere Form von sozialem Prestige, die nicht (nur) auf materiellen Ressourcen oder klassischer Bildung beruht, sondern auf symbolischer Zugehörigkeit zu moralisch aufgeladenen Gruppen, Identitäten oder Anliegen.
Deutsch
1
0
2
121
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Wesentliche Einflussfaktoren hierfür sind Bildung, die Herkunft aus bereits materiell gehoben ausgestatteten Milieus, der Wohnort beziehungsweise die Konzentration in den Städten sowie Geschlecht, das Mediennutzungsverhalten & zunehmend die Abkehr von „liberalen“ Ausflügen.
Deutsch
2
0
2
157
BenLppl ری ٹویٹ کیا
SG—acc/acc 🫧
don't fall for the oh-so-suddenly, very nuanced orban apologists that will now talk about the migration stance of péter magyar like this was an election about public policy. this was always about getting a putin/MAGA-bootlicking kleptocracy out. and it worked!
English
2
2
12
344
BenLppl ری ٹویٹ کیا
Magyar Péter (Ne féljetek)
Prime Minister Viktor Orbán has just called to congratulate us on our victory.
English
5K
21.3K
166.3K
7.6M
BenLppl ری ٹویٹ کیا
Yannick Bury
Yannick Bury@YannickBury·
Mit Katharina #Reiche wird nun ausgerechnet diejenige öffentlich kritisiert, die inmitten des ökonomischen Analphabetismus, den wir in Sachen Spritpreise seit Wochen erleben, zum ersten Mal ökonomisch sinnvolle Vorschläge macht.
Deutsch
339
282
2.5K
86.4K
BenLppl ری ٹویٹ کیا
Jan Schipmann
Jan Schipmann@JanSchipmann·
Transparenz: Ich hab den Tweet zu „NurderK“ gelöscht. Es bahnt sich anscheinend gerade ne Jagd auf die beteiligten Personen an, an der ich mich nicht beteiligen möchte, auch wenn der Content unter aller Sau ist.
Deutsch
21
7
116
47.5K
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
@sabinedoering Read everyday, write everyday, walk everyday, learn something new everyday.
English
1
0
1
148
Sabine Döring
Sabine Döring@sabinedoering·
Ich hatte hier ja schon mal formuliert, was ich für die größte Gefahr von KI halte: dass wir verlernen, selbst zu denken. Diese Studie stützt das: KI macht uns kurzfristig besser, aber langfristig schwächer: weniger Ausdauer, schnelleres Aufgeben, schlechtere Leistung ohne Hilfe.
Michiel Bakker@bakkermichiel

🚨📄 New preprint! We find the “boiling the frog” equivalent of AI use. In a series of RCTs, we show that after just 10 min of AI assistance people perform worse and give up more often than those who never used AI. w Grace Liu @brianchristian Mira Dumbalska and Rachit Dubey 🧵

Deutsch
5
2
37
2.2K
BenLppl ری ٹویٹ کیا
Albrecht Ritschl
Albrecht Ritschl@AlbrechtRitschl·
Ein Münchener im Himmel: @ludwigstraub @Harvard gewinnt als erster Deutscher die John Bates Clark Medal der American Economic Association!
Albrecht Ritschl tweet media
Deutsch
5
9
74
5.3K
BenLppl ری ٹویٹ کیا
Per Helge H. Larsen
Per Helge H. Larsen@perhelgelarsen·
"exposure to misinformation is lower than often believed, people are less gullible than commonly assumed, and misinformation often reflects, rather than causes, underlying sociopolitical issues. These insights point toward strategies that address the root causes of the problem"
Sacha Altay@Sacha_Altay

One of my favorites paper got published 🥳 It covers a lot of ground and it’s the best summary of my views on misinformation and what to do about it. Give it a read :)

English
0
20
43
4.3K
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Aktuelle Zahlen und weitere Erklärungen hierfür gibt es u.a. beim Berliner Polarisierungsmonitor (HU Berlin) oder im zuletzt veröffentlichten MIDEM Polarisierungsbarometer (s.u.) der TU Dresden.
BenLppl tweet media
Deutsch
0
3
9
400
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Affektive Polarisierung bedeutet hierbei nicht nur eine sachliche Differenz, sondern eine starke emotionale Ablehnung & Abwertung der anderen Seite. Gründe hierfür sind u.a. die kulturelle & soziologische Sortierung grüner Milieus sowie ein moralisiertes Politikverständnis.
Deutsch
1
1
14
425
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Prioritäten an Ostern. Grußbotschaft zu Ostern ❌ Negative Campaigning ✅ Für grüne Kernmilieus ist negative Partisanship ein zentraler Teil der eigenen Identität. Das erklärt auch, die besonders hohen Werte bei der affektiven Polarisierung der Wählerschaft der Grünen.
BenLppl tweet media
Deutsch
4
1
13
539
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
@anbusch @spdde @spdbt Die Themen werden mMn v.a. von SPD-nahen Experten immer wieder platziert, die sich als Policy Unternehmer betätigen. Fratzscher z.B. spricht von einem „Überbleibsel des Patriarchats“; ein Werturteil und kein ökonomisches Argument.
Deutsch
1
0
1
77
Andreas Busch @abusch.bsky.social 🇺🇦🇪🇺🇩🇪🇬🇧
Lesenswerter thread ‼️👇🏻 Liebe @spdde @spdbt : hört die Signale! Es sind genau solche „luxury beliefs“, über die sich die Funktionärs- & Amtsträger-Schicht der Partei so unhinterfragt einig ist, die die (früheren) sozialdemokratischen Wähler als gegen sich gerichtet empfinden.
BenLppl@BenjaminLaepple

Ein paar Gedanken: 1/5 Die Abschaffung des Ehegattensplittings besitzt politische Sprengkraft. Sie wird als Steuererhöhung wahrgenommen – auch von Menschen, die selbst kaum vom Splitting profitieren. Das unterschätzt die SPD, die hier eine weitere „luxury beliefs“ Debatte startet.

Deutsch
1
1
3
437
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
@RBingener Danke für den Repost, frohe Ostern!
Deutsch
1
0
1
52
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
Ein paar Gedanken: 1/5 Die Abschaffung des Ehegattensplittings besitzt politische Sprengkraft. Sie wird als Steuererhöhung wahrgenommen – auch von Menschen, die selbst kaum vom Splitting profitieren. Das unterschätzt die SPD, die hier eine weitere „luxury beliefs“ Debatte startet.
Deutsch
20
17
169
19.7K
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
@PhilipLeButt Danke, dass Du die Beobachtung teilst. Frohe Ostern!
Deutsch
0
1
14
2.6K
Philip Le Butt
Philip Le Butt@PhilipLeButt·
Heute Infostand mit meinem Ortsverein. So eine schlechte Stimmung uns gegenüber habe ich seit Jahren nicht mehr erlebt. Jedes Gespräch das überhaupt zustande kam drehte sich nur um Abschaffung Familienversicherung und Ehegattensplitting.
Deutsch
14
25
337
100.5K
Julius Kölzer
Julius Kölzer@Julius_Ktxt·
Als Redigierender kann ich dem nur beipflichten. Auch wenn man inhaltlich zu anderen Schlüssen kommen kann, klare Empfehlung. campus.de/buecher-campus…
Julius Betschka@JuliusBetschka

@sternde PS: Wer sich abseits der Tagespolitik für Überlegungen zum politischen System interessiert, dem empfehle ich das zugehörige Buch, das er geschrieben hat. Liest sich sehr gut & regt zum Nachdenken darüber an, was wir oft nur müde als Normalität abnicken.

Deutsch
1
0
15
2.7K
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
NB2: was nicht bedeutet, dass die Debatte nicht legitim ist und steuerliche Anreize zur Förderung der Erwerbsbeteiligung von Frauen nicht sinnvoll sind. Es geht beim Splitting nur um mehr als rein ökonomische Überlegungen.
Deutsch
5
1
19
2.3K
BenLppl
BenLppl@BenjaminLaepple·
NB: ja, es soll einen Bestandsschutz geben. Das gilt de facto allerdings auch für ein höheres Renteneintrittsalter, wo sich die SPD kategorisch verweigert.
Deutsch
1
0
31
2.4K