1984
6.6K posts


Links heeft Nederland niet naar de rand geduwd. Ze hebben ons erover gegooid. Energie onbetaalbaar. Bedrijven weg. Koopkracht vernietigd.
Een miljoen migranten erbij. En terwijl het volk kiest tussen boodschappen en verwarming, vieren zij hun klimaatakkoorden.
Dit is geen politiek verschil van mening.
Dit is oorlog tegen je eigen bevolking.
Nederlands

Politie houdt man aan bij terrorismeonderzoek in Eindhoven, mogelijk link met IS ift.tt/w6jxbZT
Nederlands

@abflipse @koengodderis Verstappen moet zijn eigen race klasse beginnen met Fornule Max racewagens met huilende V10 motoren.
Nederlands

Na 55 jaar volgen van #F1 wedstrijden op circuits en tv, zet ik er een punt achter. De coureurs zijn alleen maar bezig met het managen van hun batterij. Dit is geen racen. De F1 organisatie is bezig met het bedrijven van groene politiek. Hier ga je als echte coureur aan kapot.

Nederlands

@F1 @pirellisport I quit watching and stopped my subscription with Viaplay. This woke, green deal, Paris fucking proof cars are a disgrace for MOTOR sport. My god, just stop this season and make new cars.
English

Kimi Antonelli secures the @pirellisport Pole Position Lap in Japan! 😮💨
Let's ride onboard with the Mercedes driver for his lap of the iconic Suzuka 🤩👇
#F1 #JapaneseGP
English
1984 ری ٹویٹ کیا
1984 ری ٹویٹ کیا
1984 ری ٹویٹ کیا
1984 ری ٹویٹ کیا
1984 ری ٹویٹ کیا

Dus zelfs streng immigratiebeleid is voor de Denen onvoldoende streng:
Remix News & Views@RMXnews
🇩🇰 The right-wing Danish People's Party just tripled its vote share in Tuesday's election, campaigning on a radical remigration platform. With 16 seats in the new parliament, up from five, it becomes a significant force, especially as neither traditional bloc can reach a majority. Leader @MrMesserschmidt told supporters, "We're making great progress. The Danish People's Party is back!"
Nederlands

@fvdemocratie Ik krijg bad vibes bij deze vrouw. Hier gaat iets niet goed.
Nederlands

"In het leger gebruikten we muntjes om te douchen en naar huis te bellen. (...) Ik zeg niet dat we dat hier ook moeten doen, maar om samen te leven zul je afspraken moeten maken omdat voorraden niet eindeloos zijn."
Lees de Kamervragen van Tom Russcher: fvd.nl/nieuws/intervi…

Nederlands

@demo_demo_nl @VVD En welke motivatie heeft VVD gegeven om hier tegen te stemmen?
Nederlands

De @VVD is een marketingpartij👇
In campagnetijd roept ze wat goed ligt in de electorale markt — zoals ‘strikt op migratie’.
Dus klinkt ze op migratie altijd PVV-light.
Eenmaal in de coalitie is ‘coalitielogica’ de smoes om niet te leveren.
Kiezersbedrog gegarandeerd!
JA21@JuisteAntwoord
JA21 wil z.s.m af van voorrang van statushouders op een sociale huurwoning. Maar omdat de @VVD gisteren tegen de motie van onze @R_Clemminck stemde, blijft deze discriminatie op de woningmarkt in stand. Bizar!
Nederlands
1984 ری ٹویٹ کیا

Van tien nieuwe steden, naar huizen met douchemuntjes en allen stroom tussen 2 en 5 uur ‘s-middags.
U stemde D66, CDA en VVD. Bedankt nog.
@minister_vro kondigt “visie” aan in de uiterst linkse The Guardian (krant in Engeland) geenstijl.nl/5189036/raar-e…
Nederlands
1984 ری ٹویٹ کیا

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66:
1. De militaire bestuursstijl als politiek model
Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin:
🔹discipline boven inspraak gaat,
🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren,
🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden.
Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering.
2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging
Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar:
🔹lagere bouwkwaliteit,
🔹minder rechtsbescherming,
🔹minder inspraak,
🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken.
Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is.
3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk
Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen:
🔹willekeur,
🔹slechte ruimtelijke planning,
🔹aantasting van leefomgeving,
🔹en machtsmisbruik.
Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit.
4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap”
Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus:
a. minder woonruimte accepteren,
b. minder vrijheid in energiegebruik,
c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk.
De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen
5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing
Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen:
🔹wanneer jij stroom gebruikt,
🔹hoe jij woont,
🔹hoeveel ruimte jij hebt,
🔹wat jij als normaal comfort mag zien.
Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica.
6. De “token”-anekdote uit Afghanistan
Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met:
🔹rantsoenering,
🔹quota,
🔹centrale toewijzing,
🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen.
Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken.
7. “Ik ben niet onder de indruk”
Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het:
🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances,
🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien,
🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen.
D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten.
Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben.
#selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…
Nederlands

@mandooow1 @yvon_valk @PieterOmtzigt @SteffenIsWakker En wat te denken van de duizenden toeslagen kinderen die gewoon spoorloos zijn. Niet te vinden!!
Nederlands

@yvon_valk @PieterOmtzigt @SteffenIsWakker Mee eens, maar er is teveel Elite die erbij betrokken zijn. Ik geloof niet dat de echte waarheid ooit boven tafel kot.
Nederlands

Een nieuwe minister presenteert plannen in de Kamer normaal gesproken
Hier worden heel radicale plannen zonder scherpe vervolgvragen in een buitenlandse krant gepresenteerd.
wat bedoelt ze met douchemuntjes, met niet altijd je apparaten kunnen aanzetten?
theguardian.com/society/2026/m…
Nederlands

@TomvanderLee Hoeveel krijg jij betaald? Of ben je gewoon echt mega dom?
Nederlands

VN-rapport: aarde meer uit balans dan ooit gemeten, alle seinen op rood!
Het jaarlijkse klimaatrapport van de Wereld Metereologische Organisatie schetst een alarmerend beeld. Nog nooit sinds de metingen begonnen, hield de aarde zoveel warmte vast als in 2025. De gevolgen daarvan zullen nog eeuwen merkbaar zijn, aldus de WMO.
#KlimaatActieNu #klimaatcrisis
nrc.nl/nieuws/2026/03…?
Nederlands
1984 ری ٹویٹ کیا
1984 ری ٹویٹ کیا

@Strijder124 We moeten eens stoppen met fragmenten van nietszeggende zogenaamde BN’ers te tonen. NOS is niet relevant, laat staan ene meneer Pannekoek. Alsof dit soort mensen de benchmark zijn.
Nederlands

Peter Pannekoek wil FVD in alle gemeenten uitsluiten: "Bij sommige gemeentes staan er neonazi's op de lijst van Forum voor Democratie."
"Je moet ze democratisch uitsluiten. Ook al staat er in jouw gemeente geen neonazi op de lijst. Je moet gewoon zeggen zolang dit soort mensen bij jullie werkzaam zijn, gaat niemand zaken met jullie doen."
De tafelgasten weigeren het decennialange wanbeleid van D66, VVD, CDA en GroenLinks aan te kaarten. Het rampzalige open grenzen beleid dendert maar door, terwijl Nederlanders dit spuugzat zijn. De regering weigert te luisteren naar de mensen.
Nederlands






