Gart

@LieveToet @MinPres Heel internet staat vol met die plaatjes van hem… Mooi toch dat we in een vrij land leven waarin homo’s gerespecteerd worden. Vind je het ook zo mooi dat die pisnichten-agenda uitgerold wordt? Dat kinderen pas op hun 12e,ofzo, kunnen beslissen of ze meisje of jongen zijn?

@Dropfrans1 @MinPres Wat wil je met dit AI-plaatje bereiken? We leven in een vrij land, waar homo’s worden gerespecteerd. Het is typisch dat extreemrechts met dit soort plaatjes komt. Alsof ze sharia naleven.

Als je bij een huwelijk aanwezig mag zijn, is dat altijd eervol. En vandaag natuurlijk helemaal. Vandaag 25 jaar geleden mochten koppels van het zelfde geslacht namelijk voor het eerst met elkaar trouwen. Dankzij de koppels die toen voorgingen, zag ik als 14-jarige puber bevestigd waar ik van binnen nog aan twijfelde: ik hoor erbij, net als ieder ander. In mijn ogen is die gelijkwaardigheid, ook nu na 25 jaar, het belangrijkste aan het universeel huwelijk. De erkenning dat liefde tussen twee mensen er gewoon is. Zo vanzelfsprekend als dat nu klinkt, was het ook hier in Nederland niet. Aan de openstelling van het huwelijk ging een lange, hobbelige weg vooraf. Inmiddels ervaren we steeds vaker dat dit verworven recht, kennelijk nog geen vanzelfsprekend recht is, maar iets dat we elke dag moeten beschermen. De beste manier om daarmee om te gaan, is door te doen wat deze stellen vandaag deden. Elkaar ten overstaan van iedereen, de belangrijkste plaats in je leven geven. Rebecca en Sytske, Nico en Vital, Eelke en Elton, Ik wens jullie een lang, gelukkig, en liefdevol huwelijk.

@Monique95150704 @MinPres De groeiende homohaat komt door figuren als jouw MP.., die zich in het openbaar niet kunnen gedragen maar wel de mensheid in de ellende flikkeren…

@Dropfrans1 @MinPres En de moslims de schuld geven van groeiende homohaat. Beter homo dan iemand met jouw psychische problemen.

@LieveToet @MinPres Wat heb jij een lieve toet! Vind je die premier van je ook zo’n lieve toet hebben?

@Dropfrans1 @MinPres Mijn hemel. Jouw karakter is niet normaal. Wat een valsigheid. WAAROM deze homohaat?? Durf je dit ook niet-anoniem te blaten? Of persoonlijk, en niet vanachter je toetsenbord?

@zondagsniet @MinPres Dit is veel lekkerder???

@Dropfrans1 @MinPres Echt, je kan het niet met Rob Jetten vinden als premier, prima. Maar deze reactie laat zien dat je niet helemaal lekker bent in je bovenkamer.

@marcwinters13 @MinPres Probeer je ook op deze manier je medemens te overtuigen dat je homo bent..? Dit figuur vertegenwoordigt jou wel in de politieke wereld/het buitenland…

@Dropfrans1 @MinPres He ben zelf homo maar je beledigd mij nu wel

@WimdenOudsten Door wie is dit vod ondertekend? Joanne uit Brussel wellicht..?

Helpen jullie mee deze heldere brief van Joanne te verspreiden? Taggen van nieuwskanalen mag uiteraard ook.

@Strijder124 @Bananen_druiven Een premier die geen donder te vertellen heeft.., kutwijf!

D66 stemde in het Europees parlement tegen de strengere terugkeerwet met terugkeerhubs. - Als u dat Europese plan wel humaan vond, wat is dan de reden voor D66 om daar tegen te stemmen? Rob Jetten: "Dat moet u echt aan de Europese parlementsleden vragen en niet aan mij." Rob Jetten probeert de indruk te wekken dat hij geen controle heeft over de Europese D66-fractie. Dit gelooft werkelijk niemand. D66 is en blijft een uitgesproken pro-immigratiepartij.

@Symphony_res @a_vermeij Hoe gristelijker hoe verrotter.., zeker als ze trouw hebben gezworen aan het oranje nazihuis…

Harry Bontekwal, 'we' hebben geen oorlog in Oekraïne. Oekraïne en Rusland hebben daar een oorlog. Geen van beiden is ons buurland, geen van beiden is een NAVO-land, dus 'we' hebben helemaal nergens een oorlog. Het CDA stort de Nederlanders liever in de armoede dan realistisch beleid voeren.

@Strijder124 @MajaSeelen Hadden ‘ze’ geen minister kunnen kiezen die wél (wèl?) een eigen mening heeft?

Minister van Landbouw Jaimi van Essen (D66) richt zich uitsluitend op stikstofreductie en natuurherstel. Het gebrek aan visie van deze minister is schrijnend. Terwijl de wereld wankelt door oorlog, instabiele handelsroutes en geopolitieke spanningen, zou hij juist voedselzekerheid voorop moeten zetten. Met het stikstofbeleid breken we onze eigen voedselproductie af en maken we ons steeds afhankelijker van het buitenland. Dat is geen verduurzaming. Dat is de ontmanteling van een vitale sector. Jaimi van Essen(D66): "Die uitstoot moet omlaag. We hebben 42-46% stikstof reductie in het coalitieakkoord staan. En als we kijken naar hoe de natuur er in ons land bij staat, hoe we geen woningen meer kunnen kunnen bouwen, hoe we geen bruggen meer kunnen bouwen. Moet daar gewoon wat gebeuren." "Kijk naar de meest kwetsbare gebieden en focus daar je inzet op. En ik geloof er echt in dat natuurherstel de enige weg vooruit is."

@mr_Smith_Econ @Don_Mascarpone Ze heeft zichzelf wel mooi ‘exposed’…🤔

Deze mevrouw is me er eentje hoor. Blij dat er eindelijk eens een beetje door wordt gevraagd.

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…

@DVATW @jook1960 ‘Protecting our children…’ Why did you give them shots with chemical shit? You devil!

Ursula Von Der Layen praises Australia for its social media bans. She insists the EU will follow. It’s all one big globalist tyranny.

@susangeerts1 @NDikkeboom @PaxVaxxt @helena_is_here @Fleurspolitiek Hij heeft toch al z’n spuitjes gehad🤔

@Dropfrans1 @NDikkeboom @PaxVaxxt @helena_is_here @Fleurspolitiek Waar haal je vandaan dat de ziekte van Chris ongeneeslijk zou zijn?

Het lijkt mij goed dat zoveel mogelijk mensen kennisnemen van de inténs verdorven, zieke en sadistische geest van dit verwerpelijke secreet: @Fleurspolitiek Dus mensen, retweeten maar zou ik zeggen. En vergeet deze hashtag niet: #weesgeenFleur

@DiepRuud51803 @geertwilderspvv Voor politici en hun familie zal weer een uitzondering worden gemaakt… Een soort gezinshereniging 🤔

@geertwilderspvv Hopelijk hebben alle stemmers op deze kabinet partijen kinderen,ne ven,nichten,die geen woning kunnen krijgen. Hoe persoonlijke het wordt gemaakt hoe eerder ze wakker worden. Dit moet ook consequenties hebben in hun prive leven,dat kan niet anders. Dat worden leuke gesprekken

Dit is verraad aan Nederlanders. Vlak na de verkiezingen deze week besluit het kabinet Jetten dat de voorrang voor statushouders op sociale huurwoningen blijft bestaan. De discriminatie van Nederlanders gaat dus nog gewoon door. #WegwezenJetten

@geertwilderspvv Gaat de kloning nog tegen zijn werknemer, immers trouw gezworen, in opstand komen? Het liefst openbaar…

@NDikkeboom @PaxVaxxt @helena_is_here @Fleurspolitiek Laten we met z’n allen gewoon hopen dat Christus dus echt een ongeneselijke ziekte heeft.., en jij, zijn allerbeste holmaat en Sidney Smeets, ook… Een soort gerechtigheid zullen we maar zeggen😁

@PaxVaxxt @helena_is_here @Fleurspolitiek Iedereen kotst haar uit, echt iedereen. En ze krijg geen nare berichten, ze verspreidt zélf de meest walgelijke berichten. Logisch dat mensen zich daartegen uitspreken.

@chrisklomp Gewoon een paar spuitjes man en er overkomt je nooit meer wat.., sterkte…

@ErikOterdoom @Paul20770 Ik brul het al jaren: kloningshuis, bron van alle ellende!

@Paul20770 1)Ik ben van mening dat wij reeds in die totalitaire maatschappij leven, @Paul20770 , en al veel langer dan wij denken of weten. Dat hier geen tanks en militairen door onze straten gaan is geen bewijs dat wij niet in een dictatuur leven. Het ontbreken van democratie houdt --->

Het wordt een dubbeltje op zijn kant. Ik ga weer even hard zijn. De Nederlander moet 't maar eens flink gaan voelen op wat voor 'Notoire leugenaars, charlatans en despoten' zij de afgelopen jaren hebben stemmen. Ik ben er klaar mee om mensen steeds maar voor te kauwen dat zij eens wat beter onderzoek moeten doen. Helemaal klaar mee!! Velen blijven gewoon stekeblind, willen niets leren, want komen met het stompzinnige argumenten; ✅Dat zij bij de NPO hebben gehoord dat bepaalde Poltieke partijen Racistisch, Fascistisch, xenofoob zouden zijn; ✅Of andere (van horen en zeggen) demonisering; ✅aan komen zetten met een volledig uit zijn verband getrokken zinsnede van een beetje knip en plakwerk; ✅aan komen zetten met de woorden C:"mijn vader/moeder stemde ook op de VVD, PvdA, CDA, D66...Dus ik ook".😤 En dát is dan hun waarheidsbevinding. En dan zal ik maar zwijgen over die mensen die een kieswijzer gaan raadplegen vlak voor een verkiezing. En die roepen van zichzelf wel dat zij HBO/WO niveau hebben😤. Mijn Promovendus op de Universiteit zei altijd tegen mij; C:"geloof mij NIET, maar doe zelf onderzoek". Nee, velen hebben de NPO als hun onderzoek. Diezelfde NPO die voor 1,2 miljard per jaar uit de staatsruif eten. Ik ben klaar met dat soort vermoeiende mensen. Ik ga bij hun de onderwijzer niet meer uithangen. Laten ze het maar flink gaan voelen waarop zij hebben gestemd. Zelf gaan inzien in wat voor leugenaars en viezerikken zij al die jaren vertrouwen hebben gehad. Door 'schade en schande wijs worden'. (als je niet horen wil, moet je maar voelen. Zei mijn vader altijd. Flink op je bek gaan dan ga je het (misschien) ooit nog eens leren. En misschien moeten we daarvoor ook wel eerst de bodem gaan zien, eerst in een totalitaire maatschappij terecht komen. Misschien moet dat ook wel eerst. Ik ben gestopt met mensen te waarschuwen want het is zonde van je tijd. "Elk volk krijgt de leiders die zij verdienen". Dit is kennelijk wat Nederland verdient.

@deSunShineBand @gedachten_voer Utrecht, Amsterdam, Amersfoort, Ede, Nijkerk, Uddel, enz… staan niet in het lijstje😁

Waar zou dat toch aan liggen? 🤔

@kohoorn @hennie_rutgers @deSunShineBand Shell.., is daar het oranje nazi-huis niet mee verbonden door middel van haar enorme aandelenpakket?

@hennie_rutgers @deSunShineBand BlackRock beheert vermogen voor diverse grote Nederlandse pensioenfondsen en instellingen, waaronder een recent mandaat als fiduciair manager voor het Stichting Shell Pensioenfonds. Hoewel de samenwerking met grote fondsen zoals PME (metaal & tech) eind 2025 is beëindigd

🚨 ER IS IETS GROOTS GEBEURD: BlackRock heeft beleggers de mogelijkheid ontzegd hun eigen geld op te nemen. De grootste vermogensbeheerder ter wereld zegt tegen mensen: nee, u kunt uw geld niet terugkrijgen. Dit is nog nooit eerder voorgekomen. Het private kredietfonds van BlackRock, met een beheerd vermogen van $ 26 miljard, ontving dit kwartaal $ 1,2 miljard aan opnameverzoeken. Beleggers wilden 9,3% van hun geld terug. BlackRock weigerde. Het maximum werd vastgesteld op 5%. Er werd $ 620 miljoen uitgekeerd en de rest werd geblokkeerd. Dat betekent dat bijna de HELFT van de mensen die hun geld wilden opnemen, dat niet konden. En het is niet alleen BlackRock. Het vergelijkbare fonds van Blackstone zag een RECORD van 7,9% aan opnameverzoeken. Ze moesten hun opnamelimiet verhogen en $ 400 miljoen van hun eigen geld injecteren om aan de vraag te voldoen. Blue Owl is helemaal gestopt met het honoreren van opnames. Ze werden vervangen door schuldbewijzen. BLK daalde met 5%. KKR, Carlyle, Apollo, Ares, Blue Owl en TPG daalden allemaal met 5-6%. De hele private kredietsector stortte in één dag in. Deze fondsen verstrekken leningen met een lage liquiditeit. Leningen die niet snel verkocht kunnen worden. Dus als te veel investeerders tegelijkertijd willen uitstappen, heeft het fonds niet genoeg geld om iedereen terug te betalen. BlackRock heeft ook nog eens een aparte lening van $ 25 miljoen afgeschreven tot nul. Drie maanden geleden was die lening nog volledig waardeloos. Van de ene op de andere dag verdwenen. Bill Eigen van JPMorgan verwoordde het treffend: "Slecht nieuws komt vaak allemaal tegelijk. De ondoorzichtigheid en de hoge schuldenlast in deze sector zijn zorgwekkend." Dit is een industrie van $ 1,8 biljoen. - Stijgende olieprijzen. - Oorlog in het Midden-Oosten. - AI die de softwarebedrijven die zwaar geleend hebben van deze fondsen, ontwricht. – Renteverlagingen zijn uitgesloten. Als de grootste fondsen ter wereld beleggers vertellen dat ze hun geld niet terug kunnen krijgen… Dat is een GROTE waarschuwing.