Ernesto M. Pascual

Casi 4 años de guerra en Ucrania. El mayor riesgo no es solo la escalada: es la normalización del horror. Ayer participé en @noticias_cuatro para analizar la situación política, militar y social del conflicto. 👇 cuatro.com/noticias/inter… #Ucrania #Geopolítica #Europa

Las derrotas profundas en política no siempre implican trasvase al partido rival, sino desmovilización propia: votantes que se retiran por cansancio y pérdida de vínculo. Escribe @erpas, de @UOCedcp: theconversation.com/anatomia-de-un…

@SoydeZaragoza cbac.es/servicio-de-me…

¿Alguien sabe exactamente lo que es un servicio de "mediación intercultural"?

"Quan les grans ideologies deixen de vertebrar la vida pública, el lideratge es desvincula del projecte col·lectiu i esdevé pura vanitat". @ERPAS, professor de Ciència Política i Dret Públic de la @UABBarcelona, al seu article de #Valors236 Compra'l aquí: iquiosc.cat/publicacions/v…

Pues el Papa muy trumpista no parece.

Esperando al nuevo CEO.

El professor de Ciència Política i Dret Públic de la @UABBarcelona, i doctor internacional en Ciència Política, Polítiques Públiques i Relacions Internacionals, @ERPAS, analitza la situació política actual al seu article de #Valors236

Els nous lideratges prenen protagonisme. Per aquest motiu, el mes de maig a #Valors ens preguntem, #TenimElsLídersQueEnsMereixem? En parlem al #Monogràfic amb @marymvillena #JoséLuisÁlvarez @ERPAS @agonzalezpas i @antonigr Compra l'exemplar a @iQuiosc: iquiosc.cat/publicacions/v…

Buen momento para ser investigador en Argentina. nature.com/articles/d4158…

La tierra se defiende, lo vemos lejos pero…

Si los militares valencianos que han entrado en el gobierno de la Generalitat por “la ética de la convicción” weberiana (según sus declaraciones), la compensación del sueldo propuesta por Mazón, debería repelerlos. Por dos deberes: como ciudadanos y como militares.

@GarrochoS No es solo un tweet, salvo que la teoría sobre la performatividad del lenguaje te parezca que ha envejecido también mal.

Qué mal ha envejecido Foucault y qué bien lo ha hecho Hannah Arendt.

Leerlo en inglés, quizás queda más claro. Raging Waters Were Headed Their Way. Why Did Nobody Tell Them? nytimes.com/2024/11/24/wor…

@AaS_1986 @RbSotomayor @LaRevuelta_TVE Repasa la conferencia de Snow, las dos culturas. Puede que te abra la mente.

Para mi hay una gran diferencia, entre ciencias empíricas, naturales y sociales. En esta última definición estaría la susodicha. Pero para mi no es científica y menos investigadora del cambio climático. Estos, si. Si Milankovitch hubiese vivido 18 años más habría podido comprobar lo acertado de sus predicciones y también lo erróneo de sus augurios. En 1976, Hays, Imbrie y Shackleton presentaron, en el marco del proyecto internacional CLIMAP, un trabajo que dejó a la comunidad internacional con la boca abierta. Los testigos de dos sondeos marinos profundos, realizados en el Océano Índico, con un registro relativamente bien datado de los últimos 500.000 años cada uno, mostraban, en los isótopos de oxígeno de las conchas de los foraminíferos, una variabilidad climática cuasi-periódica a escala de decenas y centenas de miles de años, en la que se reconocían claramente los periodos predichos por la hipótesis orbital de Milankovitch. infogeologia.wordpress.com/wp-content/upl…

A la izquierda un programa dándole voz a un alcalde que dice cuñadeces. A la derecha un programa dándole voz a la ciencia. A la CIENCIA. Viva @LaRevuelta_TVE

@AaS_1986 @RbSotomayor @LaRevuelta_TVE El enfoque idealista, propio de la filosofía alemana, no invalida el empirismo como ciencia del conocimiento. Habla con Hume de ello.

Yo es que soy mas de La visión kantIAna En el año 1873 Immanuel Kant publicaba un libro con el título «Principios metafísicos del derecho», y en la parte dedicada a la Introducción a la teoría del derecho se preguntaba qué es el derecho como ciencia, cuestión del máximo interés a nuestros efectos. A esta pregunta respondía afirmando, por una parte, que el conjunto de las leyes susceptibles de una legislación se denomina teoría del derecho, o simplemente derecho (jus), en tanto que la aplicación a los diferentes casos que se dan en la realidad, la ciencia del derecho recibe el nombre de jurisprudencia (jurisprudentia). Si no se dan las condiciones indispensables para que haya jurisprudencia, «la ciencia de lo justo no es más que la simple ciencia del derecho (juris scientia)». Advierte Kant que esta última denominación —simple ciencia del derecho conviene al conocimiento sistemático del derecho natural (jus naturae), pues de esta fuente el jurisconsulto debe tomar los principios inmutables de toda legislación positiva. Obviamente Kant está distinguiendo entre derecho positivo y derecho natural, identificando «natural» con «racional», resultando las leyes natura les imperativos a priori de la razón, y traduciéndose el concepto de estado de naturaleza, asimismo, en idea de la razón.