暮明光弥（くらがりこうや）/112

そういや一応張っとく、本音は艦これ界隈主力が移動すればこっちメインにしたいんだけどね、強く

五月雨ちゃん！　＃イラスト練習中

小さい紙に島風ちゃん描いてた こっそり 　#島風

13周年おめでとう13番艦

艦娘がバイトしてるダル絡み系メイドカフェ行きたい。 ●北上 　距離が近い。一見無防備過ぎる。男女問わずガチ恋客が多い。 ●ポーラ 　頼んでもいないアルコール（そもそも正規メニューに無い）を持ってきて、一本空くまで居座り続ける。 ●初雪 　ダル……しか言わない。ダル絡みを分かってない

RJ

ザラ　251010

㊗️13周年🎉 #艦これ版深夜の真剣お絵描き60分一本勝負 #艦これ版真剣お絵描き60分一本勝負_20260423

急にチョコレート大量に買ったら...ね

ザラ姉様❤️

長波サマ、名作ギャルゲーをプレイする #長波サマはお年頃

オールユーニードイズスギ

ナイトライトハウンズ

再掲JKザラねーさま

「時雨姉さんばっかり！いつになったら私達の改装が来るんですか！？」

隠れた名物（2/2)

隠れた名物（1/2)

SNSのクソしょうもない2・3ツイートを論破するために、誰にでも……どころか自分の趣味にすら当てはまるような強い言葉でマシンガンを乱射して、流れ弾が当たった人に怒られると「自分は感想を述べただけで、何故ここまで叩かれるのか」みたいなムーブをする人

あなたの言っている「その仕組みの中に参加していても批判は可能」という点自体は、一般論としてはその通りだと思います。実際、私たちは自分が属している社会や国家に対して日常的に批判的な言明をしていますし、それはむしろ民主主義の前提ですからね。 ただ、その議論をそのまま現代SNSや生成AIに当てはめるのは、前提条件が違いすぎて無理があります。 なぜ社会や国家に対する批判が正当化されるのかと言えば、それは多くの人にとってそこが「半強制的な帰属先」だからです。国籍や生活基盤、仕事、人間関係といったものは簡単に切り離せるものではない。だからこそ、抜けられない前提の中で「より良くしよう」と声を上げることに意味があるし、それが民主主義として制度化されているわけです。 一方で、現代のSNSはどうか。これは本質的に任意参加のプラットフォームであって、やめようと思えば極めて低コストで離脱できるものです。生活インフラでもなければ強制加入でもない。議員に意見を届ける手段だってSNSに限らず、電話やメール、対面などいくらでもありますし、現実問題として多くの議員にとってSNSはまだ主流のチャネルですらありません。 つまり、「抜けられないから中で改善を訴える」という構図そのものが成立していないんですよ。 さらに言えば、ここで問題にしているのは単なる“場としてのSNS”ではなく、生成AIと結びついた構造です。今のSNSは投稿や閲覧、リアクションといったあらゆる行動が機械学習のデータとして取り込まれ、技術の改善に使われていく設計になっている。これはもう利用しているだけで、そのシステムの発展に関与しているということです。 そうすると立場はかなりはっきりしてきますよね。あなたは単に「外から批判している人」ではなく、「自ら参加し、その発展に日々貢献している側」にいる。 この状態で「その仕組みは問題だ」と言うこと自体は自由ですし、発言として不可能だとは言いません。ただ、少なくとも社会批判と同じロジックで正当化するのは無理があります。 なぜなら、社会の場合は「離脱困難だから内部から批判する」という合理性があるのに対して、SNS＋生成AIの場合は「離脱可能なのに自ら関与し続けている」という選択の問題が介在しているからです。 要するに論点は、「批判が可能かどうか」ではなくて、「その批判がどれだけ整合的か」という話なんですよ。 離脱できる、代替手段もある、それでも使い続ける、しかもその利用自体が技術の発展に寄与している——この条件が揃っている中で全面的に否定するのであれば、「じゃあなぜそこに居続けるのか」という問いからは逃げられない。 社会と同列に語るには、その前提があまりにも違いすぎる、ということです。

「間違った事実認識で大騒ぎしないことが『信用』である界隈」VS「例え間違ってるかも知れない話でも、声のデカい人と一緒になって大騒ぎすることが『信用』である界隈」 最近も「同人誌印刷の値が以前の5倍に膨れ上がった」とそれに波及する個人の投稿がこれだったなと