かわきゅう

【拡散希望】福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明 インターネット上でご指摘をいただいている件について、事実関係と法的整理をまとめました。 事実に基づかない誹謗中傷が、これ以上拡散されていく前に1人でも多くの方に届けていただけませんでしょうか どうかよろしくお願いいたします ——————————————— 【私が経営する福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明】   いつもご支援いただき、ありがとうございます。市橋です。   私は2016年より、地元・豊中において障害児支援に関する福祉事業を経営してまいりました。このたび、インターネット上において、「議員活動を行いながら福祉事業を経営していることには法的な問題があるのではないか」といった趣旨の発信が見受けられ、それに不安を感じておられる方々のお声も複数頂戴しております。そのため、本件について、以下のとおりご説明いたします。   まず、本件については、豊中市の理事者（幹部職員）にも確認を行っておりますが、私の現在の事業形態および兼業のあり方について、違法性はなく、問題はないとの見解を確認しております。   私が経営しているのは、障害児支援に関する認可事業です。この事業は、自治体から業務を受託して行う委託事業・請負事業ではなく、あくまでご利用者様との契約に基づいてサービスを提供する仕組みです。   ご利用者様は、自治体の支給決定に基づき、利用回数等に応じて公費による給付を受ける仕組みとなっており、原則として自己負担1割でサービスをご利用いただけます。また、サービスに係る報酬額は国の制度に基づいて定められているものであり、弊社を含む各事業者が恣意的に金額を変更できるものではありません。したがって、事業所の収入は、提供したサービスの内容・実績に応じて支払われるものであり、任意に公金が流入するような性質のものではありません。   一方で、議員活動との両立が認められない場合があるのは、自治体と直接契約を結ぶ請負事業等を営む場合です。たとえば、本来市が担う業務を受託し、市と直接の契約関係に立つような事業については、法的な制限が問題となり得ます。しかし、私が経営している福祉事業は、そのような請負事業には該当しません。私は、市と直接契約する請負事業は一切行っておりません。   今回の指摘は、私が行っている福祉事業について、制度上の位置づけを誤って「請負事業」と同一視したことによるものではないかと考えております。しかしながら、私が経営しているのは認可に基づく福祉事業であり、ご指摘のような法的問題はないことを、あらためてご説明申し上げます。重ねて申し上げますが、本件については豊中市の理事者にも確認を行い、問題はないとの見解を得ております。   なお、「弊社に多額の公金が不適切に流れている」といった趣旨のご指摘についても、以上のとおり事実とは異なります。制度に基づく福祉サービスの対価として、適正な手続のもとで給付費が支払われているものであり、これを請負や不適切な公金支出であるかのように表現することは、事実に反するものです。   私はこれまで、一人でも多くの方に必要な支援を届けたいという思いで、カウンセラーやソーシャルワーカーなどの専門職の従業員の方々とともに事業を拡大してまいりました。しかし現在、事実に基づかない中傷によって、障がいのある方やそのご家族が、「自分たちが学び、育ち、暮らしていくことで多額の税金が使われ、それが批判の対象になっているのではないか」と罪悪感を抱いたり、心を痛めたりしているという声も耳にしております。また、従業員の方々がご利用者様や保護者の皆さまに対し、こうした不安や負担を和らげるためのケアにあたっていることも聞いております。

 私はこの状況に強く心を痛めております。同時に、誰もが安心して暮らせるまちをつくっていかなければならないという思いを、あらためて強くしております。   なお、街頭演説等ではすでにお伝えさせていただいておりましたが、今回の市長選への挑戦にあたり、私は会社の役員を近日中に自主的に退任する予定です。 市長には許認可権限や監督権限があることを踏まえ、より一層の公平性と透明性を確保する観点から、自ら退任を決断いたしました。   事実に基づかない誹謗中傷については、すでに弁護士および警察にも相談しております。現在、被害届の提出、発信者情報開示請求、損害賠償請求等を含め、必要な法的対応を検討しております。今後も、根拠のない誹謗中傷に対しては、厳正に対処してまいります。   ご不安をおかけしている皆様にはお詫び申し上げるとともに、今後とも冷静に事実をご確認いただき、引き続き見守っていただけますと幸いです。   市橋　拓

あなたが「誰か」の行動を見て自分も動こうと考えたように、「他の誰か」があなたを見て動こうと考えるようになるかもしれない。あなたに影響を与えた「誰か」の力は、その「他の誰か」にまで及ばないかもしれない。

【拡散希望】福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明 インターネット上でご指摘をいただいている件について、事実関係と法的整理をまとめました。 事実に基づかない誹謗中傷が、これ以上拡散されていく前に1人でも多くの方に届けていただけませんでしょうか どうかよろしくお願いいたします ——————————————— 【私が経営する福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明】   いつもご支援いただき、ありがとうございます。市橋です。   私は2016年より、地元・豊中において障害児支援に関する福祉事業を経営してまいりました。このたび、インターネット上において、「議員活動を行いながら福祉事業を経営していることには法的な問題があるのではないか」といった趣旨の発信が見受けられ、それに不安を感じておられる方々のお声も複数頂戴しております。そのため、本件について、以下のとおりご説明いたします。   まず、本件については、豊中市の理事者（幹部職員）にも確認を行っておりますが、私の現在の事業形態および兼業のあり方について、違法性はなく、問題はないとの見解を確認しております。   私が経営しているのは、障害児支援に関する認可事業です。この事業は、自治体から業務を受託して行う委託事業・請負事業ではなく、あくまでご利用者様との契約に基づいてサービスを提供する仕組みです。   ご利用者様は、自治体の支給決定に基づき、利用回数等に応じて公費による給付を受ける仕組みとなっており、原則として自己負担1割でサービスをご利用いただけます。また、サービスに係る報酬額は国の制度に基づいて定められているものであり、弊社を含む各事業者が恣意的に金額を変更できるものではありません。したがって、事業所の収入は、提供したサービスの内容・実績に応じて支払われるものであり、任意に公金が流入するような性質のものではありません。   一方で、議員活動との両立が認められない場合があるのは、自治体と直接契約を結ぶ請負事業等を営む場合です。たとえば、本来市が担う業務を受託し、市と直接の契約関係に立つような事業については、法的な制限が問題となり得ます。しかし、私が経営している福祉事業は、そのような請負事業には該当しません。私は、市と直接契約する請負事業は一切行っておりません。   今回の指摘は、私が行っている福祉事業について、制度上の位置づけを誤って「請負事業」と同一視したことによるものではないかと考えております。しかしながら、私が経営しているのは認可に基づく福祉事業であり、ご指摘のような法的問題はないことを、あらためてご説明申し上げます。重ねて申し上げますが、本件については豊中市の理事者にも確認を行い、問題はないとの見解を得ております。   なお、「弊社に多額の公金が不適切に流れている」といった趣旨のご指摘についても、以上のとおり事実とは異なります。制度に基づく福祉サービスの対価として、適正な手続のもとで給付費が支払われているものであり、これを請負や不適切な公金支出であるかのように表現することは、事実に反するものです。   私はこれまで、一人でも多くの方に必要な支援を届けたいという思いで、カウンセラーやソーシャルワーカーなどの専門職の従業員の方々とともに事業を拡大してまいりました。しかし現在、事実に基づかない中傷によって、障がいのある方やそのご家族が、「自分たちが学び、育ち、暮らしていくことで多額の税金が使われ、それが批判の対象になっているのではないか」と罪悪感を抱いたり、心を痛めたりしているという声も耳にしております。また、従業員の方々がご利用者様や保護者の皆さまに対し、こうした不安や負担を和らげるためのケアにあたっていることも聞いております。

 私はこの状況に強く心を痛めております。同時に、誰もが安心して暮らせるまちをつくっていかなければならないという思いを、あらためて強くしております。   なお、街頭演説等ではすでにお伝えさせていただいておりましたが、今回の市長選への挑戦にあたり、私は会社の役員を近日中に自主的に退任する予定です。 市長には許認可権限や監督権限があることを踏まえ、より一層の公平性と透明性を確保する観点から、自ら退任を決断いたしました。   事実に基づかない誹謗中傷については、すでに弁護士および警察にも相談しております。現在、被害届の提出、発信者情報開示請求、損害賠償請求等を含め、必要な法的対応を検討しております。今後も、根拠のない誹謗中傷に対しては、厳正に対処してまいります。   ご不安をおかけしている皆様にはお詫び申し上げるとともに、今後とも冷静に事実をご確認いただき、引き続き見守っていただけますと幸いです。   市橋　拓

【拡散希望】福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明 インターネット上でご指摘をいただいている件について、事実関係と法的整理をまとめました。 事実に基づかない誹謗中傷が、これ以上拡散されていく前に1人でも多くの方に届けていただけませんでしょうか どうかよろしくお願いいたします ——————————————— 【私が経営する福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明】   いつもご支援いただき、ありがとうございます。市橋です。   私は2016年より、地元・豊中において障害児支援に関する福祉事業を経営してまいりました。このたび、インターネット上において、「議員活動を行いながら福祉事業を経営していることには法的な問題があるのではないか」といった趣旨の発信が見受けられ、それに不安を感じておられる方々のお声も複数頂戴しております。そのため、本件について、以下のとおりご説明いたします。   まず、本件については、豊中市の理事者（幹部職員）にも確認を行っておりますが、私の現在の事業形態および兼業のあり方について、違法性はなく、問題はないとの見解を確認しております。   私が経営しているのは、障害児支援に関する認可事業です。この事業は、自治体から業務を受託して行う委託事業・請負事業ではなく、あくまでご利用者様との契約に基づいてサービスを提供する仕組みです。   ご利用者様は、自治体の支給決定に基づき、利用回数等に応じて公費による給付を受ける仕組みとなっており、原則として自己負担1割でサービスをご利用いただけます。また、サービスに係る報酬額は国の制度に基づいて定められているものであり、弊社を含む各事業者が恣意的に金額を変更できるものではありません。したがって、事業所の収入は、提供したサービスの内容・実績に応じて支払われるものであり、任意に公金が流入するような性質のものではありません。   一方で、議員活動との両立が認められない場合があるのは、自治体と直接契約を結ぶ請負事業等を営む場合です。たとえば、本来市が担う業務を受託し、市と直接の契約関係に立つような事業については、法的な制限が問題となり得ます。しかし、私が経営している福祉事業は、そのような請負事業には該当しません。私は、市と直接契約する請負事業は一切行っておりません。   今回の指摘は、私が行っている福祉事業について、制度上の位置づけを誤って「請負事業」と同一視したことによるものではないかと考えております。しかしながら、私が経営しているのは認可に基づく福祉事業であり、ご指摘のような法的問題はないことを、あらためてご説明申し上げます。重ねて申し上げますが、本件については豊中市の理事者にも確認を行い、問題はないとの見解を得ております。   なお、「弊社に多額の公金が不適切に流れている」といった趣旨のご指摘についても、以上のとおり事実とは異なります。制度に基づく福祉サービスの対価として、適正な手続のもとで給付費が支払われているものであり、これを請負や不適切な公金支出であるかのように表現することは、事実に反するものです。   私はこれまで、一人でも多くの方に必要な支援を届けたいという思いで、カウンセラーやソーシャルワーカーなどの専門職の従業員の方々とともに事業を拡大してまいりました。しかし現在、事実に基づかない中傷によって、障がいのある方やそのご家族が、「自分たちが学び、育ち、暮らしていくことで多額の税金が使われ、それが批判の対象になっているのではないか」と罪悪感を抱いたり、心を痛めたりしているという声も耳にしております。また、従業員の方々がご利用者様や保護者の皆さまに対し、こうした不安や負担を和らげるためのケアにあたっていることも聞いております。

 私はこの状況に強く心を痛めております。同時に、誰もが安心して暮らせるまちをつくっていかなければならないという思いを、あらためて強くしております。   なお、街頭演説等ではすでにお伝えさせていただいておりましたが、今回の市長選への挑戦にあたり、私は会社の役員を近日中に自主的に退任する予定です。 市長には許認可権限や監督権限があることを踏まえ、より一層の公平性と透明性を確保する観点から、自ら退任を決断いたしました。   事実に基づかない誹謗中傷については、すでに弁護士および警察にも相談しております。現在、被害届の提出、発信者情報開示請求、損害賠償請求等を含め、必要な法的対応を検討しております。今後も、根拠のない誹謗中傷に対しては、厳正に対処してまいります。   ご不安をおかけしている皆様にはお詫び申し上げるとともに、今後とも冷静に事実をご確認いただき、引き続き見守っていただけますと幸いです。   市橋　拓

【拡散希望】福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明 インターネット上でご指摘をいただいている件について、事実関係と法的整理をまとめました。 事実に基づかない誹謗中傷が、これ以上拡散されていく前に1人でも多くの方に届けていただけませんでしょうか どうかよろしくお願いいたします ——————————————— 【私が経営する福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明】   いつもご支援いただき、ありがとうございます。市橋です。   私は2016年より、地元・豊中において障害児支援に関する福祉事業を経営してまいりました。このたび、インターネット上において、「議員活動を行いながら福祉事業を経営していることには法的な問題があるのではないか」といった趣旨の発信が見受けられ、それに不安を感じておられる方々のお声も複数頂戴しております。そのため、本件について、以下のとおりご説明いたします。   まず、本件については、豊中市の理事者（幹部職員）にも確認を行っておりますが、私の現在の事業形態および兼業のあり方について、違法性はなく、問題はないとの見解を確認しております。   私が経営しているのは、障害児支援に関する認可事業です。この事業は、自治体から業務を受託して行う委託事業・請負事業ではなく、あくまでご利用者様との契約に基づいてサービスを提供する仕組みです。   ご利用者様は、自治体の支給決定に基づき、利用回数等に応じて公費による給付を受ける仕組みとなっており、原則として自己負担1割でサービスをご利用いただけます。また、サービスに係る報酬額は国の制度に基づいて定められているものであり、弊社を含む各事業者が恣意的に金額を変更できるものではありません。したがって、事業所の収入は、提供したサービスの内容・実績に応じて支払われるものであり、任意に公金が流入するような性質のものではありません。   一方で、議員活動との両立が認められない場合があるのは、自治体と直接契約を結ぶ請負事業等を営む場合です。たとえば、本来市が担う業務を受託し、市と直接の契約関係に立つような事業については、法的な制限が問題となり得ます。しかし、私が経営している福祉事業は、そのような請負事業には該当しません。私は、市と直接契約する請負事業は一切行っておりません。   今回の指摘は、私が行っている福祉事業について、制度上の位置づけを誤って「請負事業」と同一視したことによるものではないかと考えております。しかしながら、私が経営しているのは認可に基づく福祉事業であり、ご指摘のような法的問題はないことを、あらためてご説明申し上げます。重ねて申し上げますが、本件については豊中市の理事者にも確認を行い、問題はないとの見解を得ております。   なお、「弊社に多額の公金が不適切に流れている」といった趣旨のご指摘についても、以上のとおり事実とは異なります。制度に基づく福祉サービスの対価として、適正な手続のもとで給付費が支払われているものであり、これを請負や不適切な公金支出であるかのように表現することは、事実に反するものです。   私はこれまで、一人でも多くの方に必要な支援を届けたいという思いで、カウンセラーやソーシャルワーカーなどの専門職の従業員の方々とともに事業を拡大してまいりました。しかし現在、事実に基づかない中傷によって、障がいのある方やそのご家族が、「自分たちが学び、育ち、暮らしていくことで多額の税金が使われ、それが批判の対象になっているのではないか」と罪悪感を抱いたり、心を痛めたりしているという声も耳にしております。また、従業員の方々がご利用者様や保護者の皆さまに対し、こうした不安や負担を和らげるためのケアにあたっていることも聞いております。

 私はこの状況に強く心を痛めております。同時に、誰もが安心して暮らせるまちをつくっていかなければならないという思いを、あらためて強くしております。   なお、街頭演説等ではすでにお伝えさせていただいておりましたが、今回の市長選への挑戦にあたり、私は会社の役員を近日中に自主的に退任する予定です。 市長には許認可権限や監督権限があることを踏まえ、より一層の公平性と透明性を確保する観点から、自ら退任を決断いたしました。   事実に基づかない誹謗中傷については、すでに弁護士および警察にも相談しております。現在、被害届の提出、発信者情報開示請求、損害賠償請求等を含め、必要な法的対応を検討しております。今後も、根拠のない誹謗中傷に対しては、厳正に対処してまいります。   ご不安をおかけしている皆様にはお詫び申し上げるとともに、今後とも冷静に事実をご確認いただき、引き続き見守っていただけますと幸いです。   市橋　拓

【拡散希望】福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明 インターネット上でご指摘をいただいている件について、事実関係と法的整理をまとめました。 事実に基づかない誹謗中傷が、これ以上拡散されていく前に1人でも多くの方に届けていただけませんでしょうか どうかよろしくお願いいたします ——————————————— 【私が経営する福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明】   いつもご支援いただき、ありがとうございます。市橋です。   私は2016年より、地元・豊中において障害児支援に関する福祉事業を経営してまいりました。このたび、インターネット上において、「議員活動を行いながら福祉事業を経営していることには法的な問題があるのではないか」といった趣旨の発信が見受けられ、それに不安を感じておられる方々のお声も複数頂戴しております。そのため、本件について、以下のとおりご説明いたします。   まず、本件については、豊中市の理事者（幹部職員）にも確認を行っておりますが、私の現在の事業形態および兼業のあり方について、違法性はなく、問題はないとの見解を確認しております。   私が経営しているのは、障害児支援に関する認可事業です。この事業は、自治体から業務を受託して行う委託事業・請負事業ではなく、あくまでご利用者様との契約に基づいてサービスを提供する仕組みです。   ご利用者様は、自治体の支給決定に基づき、利用回数等に応じて公費による給付を受ける仕組みとなっており、原則として自己負担1割でサービスをご利用いただけます。また、サービスに係る報酬額は国の制度に基づいて定められているものであり、弊社を含む各事業者が恣意的に金額を変更できるものではありません。したがって、事業所の収入は、提供したサービスの内容・実績に応じて支払われるものであり、任意に公金が流入するような性質のものではありません。   一方で、議員活動との両立が認められない場合があるのは、自治体と直接契約を結ぶ請負事業等を営む場合です。たとえば、本来市が担う業務を受託し、市と直接の契約関係に立つような事業については、法的な制限が問題となり得ます。しかし、私が経営している福祉事業は、そのような請負事業には該当しません。私は、市と直接契約する請負事業は一切行っておりません。   今回の指摘は、私が行っている福祉事業について、制度上の位置づけを誤って「請負事業」と同一視したことによるものではないかと考えております。しかしながら、私が経営しているのは認可に基づく福祉事業であり、ご指摘のような法的問題はないことを、あらためてご説明申し上げます。重ねて申し上げますが、本件については豊中市の理事者にも確認を行い、問題はないとの見解を得ております。   なお、「弊社に多額の公金が不適切に流れている」といった趣旨のご指摘についても、以上のとおり事実とは異なります。制度に基づく福祉サービスの対価として、適正な手続のもとで給付費が支払われているものであり、これを請負や不適切な公金支出であるかのように表現することは、事実に反するものです。   私はこれまで、一人でも多くの方に必要な支援を届けたいという思いで、カウンセラーやソーシャルワーカーなどの専門職の従業員の方々とともに事業を拡大してまいりました。しかし現在、事実に基づかない中傷によって、障がいのある方やそのご家族が、「自分たちが学び、育ち、暮らしていくことで多額の税金が使われ、それが批判の対象になっているのではないか」と罪悪感を抱いたり、心を痛めたりしているという声も耳にしております。また、従業員の方々がご利用者様や保護者の皆さまに対し、こうした不安や負担を和らげるためのケアにあたっていることも聞いております。

 私はこの状況に強く心を痛めております。同時に、誰もが安心して暮らせるまちをつくっていかなければならないという思いを、あらためて強くしております。   なお、街頭演説等ではすでにお伝えさせていただいておりましたが、今回の市長選への挑戦にあたり、私は会社の役員を近日中に自主的に退任する予定です。 市長には許認可権限や監督権限があることを踏まえ、より一層の公平性と透明性を確保する観点から、自ら退任を決断いたしました。   事実に基づかない誹謗中傷については、すでに弁護士および警察にも相談しております。現在、被害届の提出、発信者情報開示請求、損害賠償請求等を含め、必要な法的対応を検討しております。今後も、根拠のない誹謗中傷に対しては、厳正に対処してまいります。   ご不安をおかけしている皆様にはお詫び申し上げるとともに、今後とも冷静に事実をご確認いただき、引き続き見守っていただけますと幸いです。   市橋　拓

【拡散希望】福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明 インターネット上でご指摘をいただいている件について、事実関係と法的整理をまとめました。 事実に基づかない誹謗中傷が、これ以上拡散されていく前に1人でも多くの方に届けていただけませんでしょうか どうかよろしくお願いいたします ——————————————— 【私が経営する福祉事業と議員活動の兼業に関するご説明】   いつもご支援いただき、ありがとうございます。市橋です。   私は2016年より、地元・豊中において障害児支援に関する福祉事業を経営してまいりました。このたび、インターネット上において、「議員活動を行いながら福祉事業を経営していることには法的な問題があるのではないか」といった趣旨の発信が見受けられ、それに不安を感じておられる方々のお声も複数頂戴しております。そのため、本件について、以下のとおりご説明いたします。   まず、本件については、豊中市の理事者（幹部職員）にも確認を行っておりますが、私の現在の事業形態および兼業のあり方について、違法性はなく、問題はないとの見解を確認しております。   私が経営しているのは、障害児支援に関する認可事業です。この事業は、自治体から業務を受託して行う委託事業・請負事業ではなく、あくまでご利用者様との契約に基づいてサービスを提供する仕組みです。   ご利用者様は、自治体の支給決定に基づき、利用回数等に応じて公費による給付を受ける仕組みとなっており、原則として自己負担1割でサービスをご利用いただけます。また、サービスに係る報酬額は国の制度に基づいて定められているものであり、弊社を含む各事業者が恣意的に金額を変更できるものではありません。したがって、事業所の収入は、提供したサービスの内容・実績に応じて支払われるものであり、任意に公金が流入するような性質のものではありません。   一方で、議員活動との両立が認められない場合があるのは、自治体と直接契約を結ぶ請負事業等を営む場合です。たとえば、本来市が担う業務を受託し、市と直接の契約関係に立つような事業については、法的な制限が問題となり得ます。しかし、私が経営している福祉事業は、そのような請負事業には該当しません。私は、市と直接契約する請負事業は一切行っておりません。   今回の指摘は、私が行っている福祉事業について、制度上の位置づけを誤って「請負事業」と同一視したことによるものではないかと考えております。しかしながら、私が経営しているのは認可に基づく福祉事業であり、ご指摘のような法的問題はないことを、あらためてご説明申し上げます。重ねて申し上げますが、本件については豊中市の理事者にも確認を行い、問題はないとの見解を得ております。   なお、「弊社に多額の公金が不適切に流れている」といった趣旨のご指摘についても、以上のとおり事実とは異なります。制度に基づく福祉サービスの対価として、適正な手続のもとで給付費が支払われているものであり、これを請負や不適切な公金支出であるかのように表現することは、事実に反するものです。   私はこれまで、一人でも多くの方に必要な支援を届けたいという思いで、カウンセラーやソーシャルワーカーなどの専門職の従業員の方々とともに事業を拡大してまいりました。しかし現在、事実に基づかない中傷によって、障がいのある方やそのご家族が、「自分たちが学び、育ち、暮らしていくことで多額の税金が使われ、それが批判の対象になっているのではないか」と罪悪感を抱いたり、心を痛めたりしているという声も耳にしております。また、従業員の方々がご利用者様や保護者の皆さまに対し、こうした不安や負担を和らげるためのケアにあたっていることも聞いております。

 私はこの状況に強く心を痛めております。同時に、誰もが安心して暮らせるまちをつくっていかなければならないという思いを、あらためて強くしております。   なお、街頭演説等ではすでにお伝えさせていただいておりましたが、今回の市長選への挑戦にあたり、私は会社の役員を近日中に自主的に退任する予定です。 市長には許認可権限や監督権限があることを踏まえ、より一層の公平性と透明性を確保する観点から、自ら退任を決断いたしました。   事実に基づかない誹謗中傷については、すでに弁護士および警察にも相談しております。現在、被害届の提出、発信者情報開示請求、損害賠償請求等を含め、必要な法的対応を検討しております。今後も、根拠のない誹謗中傷に対しては、厳正に対処してまいります。   ご不安をおかけしている皆様にはお詫び申し上げるとともに、今後とも冷静に事実をご確認いただき、引き続き見守っていただけますと幸いです。   市橋　拓

本日、国家公務員合同初任研修に出席し、内閣総理大臣として訓示をしました。 「日本の国力」を強くするには、何より人材力が重要です。 「国家国民のために力を尽くしたい」という志を持ち、自ら国家公務員の道を選んでくださった職員の皆様は、日本国政府、そして日本国全体の財産です。 私からは、国民の切実なお声を聞き、「できない理由」ではなく、「解決できる方法」を考えてほしい。そして「誇りと責任」をもって困難な仕事に挑戦してほしいと申し上げました。 各府省等に採用されたばかりの若々しく溌溂とした職員の皆様の姿に接し、私も元気を頂きました。 大いなる活躍を心から期待しています。一緒に頑張ってまいりましょう。

本日、タウンミーティングin豊中に参加頂いた皆様、ありがとうございました。 大阪維新の会公認候補予定者の市橋さん。 自らが目指す豊中市の政策の方向性、内容等、市橋さん本人から強い訴えがありました。また、市橋さんとの対談を実施。 今後も市橋さんは政策を訴え続けます。 #豊中に新時代を

昨日の夕方のTVニュースでチラッと見た。 マスコミ排除には批判的だったけど、「賛成の参加者が声を上げにくい」構成が問題なのだとか。 「ちゃんと説明を」と言うのは、都構想実現ありきの言い方に思えた（実施するかどうかを判断を話し合う、ではなくて）

例えばカスやったとしても、他人が喋ってる時に大声で罵倒してかき消そうとする。聞いてる人にとっての迷惑を考えないところが信じられない。まともでは無いと思ってしまう。 考えが合わなければ投票しなければいい。自分の考えと合う人に投票すればいい。 リベラル勢は自由を求める考え方やと思うが、他人の自由は奪うばかり。 自分の自由だけを求める、自分さえ良ければいいという考えが強すぎる。 日本ではその考え方ではもう議席は取れない。日本人らしさを損なってると思う。 剽乙さんも日本のことを思うのであれば、自由を履き違えないで欲しい。その豊かな発信力を本当に活かせる形で使って欲しいよ。