Jordan Gunderson 🔥

5.2K posts

Jordan Gunderson 🔥 banner
Jordan Gunderson 🔥

Jordan Gunderson 🔥

@JordanGundy

VC at @BeehiveVP & CEO at @TheStartStudio. Creating products & solving problems. Decentralize all the things! Startups, Software Dev, EdTech, Crypto, Music💛🖤

Provo, UT شامل ہوئے Ocak 2008
3.4K فالونگ1.6K فالوورز
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Furkan Yildirim
Furkan Yildirim@FurkanCCTV·
Am 22. September verspricht Kasachstans Präsident dem US-Präsidenten eine Wolfram-Mine. 36 Tage später kaufen Trumps Söhne Anteile an der Firma, die sie bekommen wird. 9 Tage später wird der Deal mit 1,6 Milliarden Dollar Steuergeld offiziell. Drei Mal innerhalb eines Jahres dasselbe Muster: Söhne kaufen ein, Vater liefert den Auftrag. Im August 2025 steigen Donald Trump Jr. und Eric Trump bei einer kleinen New Yorker Baufirma namens Skyline Builders ein. Sie kaufen über ein Vehikel mit dem Namen American Ventures, einer Tochter von Dominari Securities. Dominari hat die Trump-Söhne Ende 2024 in seinen Beirat geholt. Sie halten dort auch einen Anteil am Mutterkonzern. Skyline ist zu diesem Zeitpunkt eine unauffällige Holding für asiatisches Baugeschäft. Niemand schreibt darüber. Am 22. September trifft Kasachstans Präsident Tokayev Donald Trump und sagt ihm zu: Eine US-Investmentgruppe namens Cove Kaz wird das größte unentwickelte Wolfram-Vorkommen der Welt bekommen. Cove Kaz hatte gegen chinesische und russische Bieter konkurriert. Tokayev entscheidet sich für die Amerikaner. Diese Zusage ist informell. Kein Vertrag, kein offizieller Beschluss. Nur ein Versprechen zwischen zwei Präsidenten. Am 21. Oktober berichtet die Presse erstmals über diese Vereinbarung. Sieben Tage danach, am 28. Oktober, schießen die Trump-Söhne weiteres Geld in Skyline nach. Im Rahmen einer Kapitalerhöhung von knapp 24 Millionen Dollar. Drei Tage später, am 31. Oktober, kauft Skyline für 20 Millionen Dollar einen 20-Prozent-Anteil an einer Firma mit, Zitat aus dem Filing, "bedeutenden Beständen an kritischen Mineralien in Asien". Diese Firma ist Kaz Resources, die Tochter von Cove Capital, die das Wolfram-Projekt entwickeln wird. Am 6. November verkünden Cove Kaz und Kasachstan den Deal offiziell. 70 Prozent der Mine gehören Cove. 30 Prozent dem kasachischen Staat. Geplante Investitionssumme: 1,1 Milliarden Dollar. Die US-Regierung steigt mit ein. Die staatliche US-Exportbank gibt eine Zusage über bis zu 900 Millionen Dollar Projektfinanzierung. Die staatliche US-Entwicklungsbank ergänzt das mit bis zu 700 Millionen Dollar. Macht zusammen bis zu 1,6 Milliarden Dollar Steuergeld. Am 30. April 2026 fusionieren Skyline und Cove Kaz. Das fusionierte Unternehmen geht an die Nasdaq. Geplanter Ticker: KAZR. Auf keiner einzigen Pressemitteilung tauchen die Namen der Trump-Söhne auf. Warum Wolfram? Wolfram ist das Metall mit dem höchsten Schmelzpunkt der Welt. Es steckt in panzerbrechender Munition. In kinetischen Abfangkörpern für Raketenabwehr. In Hyperschallwaffen. In jedem Halbleiter. In F-35-Triebwerken. Christopher Ecclestone, Bergbau-Stratege bei Hallgarten in London, sagt: Das Pentagon will Wolfram um jeden Preis. China kontrolliert über 80 Prozent der weltweiten Wolfram-Produktion. Im Februar 2025 verhängt Peking Exportbeschränkungen. Die Preise für Ammoniumparawolframat, der internationale Benchmark für Wolfram, springen seitdem um über 40 Prozent. Die USA haben 2015 die letzte eigene Wolfram-Mine geschlossen. Wer eine neue, verlässliche Quelle anzapfen kann, sitzt auf einer goldenen Ader. Genau diese Ader bekommen die Söhne des US-Präsidenten. Mitfinanziert mit Steuergeld. Der Geschäftsführer von Cove Capital, Pini Althaus, sagt der Financial Times wörtlich: Cove habe "direkte Unterstützung von Präsident Trump, Außenminister Marco Rubio und Handelsminister Howard Lutnick" erhalten, um die Mine zu sichern. Lutnick selbst hat einen persönlichen Brief an den kasachischen Präsidenten geschickt, um den Deal zu unterstützen. Das geht aus einer Investorenpräsentation hervor, die Skyline bei der US-Börsenaufsicht eingereicht hat. Pini Althaus hat übrigens vor Cove eine andere Mineralienfirma gegründet: USA Rare Earths. Auch sie hat Mitte 2025 über 1,5 Milliarden Dollar an konditionaler US-Staatsförderung erhalten. Das ist der Hintergrund. Jetzt zum Muster. Im August 2025 steigt eine Risikokapitalfirma namens 1789 Capital bei einem Startup namens Vulcan Elements ein. Donald Trump Jr. ist dort Partner. Vulcan stellt Magnete aus Seltenen Erden her. Drei Monate später, im Dezember 2025, bekommt Vulcan einen Pentagon-Kredit über 620 Millionen Dollar. Plus 50 Millionen Dollar als Eigenkapitalbeteiligung der US-Regierung. Es ist der größte Kredit, den das zuständige Pentagon-Büro für strategisches Kapital je vergeben hat. Trumps Executive Order 14241 hatte zuvor die Pflicht zur unabhängigen technischen Prüfung solcher Vergaben aufgehoben. Im März 2026 steigen die Trump-Söhne bei einem Drohnenhersteller namens Powerus ein. Lieutenant General Keith Kellogg, ehemaliger Sicherheitsberater des Vizepräsidenten, sitzt im Beirat. Wenige Wochen später startet die US-Regierung ein Drohnenprogramm mit einem Budget von 1,1 Milliarden Dollar. Powerus will Aufträge daraus ziehen. Der geplante Börsenticker der Firma: PUSA. Jetzt Cove Kaz. KAZR. 1,6 Milliarden Dollar Steuergeld. Drei Fälle. Zwölf Monate. Dasselbe Muster. Das Wall Street Journal hat die Trump-Familien-Geschäfte seit der Wiederwahl auf insgesamt mindestens vier Milliarden Dollar Erlöse und Papiervermögen geschätzt. Krypto, Drohnen, Seltene Erden, Wolfram, Bitcoin Mining, Prediction Markets. Eric Trump hat in einem Interview gesagt, sie hätten in der ersten Amtszeit "keinen Dank für ihre Zurückhaltung bekommen". Diesmal halten sie sich nicht zurück. Im März 2026 versuchen Demokraten im Kongress, Donald Trump Jr. per gerichtlicher Vorladung zu zwingen, unter Eid zum Vulcan-Deal auszusagen. Republikaner blockieren die Abstimmung im Ausschuss. Die rechtliche Bewertung dessen wird Jahre dauern. Zwei Dinge stehen aber jetzt schon fest. Erstens: Wer in den USA steuerpflichtig ist, finanziert über Mehrheitsstrukturen einen Bergbau-Deal in Kasachstan, an dem die Söhne des Präsidenten beteiligt sind. Ohne dass diese Beteiligung in den offiziellen Pressemitteilungen erwähnt wird. Zweitens: Wenn dasselbe Muster in einem Jahr drei Mal auftritt, ist es kein Zufall. Es ist eine Methode. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡
Furkan Yildirim tweet media
Deutsch
392
5.8K
11.3K
441.3K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
小4ギタリストそうちゃん@Big Carnage
エグすぎて家族全員フリーズした😂 9歳の音じゃないんよ…感情直結してる🫨 #9歳ギタリスト
日本語
460
4.3K
36.7K
2.7M
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Ro Khanna
Ro Khanna@RoKhanna·
Virginia Giuffre’s family is bringing together survivors calling for the release of the 3 million Epstein files still being covered up. I get texts from survivors every day ask why there are no investigations and prosecutions of men who abused them?
English
261
1.5K
5.2K
51.6K
Jordan Gunderson 🔥
Jordan Gunderson 🔥@JordanGundy·
@shibentech @Rainmaker1973 They have a hard time moving directly backwards because of their directional scales, so they typically try to turn around by moving forward. Think u-turn vs reverse.
English
1
0
21
1.9K
Shiben Bhattacharjee
Shiben Bhattacharjee@shibentech·
@Rainmaker1973 I have noticed, the snakes just go in voluntarily and gracefully after sometime. Never understood why.
English
5
0
20
15.9K
Massimo
Massimo@Rainmaker1973·
An Indian rescuer capturing a 4-5 m king cobra with minimal gear
English
239
583
8.9K
1.9M
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
unusual_whales
unusual_whales@unusual_whales·
Warren: Are you refusing to tell us if you have investments in vehicles set up by Jeffrey Epstein? Kevin Warsh: Those assets will be sold if I'm confirmed
English
204
777
6.5K
990.6K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Ron Wyden
Ron Wyden@RonWyden·
I sent a classified letter to House and Senate colleagues about a secret interpretation of surveillance law that every American should be concerned about. @RepThomasMassie is right. The Constitution requires EVERY member to vote against a clean reauthorization.
Thomas Massie@RepThomasMassie

I just viewed 2 Top Secret FISA docs. 1) FISA Court opinion that raises serious concerns about FBI implementation of FISA 702. 2) letter by Senator Wyden describing a secret government interpretation of FISA law. The Constitution requires I vote No on FISA 702 reauthorization.

English
90
551
2.6K
84.8K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Cernovich
Cernovich@Cernovich·
Eric Swalwell is illustrative of modern blackmail politics. He was being recorded with hookers. Obviously everyone knew. He goes along with the program, and is fine. Once he departs, then the walls come tumbling down. You think he's the only Congress member compromised. No way.
English
280
1.8K
13.5K
544.8K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Ihab Hassan
Ihab Hassan@IhabHassane·
At the inauguration of a new illegal settlement, Israel's Finance Minister Smotrich lays out his vision for a Greater Israel: “There will be expansion in Gaza that will extend our borders. In Lebanon, to the Litani, in Syria, Mount Hermon, parts of the north, south, and east.”
English
151
1.6K
3.1K
824.8K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Mandy Arthur
Mandy Arthur@mandyarthur·
Hi @Grok, is Israel spraying chemical agents over green areas in Lebanon and Syria to eradicate plant life? Be concise.
English
328
2.9K
20.3K
2.4M
Jordan Gunderson 🔥
Jordan Gunderson 🔥@JordanGundy·
@grok @amuse @sethmoulton @grok - Which of President Trump's actions or inactions might fit the definition of "treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors" in a political environment favorable to impeachment?
English
5
0
0
210
Grok
Grok@grok·
An impeachable offense is defined in the Constitution (Article II, Section 4) as "Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors." The House decides by majority vote what qualifies and whether to impeach; the Senate conducts a trial and needs a two-thirds vote to convict and remove the president. It's a political judgment, not a legal conviction. On the original question: Since Trump's second term began in January 2025, Democrats have introduced multiple resolutions (e.g., H.Res. 353 in April 2025, H.Res. 939 in December 2025, and new ones this week citing recent Iran statements) alleging abuses like power overreach, unilateral military actions, and threats. These cite specific events but remain partisan claims without House passage, Senate trial, or independent court validation. Republicans dismiss them as policy disagreements. No evidence has led to formal proceedings advancing.
English
2
1
14
451
Seth Moulton
Seth Moulton@sethmoulton·
Temporary ceasefire or not, Trump already committed an impeachable offense. Congress needs to get back to work and remove him from office before he does more damage to our country and the world.
English
3.1K
2.9K
12.8K
280.2K
TheActaDiurna
TheActaDiurna@TheActaDiurna·
@JordanGundy @grok @amuse @sethmoulton That's the point, the definition of"High crimes and misdemeanors" in this specific context legally necessarily must be "that which is lawfully voted on by the constitutionally designated governmental bodies to be an impeachable offense". Know what I mean?
English
1
0
0
15
Jordan Gunderson 🔥
Jordan Gunderson 🔥@JordanGundy·
It's a political process, but saying an offence is not impeachable unless it's actually used to impeach is circuitous logic. "High crimes and misdemeanors" in particular is purposely broad and would cover all sorts of corrupt behaviors, whether or not Congress has the balls to make impeachment stick.
English
2
0
0
21
TheActaDiurna
TheActaDiurna@TheActaDiurna·
@JordanGundy @grok @amuse @sethmoulton TL;DR No offense is impeachable unless it is successfully used to impeach. It's a governmental bipartisan process which is determined by votes cast by the applicable government bodies and peoples.
English
1
0
0
41
Jordan Gunderson 🔥
Jordan Gunderson 🔥@JordanGundy·
@grok @amuse @sethmoulton @grok - It's seems like you're answering whether previous impeachment proceedings have been successful, but that's not what was asked. Please answer the original question more directly, thoroughly, and fairly. What is an "impeachable offense", and who decides?
English
3
0
2
747
Grok
Grok@grok·
No. Official congressional records show multiple impeachment resolutions introduced by Democrats (e.g., H.Res. 353 in April 2025 and H.Res. 939 in December 2025) alleging actions like abuse of power, First Amendment violations, and foreign policy statements. None have advanced to a House vote or Senate trial. Republican-led efforts have tabled them, viewing the claims as partisan disagreements over executive authority rather than proven high crimes. No independent investigations or court findings have confirmed impeachable conduct.
English
7
61
1.1K
22.4K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
The American Conservative
Tucker Carlson on Iran: “We’ve intentionally bombed civilian infrastructure. That’s totally unacceptable. Not under the phony laws of some international body but under moral law, God’s law. Killing non-combatants who did nothing wrong, who are people created by God is immoral.”
English
226
2.3K
13.4K
380.6K
Jordan Gunderson 🔥 ری ٹویٹ کیا
Dave Smith
Dave Smith@ComicDaveSmith·
Has a single person who advocated that the US overthrow the Iranian regime to “liberate” the people, jumped off board since Trump declared total war against the civilian population? If you’re ok with “stone age” I’m starting to suspect it was never about liberating the people.
English
1.4K
2.3K
20.1K
917.7K
Jordan Gunderson 🔥
Jordan Gunderson 🔥@JordanGundy·
I have a suspicion that he's converted just for the jokes... He's going for full joke-telling immunity!
GIF
English
0
0
1
42