Aquino Léonard

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Quand on introduit un doute suffisant, cf vaccination, par exemple, on voit apparaitre une non-prise en compte des recommandations officielles. C'est un fait établi. Donc, en créant des organismes "indépendants" on crée de la méfiance dans le public.

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier C'est vraisemblable, mais votre exemple ne tient pas car est la réciproque (méfiance insuffisante).

Ok @MarineTondelier remettons l'#environnement au cœur du débat : Votre parti est antinucléaire, la source électrique la plus décarbonée maitrisée à ce jour par l'humanité, elle lui préfère des pseudo-renouvelables intermittents qui non contents d'être chers, ne produisent pas à la commande, occupent une place folle, font des dégâts considérables sur la faune et la flore (déforestation, oiseaux, poissons) sont 100% privés et non produit en France. En résumé, vous souhaitez remplacer des centrales #nucléaires à forte gestion publique par des #éoliennes et de panneaux #photovoltaïques privés (et vous osez vous prétendre de #gauche !) mais très largement subventionné par de l'argent public (double-enculade) produits à l'étranger, de quoi creuser encore plus le déficit commercial et faire augmenter le taux de chômage tout en dégradant la qualité du mix électrique du pays. Pour rappel, vous souhaitez faire ce que l'Allemagne à fait avec le succès qu'on connait : France 27g eqCO2/kWh vs Allemagne 380g eqCO2/kWh (moyenne sur les 12 derniers mois). Au final, vous comptez remettre dans l’atmosphère des centaines de millions de tonnes de CO2 supplémentaires chaque année. Une catastrophe #écologique. J'aborderais bien aussi vos positions ridicules sur l'#agriculture et votre #agribashing constant avec notamment votre croisade insensée contre le #glyphosate (l'herbicide le moins toxique qui soit) et contre les #OGM (qui permettent de réduire les intrants, d'augmenter les rendements et donc de diminuer les surfaces agricoles), le tout pour mettre en avant des techniques agricoles basées sur un gigantesque sophisme d'appel à la #nature, aux rendements médiocres (donc occupant d'avantage de terrain pris sur des forêts et des prairies grasses qui sont des puis naturels de #carbone) et sans AUCUN avantage écologique, économique ou sanitaire. Le parpaing de la réalité est bien lourd quand il tombe sur la frêle tartelette aux fraises de vos dogmes pseudo-écologiques. L'#écologie est un sujet trop sérieux pour le laisser à des "#écologistes" dans votre genre.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Et... quel rapport ? D'ailleurs, il existe des registres départementaux plus vieux que 1986... Et, il existe des données statistiques d'avant FRANCIM. C'est fou le nombre de choses que vous ignorez, alors que vous prétendez fournir des données fiables.

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Sauf erreur le registre national des cancers (FRANCIM) est apparu en 1991 et ne couvre qu'au mieux 25% de la population française.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Comment prouver que Tchernobyl peut avoir un impact sur la santé des français, s'il y a un pic, documenté, 100 fois plus haut et qui date de 1963 ? Pic qui n'a causé aucune augmentation des cancers en France...

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Je ne sais pas et cela ne m'intéresse a priori pas (sauf si vous exhibez une action causant dommage à la filière du nucléaire).

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Donc, beaucoup de personnes s'autorisent à rouler aux-dessus des limitations de vitesse, avec un impact réel sur l'accidentologie. S'ils ne doutaient pas de la Prévention Routière, ils respecteraient ses recommandations. Idem pour l'ASNR.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Faux, la sûreté est un tout. A partir du moment où on doute, il y a le risque de ne pas respecter les demandes d'un organisme. Exemple : beaucoup de gens doutent que la vitesse sur les routes soit à l'origine d'accidents routiers...

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Je vous repose la question : pourquoi les courbes de contamination au césium commencent en 1986 et pas avant ?

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier > vous jouez Est-ce, encore, l'un de vos meilleurs arguments? Parce qu'auparavant nul n'en cherchait à cet endroit? Je répète: cela m'indiffère, mon document ne traite pas de ce nuage, il n'a selon moi pas pesé sur la filière en France et j'attends preuve du contraire.

Mahsa Saril is only 14 years old. A girl who asked for freedom, for a future without chains, and for that reason, the Islamic Revolutionary Guard Corps took her away from her family. Now she is facing execution! She is a child!!! Mahsa should be studying, laughing with her friends, dreaming about the future... and instead, she is sitting in a cell waiting for the regime to decide whether she lives or dies.

Le saviez-vous ? L'ostéopathie n'est reconnue par AUCUNE académie scientifique comme une discipline scientifiquement démontrée, dans aucun pays. Aucune académie de médecine, aucune autre académie scientifique. C'est bien de le rappeler de temps en temps.

Elle avait 18 ans et elle a manifesté contre le régime islamiste d'Iran. Melika Azizi a été pendue. Aucune réaction de LFI, des Écolos, de Sciences Po Paris ou de Rima Hassan. Les islamistes et leurs soutiens sont des barbares qu’il faut combattre et dénoncer au quotidien.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Or, si on a des doutes sur leurs capacités, on risque de ne pas se mettre à l'abri au moment opportun. Avec de vraies conséquences sur la santé des gens.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Sur la filière électro-nucléaire, pas grand-chose. Sur la crédibilité des Autorités françaises, très grande. Je trouve cela dangereux, car c'est ces autorités qui doivent intervenir en cas de problèmes.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Vous connaissez l'histoire que racontent les anciens de Cruas ? La Criirad ne serait jamais née s'ils avaient accepté d'installer les détecteurs construits par le mari de madame Rivasi... Ils ont préféré ceux d'un concurrent qui avaient mieux réussi aux tests.

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Il ne s'agit pas de la crédibilité scientifique (de la science dans son ensemble) mais seulement de thèses de certains scientifiques devenues officielles. La CRIIRAD n'aurait jamais pu naître si le doute ne pré-existait pas. Le doute est d'ordre d'ordre éminemment scientifique.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Commencez par répondre : pourquoi ce mensonge du nuage ?

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Répondez? Plaque? Ma question «quelle action, commise par qui et quand causa quel dommage à la filière du nucléaire?» semble claire.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Au fait : "Par quoi et comment ? Je l'ignore et ne crois pas pouvoir l'établir.", vous jouez très bien à l'idiot. Petite question, pourquoi les courbes de dépôt du césium commencent en 1986 ?

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Depuis quand c'est vous qui fixez les règles ? Le dommage fut une perte de confiance d'une partie de la population par rapport aux organismes chargés de sa protection, surtout en cas d'attaque nucléaire.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Moi, j'ai argumenté. Ce sont vos réponses qui ne le sont pas. Je pense que vous savez la vérité : l'histoire du nuage arrêté à la frontière est bien un gros mensonge médiatique qui fut très utile pour faire peur aux populations et les faire douter des autorités.

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Qualifier de «mensonge» ne suffit pas, il faut argumenter en étayant.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Le plus gros dommage qu'à causé la CRIIRAD, à part aux finances des organismes qui l'ont financé, ce fut à la crédibilité scientifique.

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Donc l'effet sur la filière a été «la création d'un pseudo-organisme»? Quel dommage cet organisme causa à la filière?

@natmakar @SVimaire @marinetondelier C'est vous qui répondez rapidement et à côté de la plaque. Rien dans ce que vous avez posté suite à mes derniers messages ne correspond à leur teneur. Vous savez que vous racontez des sornettes, donc vous répondez à côté...

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Je n'ai pas exigé de réponse rapide. Prenez SVP tout le temps nécessaire.

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Oui, parce que vous ne répondez pas aux arguments. Quelle est la réalité, pour vous, du "nuage de Tchernobyl" qui se serait arrêté à la frontière ? Histoire vraie ou mytho ?

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Ce procès d'intention est-il votre argument le plus solide?

@natmakar @SVimaire @marinetondelier Êtes-vous si mal comprenant que vous ne comprenez pas le français ?

@LeonardColmar @SVimaire @marinetondelier Que dois-je étayer?