Cardio

19K posts

Cardio banner
Cardio

Cardio

@PesarCardio

A cactus in the rainforest! مبتلا به بی‌خوابی! کانال تلگرام: https://t.co/NHGY9ReBpS

Berlin, Germany شامل ہوئے Ekim 2021
588 فالونگ1.5K فالوورز
پن کیا گیا ٹویٹ
Cardio
Cardio@PesarCardio·
#رشتو [۱] داروهای جدید #دیابت و سلامت مغز و روان محققان بررسی کردن که آیا داروهای [آگونیست گیرنده GLP-1] می‌تونن تو درمان بیماری‌های روانی و مغزی مثل آلزایمر، پارکینسون، افسردگی، اعتیاد، اسکیزوفرنی، اضطراب و اختلالات خوردن هم کمک‌کننده باشن یا نه.
Cardio tweet media
Cardio@PesarCardio

#رشتو [1] داروهای جدید #دیابت و #کاهش_وزن داروهایی که بر پایه‌ی GLP-1 ساخته شدن، نسل جدیدی از درمان‌های دیابت نوع ۲ و چاقی رو شکل دادن. هورمون GLP-1 به طور طبیعی بعد از خوردن غذا از سلول‌های روده آزاد میشه و باعث ترشح انسولین، مهار گلوکاگون (هورمونی که قند خون رو بالا می‌بره)

فارسی
3
1
41
26K
Cardio ری ٹویٹ کیا
سنجاب پرتقالی
دوستان جرمن نشین من کار جنرال در #برلین جایی رو سراغ دارید؟ ریتوییت هم بکنید:( (حضوری و غیرحضوری و محل به محل همه جوره رزومه دادم و هنوز رو زمینم)
فارسی
12
128
194
12.9K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
@atthesametime92 یجورایی تاریخ تکرار میشه آدم وقتی که وقایع بعد از مرگ استالین رو مرور می‌کنه
فارسی
0
0
1
7
دینگومارو
دینگومارو@atthesametime92·
@PesarCardio یجوری هیچ حرفی ازش نیست که انگار هیچوقت وجود نداشته!
فارسی
1
0
1
6
Cardio
Cardio@PesarCardio·
خامنه‌ای بعد خرس خور شدن رئیسی گفت: مردم نگران نباشند، هیچ اختلالی در کار کشور به وجود نمی‌آید! الان همون قضیه شامل خودش شده!😅 به نظر هیچکس از سران نظام به فلانش نیست اصلا این رو کشتن! خیلی ریلکس 😌 حتی حرفی هم ازش زده نمی‌شه...قحبه ها حداقل رهبر معظم تون رو خاک کنید! 😬 به قول #فردوسی بزرگ: به یزدان چنین گفت کای کردگار چه مایه شگفت اندر این روزگار
فارسی
1
2
101
8K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
@Bambini_kuchulu بنده به شخصه خودم رو غرق خوندن/نوشتن میکنم! احساس می کنم حتی این شرایط تعلیق و یویو احساسات مغزم رو سریع‌تر کرده! اما در طولانی‌مدت عوارض جدی خواهد داشت!
فارسی
0
0
12
222
Bambina
Bambina@Bambini_kuchulu·
با وجود این اخبار چگونه تعادل روحی روانی خودتون رو حفظ می‌کنین؟
فارسی
1
0
0
234
Cardio
Cardio@PesarCardio·
دست‌کاری نظام تصمیم‌گیری! آیا فکر می‌کنید که تمام انتخاب های شما آزادانه از بین گزینه‌های موجود انتخاب شده؟ انسان‌ها می‌توانند بدون اینکه متوجه شوند، در تصمیم‌گیری‌هایشان تحت تأثیر قرار بگیرند، در حالی که همچنان احساس می‌کنند انتخابشان کاملاً آزاد بوده است!مطالعات پایه‌ای مانند اولسن و همکاران ۲۰۱۵، پژوهشگران از تکنیکی در شعبده‌بازی به نام forcing استفاده کردند! یعنی ایجاد شرایطی که فرد به‌طور ناخودآگاه به سمت یک انتخاب خاص هدایت شود. در آزمایش اصلی، کارت بازی خاصی برای مدت طولانی‌تری نمایش داده می‌شد و نتیجه این بود که تقریباً همه افراد همان کارت را انتخاب می‌کردند، اما اکثریت قاطع آن‌ها باور داشتند که انتخابشان کاملاً آزاد بوده است. این شکاف بین "احساس آزادی" و "واقعیت تأثیرپذیری" یکی از یافته‌های کلیدی این‌گونه مطالعات است. / نکته مهم‌تر این است که افراد وقتی درباره دلیل انتخابشان سؤال می‌شد، اغلب توضیحاتی ساختگی ارائه می‌دادند! مثلاً می‌گفتند رنگ کارت جلب توجه کرده یا از قبل به آن فکر می‌کردند، در حالی که عامل واقعی فقط اندکی زمان طولانی‌تر در نمایش کارت برای مشاهده گر بوده! یعنی ذهن انسان بعد از تصمیم، برای خودش داستان منطقی می‌سازد تا حس کنترل و اختیار را حفظ کند. این نشان می‌دهد که بخش زیادی از "تحلیل‌های آگاهانه" ما در واقع توجیهات پسینی هستند، نه علت واقعی رفتار! / این نوع تأثیرگذاری می‌تواند از طریق ویژگی‌های ساده محیطی (مثل برجسته‌سازی، تکرار، یا ترتیب ارائه اطلاعات) یا ویژگی‌های شخصیتی افراد اتفاق بیفتد. حتی وقتی افراد از وجود تأثیر آگاه بودند، باز هم انتخابشان تحت تأثیر ویژگی‌های ادراکی مثل وضوح یا ماندگاری در ذهن قرار می‌گرفت. این یعنی سیستم تصمیم‌گیری انسان به برجستگی محرک‌ها حساس است و این حساسیت می‌تواند بدون آگاهی عمل کند. / اگر این یافته‌ها را به سطح اجتماعی و سیاسی تعمیم دهیم، دقیقاً همان مکانیسمی را می‌بینیم که در منیپولیشن ذهنی توسط حکومت‌ها (از جمله حکومت‌هایی مثل جمهوری اسلامی) استفاده می‌شود. در اینجا به‌جای کارت بازی، پیام‌ها، اخبار، نمادها و دشمن‌سازی‌ها قرار می‌گیرند. حکومت با تکرار مداوم یک روایت، برجسته کردن برخی موضوعات (مثلاً تهدید خارجی یا ارزش‌های خاص)، و حذف یا کم‌رنگ کردن اطلاعات دیگر، عملاً همان salience forcing را در مقیاس کلان اجرا می‌کند. مردم در چنین شرایطی تصور می‌کنند که دیدگاه یا انتخابشان (مثلاً حمایت از یک سیاست یا باور خاص) نتیجه تحلیل شخصی است، در حالی که ساختار ارائه اطلاعات از قبل احتمال آن انتخاب را بالا برده است. / علاوه بر این، افراد بعداً برای انتخاب خود دلیل‌سازی می‌کردند، در فضای سیاسی هم افراد اغلب برای باورهایی که ناخودآگاه به آن‌ها سوق داده شده‌اند، استدلال‌های ظاهراً منطقی می‌سازند. این پدیده باعث می‌شود منیپولیشن بسیار پایدار شود، چون فرد فکر می‌کند خودش به نتیجه رسیده و بنابراین در برابر تغییر مقاوم‌تر می‌شود. در مجموع اینکه، "احساس اختیار" لزوماً به معنای اختیار واقعی نیست. این دقیقاً همان نقطه‌ای است که سیستم‌های تبلیغاتی و ایدئولوژیک از آن بهره می‌برند! آن‌ها تلاش نمی‌کنند مستقیماً مردم را مجبور کنند، بلکه شرایطی می‌سازند که مردم خودشان همان چیزی را انتخاب کنند که از قبل طراحی شده است. doi.org/10.1016/j.conc…
Cardio@PesarCardio

توهم پیروزی! چگونه رسانه می‌تواند واقعیت را بسازد؟ یکی از یافته‌های مهم در روان‌شناسی این است که انسان‌ها همیشه واقعیت را مستقیماً تجربه نمی‌کنند، بلکه آن را بر اساس انتظار، محیط و تأثیر دیگران "می‌سازند". مطالعات مختلف از جمله اولسن و همکارانش ۲۰۲۰ نشان می‌دهد که حتی بدون مصرف هیچ ماده مخدر واقعی، افراد می‌توانند تجربه‌هایی کاملاً واقعی و شدید داشته باشند. در این پژوهش، شرکت‌کنندگان یک دارونما دریافت کردند، اما بسیاری از آن‌ها احساسات، تغییرات ذهنی و حتی توهم‌های حسی را گزارش کردند، صرفاً به این دلیل که باور داشتند ماده‌ای مؤثر مصرف کرده‌اند. / این سری مطالعات توضیح می‌دهد که سه عامل کلیدی [انتظار، محیط و تأثیر اجتماعی] می‌توانند تجربه انسان را شکل دهند، حتی بدون وجود عامل واقعی . وقتی فرد در فضایی قرار می‌گیرد که همه نشانه‌ها یک روایت خاص را تقویت می‌کنند و دیگران نیز همان تجربه را تأیید می‌کنند، ذهن او به‌طور طبیعی آن روایت را می‌پذیرد و حتی آن را "واقعی" احساس می‌کند. / این چارچوب را می‌توان به عملکرد رسانه‌ای نیز تعمیم داد. در مورد رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی، به‌ویژه تلویزیون، می‌توان دید که چگونه روایت‌های پیروزی در شرایط مختلف به‌طور مداوم تکرار می‌شوند. این تکرار، در سطح روان‌شناختی، همان نقش "ایجاد انتظار" را بازی می‌کند. مخاطب با شنیدن مداوم این پیام‌ها، به‌تدریج انتظار پیروزی را در ذهن خود شکل می‌دهد، و همین انتظار باعث می‌شود که واقعیت‌های پیچیده یا حتی متناقض، در قالب این روایت تفسیر شوند. / در کنار آن، محیط رسانه‌ای بسته و نسبتاً هم‌سو نیز اهمیت دارد. وقتی اغلب تحلیل‌ها، اخبار و گفت‌وگوها در یک جهت مشخص حرکت می‌کنند و صداهای مخالف وجود ندارد، نوعی "فضای ذهنی مشترک" شکل می‌گیرد. این وضعیت مشابه همان شرایط آزمایش است که در آن محیط و نشانه‌ها به‌گونه‌ای طراحی شده بودند که تجربه خاصی را القا کنند. در این فضا، مخاطب کمتر با روایت‌های جایگزین مواجه می‌شود و در نتیجه، برداشت غالب برایش طبیعی و بدیهی جلوه می‌کند. / عامل سوم، یعنی تأثیر اجتماعی، نیز نقش مهمی دارد. در رسانه، کارشناسان، مجریان و مهمانان برنامه‌ها معمولاً در چارچوبی مشابه صحبت می‌کنند و این هم‌صدایی، نوعی تأیید اجتماعی ایجاد می‌کند. همان‌طور که در مطالعه نشان داده شده، وقتی افراد دیگر تجربه‌ای را گزارش می‌کنند، احتمال اینکه فرد آن را بپذیرد یا حتی تجربه کند افزایش می‌یابد. در سطح جامعه، این می‌تواند به شکل‌گیری یک ادراک جمعی منجر شود که لزوماً با واقعیت عینی هم‌خوان نیست. / در نهایت، "توهم پیروزی" را می‌توان نتیجه ترکیب همین سه عامل انتظار القاشده، محیط رسانه‌ای جهت‌دار، و تأیید اجتماعی مداوم، دانست. همان‌طور که این پژوهش نشان می‌دهد، ذهن انسان در شرایط خاص می‌تواند تجربه‌ای واقعی از چیزی بسازد که وجود خارجی ندارد. وقتی این سازوکار در مقیاس رسانه‌ای و اجتماعی فعال شود، می‌تواند به شکل‌گیری باورهایی منجر شود که بیش از آن‌که بازتاب واقعیت باشند، محصول ساختارهای روانی و ارتباطی‌اند. doi.org/10.1007/s00213…

فارسی
0
0
7
422
Cardio
Cardio@PesarCardio·
با بابام سال تحویل نتونسته بودم حرف بزنم امشب زنگ زد، گفت نگران نباش دارو هامو دارم، انسولین ام برای ۲ ۳ هفته هست، بزار بزنن این قرمساق ها رو....یه لحظه مکث کرد! آره این نتانیاهو خیلی پدر سوخته اس، "اوزون بیلیسن ده نمنه دییرم"، 🥲😁🚬
فارسی
20
2
509
33.3K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
@tintinjujuu سلبریتی شدن ته اش همینه دیگه!
فارسی
1
0
7
241
TinTin
TinTin@tintinjujuu·
یکی به این آقای برنده نوبل آب بگه دفاع بد، گل به خودی محاسبه میشه.
Kaveh Madani@KavehMadani

اگر در طی چند دهه گذشته ردپای مالی فعالیت‌های سری امنیتی و نظامی را در بودجه کشور یافته‌‌اید، می‌توانید از متخصصان آب و محیط زیست و انرژی داخل و خارج و کارمندان و مدیران دولت انتظار داشته باشید که با یک محاسبه سرانگشتی به مقیاس، محل و رد پای محیط زیستی این فعالیت‌ها پی برده باشند. محاسبات بیلان برق بسیار ساده‌تر از حسابداری آب (یکی از معضلات رایج در جهان) است و مصرف برق فعالیت‌های نظامی بسیار پررنگ‌تر از مصارف آبی این فعالیت‌هاست. پس چرا در طی چند دهه، کارشناسان انرژی داخلی و متخصصان ایرانی برق که در دنیا شناخته شده‌اند، درباره میزان عظیم برق گم‌ شده در شبکه اعتراضی نکردند و محل شهرهای موشکی را فاش نکردند؟ اگر رصد و محاسبه ردپای آبی و برقی فعالیت‌های سری به سادگی استدلال‌های فضای مجازی بود، نهادها و کارشناسان امنیتی و نظامی دشمن جمهوری اسلامی که فعالیت‌های هسته‌ای آن را فاش کردند و فرماندهان و متخصصانش را در مخفیگاه‌ها ترور کردند، آن را علنی می‌کردند و نیازی به افشای این اطلاعات توسط اساتید دانشگاه و متخصصان حیات وحش نبود. معما چو حل گشت، آسان شود!

فارسی
2
4
119
6K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
آسیب‌های تروماتیک سر که در اثر برخوردها و ورزش‌های رزمی ایجاد می‌شوند، سد خونی-مغزی را مختل کرده و حتی سال‌ها پس از بازنشستگی، باعث بروز التهاب در مغز می‌شه! 🙄 این موضوع بر اساس یک مطالعه جدید با استفاده از تصویربرداری MRI و تحلیل‌های ترنسکریپتومیک روی ورزشکاران بازنشسته نشان داده شده!
Cardio tweet media
Science Magazine@ScienceMagazine

Traumatic head injuries from collision and combat sports disrupt the blood-brain barrier and trigger inflammation for years after retirement, shows a new MRI and transcriptomic analysis of retired athletes. Find out more in @ScienceTM: scim.ag/40AguUm

فارسی
1
0
14
1.3K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
@MahshidFarsani جواب اینجاست! x.com/i/status/20211…
Cardio@PesarCardio

چرا درک رفتار جمهوری اسلامی برای غرب سخت است؟ [بخش ۱ - ادامه در کوت] ج.ا را نباید فقط در قالب "یک دیکتاتور مذهبی" فهمید! چون دیکتاتور مذهبی معمولاً هدفش حفظ قدرت، کنترل نهادها، و مدیریت جامعه از طریق سرکوب و مشروعیت‌سازی دینی است. اما در تز ج.ا، چارچوب معنایی‌ای که تولید و بازتولید می‌شود، از جنس "فرقه آخرالزمانی به معنای عام" است! یعنی نظام نه صرفاً حکومت‌داری می‌کند، بلکه جهان را به یک روایت متافیزیکیِ جنگ نهایی تبدیل می‌کند و از این طریق، اطاعت را از سطح سیاسی به سطح ایمان/هویت می‌برد. به زبان ساده: "دیکتاتور" می‌گوید مردم باید اطاعت کنند چون او قدرت دارد! "رهبر فرقه" کاری می‌کند که بخشی از بدنه، اطاعت را وظیفه اخلاقی و هویتی بداند، و مخالفت را نه اختلاف سیاسی بلکه سقوط به "جبهه شر" تلقی کند. این تفاوت، دامنه و عمق کنترل را تغییر می‌دهد... کنترل فقط با پلیس و قانون نیست! با تفسیر واقعیت و کنترل معنای زندگی هم هست. / فرقه آخرالزمانی در معنای عام دقیقاً چیست؟ Apocalyptic/Doomsday Cult در معنای عام، الزاماً گروه کوچکی با پیش‌گویی تاریخ قیامت نیست. در تعریف جامعه‌شناختی عام‌تر، "آخرالزمانی" یعنی ساختن یک تصویر از جهان که در آن (الف) تاریخ به نقطه تعیین‌کننده نزدیک شده، (ب) خیر و شر به دو اردوگاه شفاف تقسیم می‌شوند، (ج) بی‌طرفی یا زندگی عادی نوعی خیانت/غفلت است، (د) رنج و محرومیت قیمت لازمِ ایستادن در جبهه درست معرفی می‌شود، و (هـ) رهبر یا هسته رهبری نقش "مفسر حقیقت" و "راهنمای نجات" را پیدا می‌کند. نکته کلیدی این است که "آخرالزمان" می‌تواند به جای یک رویداد تقویمی، یک وضعیت دائمی باشد! همیشه در "آستانه" هستیم، همیشه دشمن در حال "آخرین تلاش" است، همیشه لحظه حساس است. این تعلیقِ دائمی باعث می‌شود نظم فرقه‌ای نیازمند پایانِ واقعیِ جهان نباشد! کافی است احساس اضطرار و نبرد نهایی دائماً بازتولید شود. / نشانه آخرالزمان‌گرایی در این نظام کجاست؟ نشانه‌اش در سطح گفتمان، در زبانِ دائماً جنگی و آخرالزمانی است! جامعه به مثابه میدان نبردی دیده می‌شود که هر موضوعی[از پوشش و سبک زندگی تا دانشگاه و هنر] به جبهه‌بندی "حق/باطل" ترجمه می‌شود. وقتی سیاست با چنین واژگانی اداره می‌شود، "وضعیت اضطراری" نهادینه می‌گردد! در وضعیت اضطراری، آزادی‌ها لوکس‌اند، نقد داخلی خطر است، و هزینه‌های انسانیِ تصمیم‌ها (فقر، سرکوب، مهاجرت، مرگ) قابل توجیه می‌شود چون "جنگ است". از نظر منطقی، این همان سازوکار فرقه‌ای است! فرقه برای انسجام به تهدید نیاز دارد، و تهدید را با تبدیل کردن زندگی روزمره به بخشی از "نبرد نهایی" تأمین می‌کند. اینجا آخرالزمانی‌بودن در این نیست که گفته شود "فردا قیامت است"، بلکه در این است که گفته می‌شود "هر روز، روز قیامتِ ماست"! یعنی هر روز، لحظه‌ای است که اگر کوتاه بیاییم، همه چیز از دست می‌رود. / چرا دشمن‌سازی برای این ساختار حیاتی است؟ چون در منطق فرقه‌ای، دشمن فقط یک بازیگر سیاسی نیست که با او معامله و مصالحه کنی! دشمن "منبع معنا" است. اگر دشمن از "شیطان" به "رقیب" تقلیل پیدا کند، دو اتفاق می‌افتد! اول، توجیه اخلاقیِ سرکوب داخلی تضعیف می‌شود (چرا باید با مخالف داخلی مثل دشمن برخورد کرد؟)، دوم، ضرورتِ فداکاری و تحمل رنج فرو می‌پاشد (چرا باید زندگی‌مان را قربانی کنیم اگر جنگِ وجودی نیست؟). بنابراین دشمن‌سازی کارکرد حیاتی دارد! وحدت درون‌گروه را تضمین می‌کند، مرزهای هویتی را سفت می‌کند، و هر شکست یا بحران را به بیرون فرافکنی می‌کند. از نظر منطقی، این یک سیستم "خود-تقویت‌شونده" است یعنی هرچه مشکلات داخلی بیشتر شود، نیاز به دشمن بیرونی بیشتر می‌شود! و هرچه دشمن بیرونی پررنگ‌تر شود، تحمل مشکلات داخلی آسان‌تر روایت می‌شود. این چرخه دقیقاً در ساختارهای آخرالزمانی دیده می‌شود... بحران نه نقص سیستم، بلکه سوخت سیستم است. / نقش رهبر در این الگو چیست؟ در دیکتاتوری معمول، رهبر منبع فرمان است، در فرقه آخرالزمانی، رهبر منبع تفسیر است. یعنی او تعیین می‌کند واقعیت چگونه فهمیده شود! اعتراض چیست؟ "مطالبه" است یا "فتنه"؟ عقب‌نشینی چیست؟ "عقلانیت" است یا "نرمش قهرمانانه"؟ فقر چیست؟ "سوءمدیریت" است یا "هزینه مقاومت"؟ این نقش تفسیری یعنی رهبر فقط سیاست‌گذار نیست، بلکه داور معنایی است. در چنین الگویی، وفاداری به رهبر مثل وفاداری به یک خط سیاسی نیست که فرد بتواند در آن تجدیدنظر کند! وفاداری تبدیل به بخشی از تعریفِ "خوب بودن" و "نجات یافتن" می‌شود. نتیجه‌اش این است که نقد رهبر، نقد یک تصمیم نیست! نقد یک "حقیقت»" معرفی می‌شود. این همان لحظه‌ای است که سیاست رنگ فرقه‌ای می‌گیرد! اختلاف نظر، به ارتداد اخلاقی یا خیانت وجودی تبدیل می‌شود.

فارسی
0
0
2
491
Mahshid
Mahshid@MahshidFarsani·
این سوال رو همیشه داشتم و دارم. چرا جمهوری‌اسلامی مث آدم حکومت نکرد؟ اگه توانایی ساختن همچین چیزی داشت، چرا اینو صرف ساختن و آبادی ایران نکرد؟ اینجوری سَری هم توی سرا داشت، با دنیا دوست بود، ما مردم هم سربلند بودیم. اصلا اینجوری خیلی افتخار براش داشت که جزو بهترین کشورهای دنیا باشه که!!!!
Mahshid tweet mediaMahshid tweet media
فارسی
476
329
2.5K
309.8K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
@teriantropio آب زنید راه را هین که نگار می‌رسد!
فارسی
1
0
8
225
Cardio
Cardio@PesarCardio·
نقش دوپامین!؟ آیا یک بازنگری اساسی در نوروساینس در راه است؟ #علوم_اعصاب یکی از قدیمی‌ترین و مشهورترین ایده‌های علوم اعصاب درباره دوپامین، یعنی نقش آن به‌عنوان "سیگنال پاداش"، حالا با چالش جدی روبه‌رو شده است. برای سال‌ها این دیدگاه غالب بود که دوپامین وقتی بالا می‌رود که مغز یک پاداش غیرمنتظره دریافت کند، یا نشانه‌ای را یاد بگیرد که بعدا به پاداش می‌رسد! مدلی که به آن خطای پیش‌بینی پاداش یا RPE می‌گویند. این مدل توضیح می‌داد که چرا مغز بین نشانه‌ها و پاداش‌ها ارتباط برقرار می‌کند و چگونه یادگیری تقویتی شکل می‌گیرد. / به همین دلیل، دوپامین در فرهنگ عمومی هم به‌عنوان ماده شیمیایی لذت معروف شد. اما در سال‌های اخیر، با پیشرفت ابزارهایی که می‌توانند آزاد شدن دوپامین را با دقت بیشتری در مغز حیوانات اندازه بگیرند، تصویر بسیار پیچیده‌تری به‌دست آمده است. پژوهشگران دیده‌اند که دوپامین فقط به پاداش پاسخ نمی‌دهد، بلکه می‌تواند به محرک‌های تازه، تهدید، حرکت، توجه، حافظه کاری، و حتی رفتارهای اجتماعی هم مرتبط باشد. بعضی نورون‌های دوپامینی ظاهراً نه ارزش خود پاداش، بلکه چیزهایی مثل موقعیت حیوان در فضا، سرعت حرکت، یا نزدیک و دور شدن به هدف را رمزگذاری می‌کنند. این یافته‌ها باعث شده بسیاری از دانشمندان بگویند مدل کلاسیک دیگر برای توضیح همه داده‌ها کافی نیست. / برخی پژوهشگران می‌گویند دوپامین باید نه به‌عنوان "سیگنال لذت"، بلکه به‌عنوان ابزاری برای هدایت یادگیری، اولویت‌بندی اطلاعات، و کارآمدتر کردن پردازش مغز در نظر گرفته شود. یکی از چالش‌برانگیزترین ایده‌ها از مدلی می‌آید که می‌گوید شاید مغز برعکس آنچه فکر می‌کردیم عمل می‌کند! یعنی به‌جای اینکه اول یک نشانه را ببیند و بعد آن را به پاداش ربط دهد، شاید بعد از دریافت پاداش به عقب برگردد و دنبال علت آن بگردد. این مدل جدید می‌تواند بعضی رفتارها مثل پایداری اعتیاد و دشواری ترک را بهتر توضیح دهد، چون نشان می‌دهد چرا بعضی نشانه‌ها حتی بعد از دوره‌های طولانی پرهیز، همچنان قدرت خود را حفظ می‌کنند. / نهایتا میدان پژوهش درباره دوپامین وارد یک مرحله مهم شده است...عده زیادی هنوز خیلی‌ها نمی‌خواهند مدل کلاسیک را کاملاً کنار بگذارند، اما تقریباً همه قبول دارند که دوپامین خیلی فراتر از یک مولکول لذت عمل می‌کند. این بازنگری فقط یک بحث نظری نیست! می‌تواند بر درک و درمان اختلالاتی مثل ADHD، اعتیاد، و اسکیزوفرنی هم اثر بگذارد. دوپامین احتمالاً نه فقط پاداش، بلکه یادگیری، توجه، تصمیم‌گیری و سازگار شدن با جهان را هم هدایت می‌کند. nature.com/articles/d4158…
Cardio@PesarCardio

نقش واقعی دوپامین در ارتباط بین نشانه و پاداش مطالعه ای جدید، دیدگاه قدیمی درباره‌ی نقش دوپامین در یادگیری را به چالش می‌کشد. نظریه‌ی کلاسیک می‌گوید دوپامین در مغز تفاوت بین پاداش مورد انتظار و پاداش واقعی را نشان می‌دهد و مغز از همین تفاوت برای یاد گرفتن ارتباط بین نشانه‌ها و پاداش‌ها استفاده می‌کند. اما نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که فعالیت دوپامین بیشتر با نحوه‌ی اجرای رفتار در لحظه مرتبط است تا با فرآیند یادگیری این ارتباط. / در این مطالعه، موش‌ها یاد گرفتند که یک نشانه‌ی خاص (مثل صدا یا نور) نشان‌دهنده‌ی دریافت پاداش (چند قطره آب شیرین) است. پژوهشگران هم‌زمان با سنسورهای فوق‌حساس حرکات بدن حیوان را ثبت کردند و با استفاده از اپتوژنتیک (کنترل نورون‌ها با نور)، فعالیت نورون‌های دوپامین در ناحیه‌ی VTA را اندازه‌گیری و دست‌کاری کردند. براساس نتایج تغییر سطح دوپامین دقیقاً با حرکت بدن و شدت واکنش موش‌ها هماهنگ است، نه با روند یادگیری. برای نمونه، وقتی پاداش حذف می‌شد، افت دوپامین درست هم‌زمان با توقف ناگهانی حرکت حیوان رخ می‌داد. به زبان ساده، کاهش دوپامین نشانه‌ی توقف عمل بود، نه سیگنال اشتباه در پیش‌بینی پاداش. / پژوهشگران همچنین دریافتند که دو نوع نورون دوپامین وجود دارد! یکی هنگام حرکات رو‌به‌جلو فعال می‌شود و دیگری هنگام حرکات رو‌به‌عقب. تحریک این نورون‌ها باعث تغییر جهت حرکت حیوان می‌شد، اما درک او از اینکه کدام نشانه به پاداش منجر می‌شود تغییری نکرد. / به این ترتیب، پژوهش نشان می‌دهد که دوپامین نقش اصلی در تنظیم عملکرد و انگیزش آنی دارد [یعنی تعیین می‌کند موجود زنده با چه سرعت و شدتی واکنش نشان دهد] نه در خودِ یادگیری ارتباط میان نشانه و پاداش. این یافته‌ها برداشت سنتی از دوپامین به‌عنوان "سیگنال یادگیری پاداش" را زیر سؤال می‌برند و تصویر تازه‌ای از آن به‌عنوان تنظیم‌کننده‌ی رفتار و انگیزش لحظه‌ای ارائه می‌دهند. doi.org/10.1038/s41467…

فارسی
0
0
11
512
Cardio
Cardio@PesarCardio·
بی‌خوابی و آلزایمر، تاثیر سن! #سلامت بی‌خوابی فقط باعث خستگی و کاهش تمرکز نمی‌شود، بلکه مستقیماً روی فعالیت‌های عمیق و کند مغز که به پاکسازی مواد زائد کمک می‌کنند نیز اثر می‌گذارد. در حالت طبیعی، مغز از طریق حرکات آهسته و هماهنگ (فعالیت‌های بسیار کند یا infraslow) و جریان مایع مغزی-نخاعی (CSF)، مواد سمی و زائد را دفع می‌کند، فرآیندی که نقش مهمی در پیشگیری از بیماری‌هایی مثل آلزایمر دارد. / پژوهشگران دریافتند که وقتی فرد برای مدتی نخوابد، مغز به‌طور موقت این فعالیت‌ها را افزایش می‌دهد؛ انگار که می‌خواهد کمبود خواب را جبران کرده و فرایند پاکسازی را تقویت کند. اما نکته مهم اینجاست که این مکانیسم جبرانی وابسته به سن است. در افراد جوان‌تر، این افزایش فعالیت مغزی و جریان مایع به‌خوبی رخ می‌دهد، اما در افراد میانسال (حدود ۴۰ تا ۵۰ سال)، این پاسخ به‌طور قابل‌توجهی ضعیف‌تر است. به بیان ساده، مغز در سنین بالاتر دیگر نمی‌تواند به‌خوبی اثرات بی‌خوابی را جبران کند. همین موضوع ممکن است باعث تجمع مواد سمی در مغز شود و در طول زمان خطر ابتلا به بیماری‌های عصبی مانند آلزایمر را افزایش دهد. / این تحقیق نشان می‌دهد که خواب کافی با افزایش سن اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، زیرا توانایی مغز برای جبران کمبود خواب کاهش می‌یابد. بنابراین، بی‌خوابی در سنین میانسالی و بالاتر می‌تواند پیامدهای جدی‌تری برای سلامت مغز داشته باشد. pnas.org/doi/10.1073/pn…
فارسی
0
0
17
710
مرتضی🇮🇷𓄂✺
چقدر بی‌غیرت و بی‌شرف هستید که هنوز رهبرتون رو نتونستید چال کنید و دارید با قاتلینش مذاکره می‌کنید!
فارسی
5
66
1.1K
13.4K
Cardio
Cardio@PesarCardio·
@Sunflower749377 حالا ممد باقر ول کرده اینا ول نمیکنن!
فارسی
1
0
10
333
mishoolak
mishoolak@MimJaan34622·
@PesarCardio ممباقر بیا بیرون عمو ببینتت👀
فارسی
1
0
2
103
Cardio
Cardio@PesarCardio·
سپاه: ممد باقر بیا بیرون کاریت ندارم. ممد باقر: نه دروغ میگی، میخوای بزنی!
فارسی
4
2
257
11.9K
خار مغیلان🪐
خار مغیلان🪐@khare_Moghilan·
@PesarCardio سایبری احتمالا من حس میکنم حساب خامنه سینیور و جونیور و لاریجانی و قالی همه دست ی نفره
فارسی
1
0
1
24