Prometheus the Cat

Guten Morgen ihr Lieben 👋🏻☕️ Es ist #Bademantelfreitag, deshalb zieht sich die #BademantelBrigade wieder ihr Lieblingsteil über. Heute mit mehreren Themen. Hier, eines davon.. Elon Musk vs. ZDF Gehts euch auch so? Nicht nur manchmal wirkt der öffentlich‑rechtliche Rundfunk wie ein alter Gerichtssaal, in dem die Urteile schon geschrieben sind bevor der Fall überhaupt eröffnet wird. Die Bänke sind sauber, die Mikrofone glänzen, und doch scheint der Raum zu vergessen, dass Wahrheit nicht verhandelbar ist. In diesem Saal stand diesmal Elon Musk. Ob man ihn schätzt oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Er wurde beschuldigt, etwas gesagt zu haben, das nie gefallen ist.. ein Protokolleintrag ohne Grundlage, aber mit maximaler Lautstärke verlesen. Später wird der Eintrag korrigiert, die Passage gestrichen, der Fehler eingeräumt. Doch jeder weiß.. ein einmal gesprochenes Urteil hallt länger nach als jede spätere Richtigstellung! Trotz Unterlassungserklärung gegenüber Elon Musk, wird es dennoch in vielen Köpfen bleiben. Gewollt 🤔.. ein Schelm wer böses dabei denkt. 😉 Und genau hier beginnt das Problem.. wenn Meinungsfreiheit plötzlich so gedehnt wird, dass falsche Tatsachen darunter Platz finden, verliert sie ihren Kern. Meinungsfreiheit ist kein Freibrief, Realität zu verbiegen. Sie schützt Rede, nicht Verdrehung. Gerade ein System, das sich selbst als Hüter der Wahrheit versteht, sollte besonders vorsichtig sein. Denn wer im Namen der Aufklärung die Fakten verzerrt, beschädigt nicht nur eine Person, sondern das Vertrauen in die Institution selbst. Und während all das geschieht, zahlen wir weiter für diesen Gerichtssaal. Auch dann, wenn wieder einmal ein Urteil gesprochen wurde, bevor die Beweise geprüft waren. Vielleicht wäre es an Zeit, daran zu erinnern das Meinungsfreiheit nur dann stark bleibt, wenn sie nicht instrumentalisiert wird.. weder gegen Menschen, die man nicht mag, noch zugunsten eines Systems, das sich zu sicher fühlt. Ich wünsche ein wohlverdientes und gerechtes Wochenende.. passt auf euch auf. Der Staat tut es auch 😉

Dies ist ein weiteres Thema der #BademantelBrigade, an diesem #Bademantelfreitag. Es gibt eine merkwürdige Entwicklung.. Menschen, die sich durch eigene Arbeit etwas aufbauen, geraten zunehmend unter Beschuß. Nicht weil sie jemandem geschadet hätten, sondern weil sie erfolgreich waren. Als wäre Leistung ein moralischer Makel. So fängt es an, doch wo endet das irgendwann.. Auto, Haus, Urlaub usw. vielleicht.🤔 Erinnert mich iwie an.. du wirst nichts mehr besitzen, doch glücklich sein! Doch, wer Risiken trägt, Verantwortung übernimmt und sich Schritt für Schritt etwas erarbeitet, verdient Respekt. Nicht Beleidigungen. Nicht Herabsetzung. Und schon gar nicht die Idee, man könne ihm das Erarbeitete einfach wegnehmen, weil es "gerechter" wäre. Diese Haltung entspringt nicht Gerechtigkeit, sondern einer Mischung aus Neid, Misstrauen und dem Wunsch nach Kontrolle. Sie tarnt sich als Solidarität, ist aber in Wahrheit eine Form von Entmündigung.. andere sollen entscheiden, was jemand besitzen darf und wie viel Erfolg "erlaubt" ist und ab welchem Punkt Leistung angeblich "gefährlich" wird. Dabei wird übersehen, dass Wohlstand nicht vom Himmel fällt. Er entsteht durch Arbeit, Mut, Verantwortung und oft genug durch persönliche Opfer. Wer das ignoriert, zerstört nicht nur individuelle Freiheit, sondern auch die Grundlagen von Innovation und Arbeitsplätzen. Die entscheidende Frage lautet.. mit welchem Recht maßt sich irgendjemand (wir wissen wer gemeint ist) an, über das Leben, die Arbeit und das Vermögen anderer zu verfügen? Freiheit bedeutet, dass jeder seinen eigenen Weg gehen darf.. nicht, dass andere ihn dafür bestrafen, dass er ihn gegangen ist. Und wer Menschen herabwürdigt, weil sie etwas erreicht haben, kämpft nicht für Gerechtigkeit, sondern für Macht und Kontrolle über andere. Eine besorgnis erregende Moral, wie ich finde. 🤨

GM mi Frens ☕️🫂🥰 #TGIFrensday

#BademantelBrigade #BademantelFreitag Der Fall aus Halle macht fassungslos. Nicht nur wegen des schweren Tatvorwurfs, sondern auch wegen der Art, wie mit den Opfern und der öffentlichen Begründung umgegangen wird. Da stehen Mädchen im Raum, denen schreckliches angetan worden sein soll. Es geht um den Verdacht sexualisierter Gewalt, um mögliche Betäubung, Wehrlosigkeit, Minderjährigkeit und massive Grenzüberschreitungen und dann soll ernsthaft eine zentrale Begründung sein, dass die Mädchen freiwillig mitgegangen seien und die Beschuldigten einen festen Wohnsitz hätten? Das ist für die betroffenen Mädchen ein Schlag ins Gesicht. Denn freiwillig mitgehen bedeutet nicht einwilligen. Wer freiwillig eine Wohnung betritt, hat damit nicht zugestimmt, missbraucht, betäubt, erniedrigt oder vergewaltigt zu werden. Eine offene Tür am Anfang ist kein Freifahrtschein für das, was danach passiert und ein fester Wohnsitz macht einen Menschen nicht automatisch ungefährlich. Die Geschichte zeigt das auf brutale Weise: - Henri Désiré Landru - Belle Gunness - Fritz Haarmann - Carl Großmann - Jeffrey Dahmer - Dennis Nilsen - John Wayne Gacy Sie alle hatten feste Wohnsitze und bei allen gingen viele der Opfer freiwillig mit. Natürlich geht es nicht darum, die Beschuldigten aus Halle mit diesen Tätern gleichzusetzen. Das wäre falsch und darum geht es auch nicht. Es geht darum, deutlich zu machen, wie absurd schwach diese Argumente sind, wenn sie als Grundlage dienen, um Tatverdächtige nicht in Untersuchungshaft zu nehmen oder zu versuchen die Lage öffentlich zu beruhigen. „Das Opfer ist freiwillig mitgegangen“ sagt nichts darüber aus, was danach passiert ist. „Der Beschuldigte hat einen festen Wohnsitz“ sagt nichts darüber aus, ob Wiederholungsgefahr, Verdunkelungsgefahr oder Gefahr für andere besteht. Die entscheidenden Frage müsste sein, was ist mit den Mädchen passiert und nicht ob sie freiwillig mitgegangen sind. Diese Argumentation wirkt wie eine unterschwellige Schuldverschiebung. Als müssten sich die Mädchen dafür rechtfertigen, vertraut zu haben. Als würde ihr Verhalten schwerer wiegen als das, was ihnen mutmaßlich angetan wurde. Niemand darf seinen Schutz verlieren nur weil er mitgeht. Kein Opfer ist selbst schuld, weil es vertraut hat. Kein Täter wird harmlos, nur weil er eine Adresse hat. Justiz muss rechtsstaatlich arbeiten, ja. Sie muss prüfen, abwägen und Beweise sichern. Aber sie darf niemals den Eindruck erwecken, als seien solche Nebenaspekte wichtiger als der Schutz mutmaßlicher Opfer und die Schwere des Tatverdachts. Freiwillig mitgegangen ist keine Einwilligung. Ein fester Wohnsitz ist kein Freifahrtschein und Mädchen, denen möglicherweise sexualisierte Gewalt angetan wurde, verdienen Schutz, Ernsthaftigkeit und Respekt, keine Argumentation, die wie eine Unterstellung eigener Schuld klingt.

🔥 Save the Date! 🇩🇪 ProjektM1llion 🇩🇪 08.08.2026 in Plauen Am Samstag, den 8. August 2026 geht in Plauen der Protest im Rahmen von #ProjektM1llion weiter.

Als ungeimpfte Geringverdienerin fühlte sich Samira Youha erpresst, weil sie PCR-Tests selbst bezahlen sollte. Sie warnte, diese Schikane führe zu Kündigungen. Später hat sie ihren Job an der LMU tatsächlich gekündigt und ist nach Thailand gezogen. Hintergrund: Nachdem Samira Youha Ende 2021 im Klinikum Großhadern diesen Clip aufgenommen hatte, wurde sie von bewaffneten bayerischen Polizisten in ihrer Wohnung aufgesucht, rassistisch beleidigt und gezwungen, die Aufnahme zu löschen. Andere haben den Clip gottlob gesichert. Den Kernpunkt erkannte Frau Youha schon damals: Ziel der Politik war, Menschen zu einer problematischen modRNA und zwingen und nicht darum, Patienten und Klinikpersonal zu helfen.

Tulsi Gabbard holt zu einem letzten Schlag persönlichen Schlag gegen den Deep State aus, bevor sie ihren Posten verlässt und enthüllt die neuesten Erkenntnisse rund um die Covid-19-Plandemie und dem Drahtzieher Fauci: „Heute, an meinem letzten Tag als Direktor der Nationalen Nachrichtendienste, veröffentliche ich noch nie zuvor gesehene Kommunikationen und Dokumente, die aufdecken, wie Dr. Fauci Millionen US-Steuerzahlerdollars bereitgestellt hat, um gefährliche Gain-of-Function-Forschung am Wuhan-Labor zu finanzieren, und wie politisierte Elemente innerhalb der Nachrichtengemeinschaft die Wahrheit über seine Handlungen unterdrückten und die Lab-Leak-Ursprünge des Virus verbargen, und wie er 2024 unter Eid vor dem Kongress gelogen hat. Es ist an der Zeit, dass Sie die Wahrheit erfahren.“ odni.gov/index.php/news…

Was weltweit als gesunder Patriotismus gilt, wird hierzulande madig gemacht. Wer Die Deutschlandflagge verbieten will, versucht die Gesellschaft zu entwurzeln. Einigkeit und Recht und Freiheit bedeuten, dass man die Farben seines Landes überall mit Stolz repräsentieren kann!

Ein weiteres Thema der #Bademantelbrigade am #Bademantelfreitag: Bar jeglicher Logik, wie Linke das Vermögen von hart arbeitenden und Risiko tragenden Unternehmern umverteilen wollen. Diese Neiddebatte bestraft Fleiß und Erfolg. Niemand hat ein Anrecht auf das Geld Anderer.

#BademantelFreitag #BademantelBrigade Es ist schon bemerkenswert und vor allem lustig, wie reflexartig sich Linke über das Vermögen von Elon Musk aufregen. Kaum fällt sein Name, wird so getan, als säße er irgendwo auf einem riesigen Geldberg, den er nur aus Bosheit nicht an die Welt verteilt. Als hätte er Milliarden einfach auf dem Girokonto liegen und müsste nur einmal großzügig auf „Überweisen“ klicken, dann wären alle Probleme der Welt plötzlich gelöst. Aber genau hier beginnt schon der Denkfehler: Geld und Vermögen sind nicht dasselbe. Geld ist das, was tatsächlich verfügbar ist, z.B. Bargeld, Kontostände, liquide Mittel. Geld kann man direkt ausgeben, überweisen oder spenden. Vermögen dagegen ist viel breiter. Dazu gehören Unternehmensanteile, Aktien, Immobilien, Beteiligungen, Markenwerte, Patente und Bewertungen. Es ist also nicht zwingend Geld das irgendwo herumliegt, sondern gebundenes Kapital. Bei Musk steckt ein großer Teil seines Vermögens in Aktien und Unternehmensanteilen, also in dem Wert, den der Markt seinen Unternehmen zuschreibt. Das bedeutet, wenn sein Vermögen mit hunderten Milliarden angegeben wird, heißt das nicht, dass er hunderte Milliarden auf dem Konto hat. Es heißt, dass seine Anteile an Unternehmen rechnerisch so viel wert sind. Aber nur solange der Markt diesen Wert auch annimmt. Wenn Musk große Teile seiner Aktien verkaufen würde, hätte das Folgen. Der Aktienkurs könnte fallen, andere Anleger könnten nervös werden, der Unternehmenswert könnte sinken und am Ende wäre von dem angeblich so einfach verteilbaren Vermögen deutlich weniger übrig. Genau diese wirtschaftlichen Zusammenhänge werden aber gerne ausgeblendet, wenn Empörung bequemer ist. Noch absurder wird es, wenn ausgerechnet diejenigen, die sonst ständig von „Komplexität“ reden, bei Unternehmervermögen plötzlich auf Stammtischniveau argumentieren. „Der hat so viel, der soll einfach was abgeben.“ Nein, so simpel ist es eben nicht. Man muss Elon Musk nicht mögen, man kann ihn kritisieren, man kann seine Unternehmen oder seine Entscheidungen ablehnen. Aber diese naive Vorstellung, sein Vermögen sei einfach ein frei verfügbarer Geldtopf, zeigt vor allem eins: Viele regen sich über Dinge auf, die sie nicht einmal grundlegend verstanden haben. Genau da liegt das wahre Problem. Es geht nicht um Gerechtigkeit, es geht um Neid, um moralische Selbsterhöhung und um das gute Gefühl, auf „die Reichen“ zeigen zu können. Musk wird dabei zur Projektionsfläche für alles, was man am Kapitalismus hasst, ohne sich ehrlich damit zu beschäftigen, wie Wertschöpfung, Risiko, Unternehmensaufbau und Marktwerte überhaupt funktionieren. Wer Wohlstand nur verteilen will, sollte zuerst verstehen, wie er entsteht. Ohne Menschen, die Risiken eingehen, Unternehmen aufbauen, Arbeitsplätze schaffen, Technologie vorantreiben und Kapital binden, gäbe es am Ende auch deutlich weniger zu verteilen. Empörung ersetzt keine Wirtschaftskompetenz.

Es sollte keine Billionäre geben? Ich sage: Es sollte keine Linke geben! Neid, Missgunst und ökonomische Legasthenie sind ihre Triebfedern. Jeder, der etwas leistet, soll ihrer Meinung enteignet werden. Sein Vermögen muss umverteilt werden. An wen, entscheiden sie. Dass sie damit auch Arbeitsplätze vernichten ist ihnen nicht bewusst oder sogar egal. Mit sehenden Augen verraten sie die Menschen für die sie vorgeben zu kämpfen. Ich frage: Mit welchem Recht dürfen sie über andere Leute bestimmen? Was maßen sie sich an? Sie sind nicht unsere Freunde, eher unsere Feinde! #Bademantelfreitag #BademantelBrigade

Die #Bademantelbrigade hat sich zum heutigen #Bademantelfreitag vorgenommen etwas zur jetzigen WM in Nord-, Südamerika zu schreiben. Ein staatlich geförderter Biergarten in Kassel am Kulturzentrum Schlachthaus verbietet zum Public Viewing das mitbringen der deutschen Fahne, aber

#Bademantelfreitag Frens.GM ☕️ Das ZDF behauptete nachweislich falsch, Musk hätte zur "Jagd auf Migranten aufgerufen. Eine ungeheure,hahnebüchene Lüge.Die #BademantelBrigade findet, sowas sollte weder konsumiert werden noch kostenpflichtig sein! Danke @Just_Marra

Guten Morgen meine tapferen Krieger.. ☕⚔️🛡️ Es ist wieder #BademantelFreitag und heute geht es bei der #BademantelBrigade u.a. um das ZDF. Wenn ein öffentlich-rechtlicher Sender wie das ZDF, sinngemäß den Eindruck erweckt, Elon Musk habe zur „Jagd auf Migranten“ aufgerufen, zeigt sich mal wieder ein Problem, über das viel zu selten gesprochen wird: Wie oft nutzt das ZDF eigentlich bewusst aufgeladene Begriffe, um Zuschauer in eine bestimmte politische Richtung zu lenken? Das was sich das ZDF geleistet hat ist keine harmlose Ungenauigkeit, das ist sprachliche Eskalation, moralische Vorverurteilung und es ist genau die Art von Formulierung, die beim Publikum sofort ein fertiges Bild erzeugen soll. Erst wird maximal zugespitzt, dann wird gelöscht und dann heißt es, es sei „missverständlich“ gewesen. Aber so einfach ist das nicht! Was ist mit den Menschen die sich keine Klage leisten können? Wer solche Begriffe verwendet, weiß, was sie auslösen. „Rassistischer Mob“, „Jagd auf Migranten“, „Hetze“, das sind keine neutralen Beschreibungen, das sind politische Kampfbegriffe um eine vorgefertigte Meinung an die Zuschauer zu vermitteln. Ein öffentlich-rechtlicher Sender hat nicht die Aufgabe, das Publikum politisch zu erziehen. Er hat die Aufgabe, zu informieren. Sauber, präzise, nachprüfbar und zwar ohne moralische Manipulation durch Sprache. Es reicht nicht, eine Passage still zu entfernen. Es braucht eine ehrliche Debatte darüber, wie häufig Sprache dort nicht zur Aufklärung sondern zur Lenkung genutzt wird. Wer mit Zwangsgebühren finanziert wird, darf nicht klingen wie ein Aktivistenkanal mit Sendelizenz.

GM zum Bademantelfreitag Ich verstehe nicht wie man Musk nicht abfeiern kann. Der reichste Mann der Welt nimmt sich schließlich neben dem Einsatz für freie Meinungsäußerung auch noch Zeit juristisch denen auf die Finger zu hauen die diese mutmaßlich mit Verleumdung verwechseln.

Guten Morgen, meine Freunde. Es ist wieder #Bademantelfreitag und wie es sich gehört, grüßt euch die #BademantelBrigade. Heute reden wir über Elon Musk und seinen Rechtstreit mit dem ZDF. Denn eben jenes ZDF hat in seiner Sendung "ZDFlive" unsagbar absurde Lügen über ihn verbreitet. Und das vor einem Millionenpublikum. Laut Anmoderation der Sendung hätte er zusammen mit Tommy Robinson (der hier als Rechtsextremist bezeichnet wird) zu Herzjagden auf Migranten aufgerufen. Diese Lügen waren so dreist, dass sich Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel eingeschaltet hat. Das ZDF hat inzwischen auch schon eine Unterlassungserklärung unterschrieben und die Anmoderation im Beitrag abgeändert. Bringt leider nichts, denn die Sendung wurde live ausgestrahlt und von einer Menge Menschen gesehen. Und an alle diejenigen, die jetzt weinen, dass hier die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird: Verleumdung oder üble Nachrede haben nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Elon Musk hat mehr für selbige getan, als jeder Staat (oder Staatsfunk) der Welt. Denkt immer daran: Ihr habt diese Lügen bezahlt. Und auch die Anwalts- und Gerichtskosten sowie die etwaige Strafe bezahlt ihr. Gezwungenermaßen! Es ist an der Zeit, den ÖRR in Grund und Boden zu privatisieren. Abgesehen davon, ist das Alles von oben geduldet und wahrscheinlich auch gefördert. Sie sind einfach nicht unsere Freunde.

Liebe Freunde, fassen wir zusammen: Das #ZDF behauptet #ElonMusk habe zur Gewalt aufgerufen –dabei hat er nur ein Tweet v. T. Robinson geteilt. Wir zahlen für die Fehlinformation 18,36€! ...und die Eskalation in GB & Irland setzt sich fort. #BademantelBrigade #BademantelFreitag

Die Bademantelbrigade wendet sich heute dem Fall Elon Musk gg ZDF zu. Musk schrieb was über Belfast auf der eigenen Plattform+das ZDF ging sehr kreativ mit der Einordnung um, so dass sich Elon Musk den RA Steinhoefel nahm + das ZDF zur Unterlassung aufgefordert hat+sie annahmen.

#Palantir Dieses System ist nicht nur eine Datenbank. Es ist die lebendige Architektur der globalen Kontrollagenda. • Das Monstrum, das sie erschaffen haben, konstruiert unsere Realität. • Es ist ein Angriff auf die Infrastruktur durch tiefe Metadatenüberwachung, die direkt auf deiner Kommunikationshardware sitzt. • Totale All-Inclusive-Überwachung mit Echtzeit-Querverweisen zwischen deinen finanziellen, medizinischen und biometrischen Profilen. • Der soziale Vorhersagealgorithmus und die Generierung von Modellen zur Vorhersage menschlichen Verhaltens ersticken jeden Widerstand bereits im Keim. Wer diese Systeme benutzt, hält den Schlüssel zur globalen Gedankenmanipulation in der Hand. Das ist keine Zukunftsprognose, es geschieht gerade jetzt und die schlafenden Massen bekommen nichts mit. Video empfehlenswert!