Endnu et indblik i det danske og grønlandske diplomati fra @RikkeGjolManso #dkpol dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
Rasmus Dam Nielsen
1.4K posts
Rasmus Dam Nielsen
@RasmusDN
Leder af DRs politiske redaktion. Har tidligere beskæftiget mig med både sport og erhvervsstof på skrift, i radioen og i kukkassen. 📞27125025 ✉️ [email protected]
Denmark شامل ہوئے Eylül 2009
1.4K فالونگ1.9K فالوورز
Brug din lørdag på denne hæsblæsende læseoplevelse af @RikkeGjolManso Det vil du ikke fortryde #dkpol dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
Nu tager flere skuffede socialdemokrater bladet fra munden #dkpol dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
Der var mange nederlag på valgnatten. Her kan du komme helt tæt på det vel nok største. @MetteViktoria og @RikkeGjolManso tager dig med bag kulisserne, da S mistede København #dkpol
dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
Hver dag insisterer den fireårige meget kraftigt på at være fem år. Vi lever med det. Bortset fra når han retter sin mor. På Kombardofærgen. Når vi skal betale buffeten. Og børn på fire spiser gratis. Og dem på fem skal betale.
Tjeneren troede mere på barnet end forældrene…
Dansk
@KristofferMiles @SoerenRadoor @kcorfixen @camstampe Nej, for det er som sagt ikke vores ærinde. Vores ærinde er en anden historie
Dansk
@RasmusDN @SoerenRadoor @kcorfixen @camstampe Gør I selv i den ramme opmærksom på, at I ikke ville spørge til Esbjerg Havn?
Dansk
TV 2 fik også tilbudt interview med Søren Gade i dag, men takkede nej, fordi vi ikke måtte spørge til Esbjerg Havn. Jeg kender ikke omstændighederne for DR’s interview, men kan konstatere, at de ikke har spurgt til havnen. Vi har i fem uger forsøgt at få interview om havnesagen.
Rasmus Dam Nielsen@RasmusDN
Er debatten om Israel/ Palæstina for sprængfarlig at debattere for skoleelever? Ja, mener Folketingets ledelse. #dkpol dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
@camstampe @SimoneAgger Vi ringer og spørger om et interview om præsidiets beslutning ift skolevalg. Vi spørger ikke om et interview om Esbjerg Havn. Derfor er slet ikke et issue. Rammen er Palæstina. Det er vores ærinde, og derfor det interviewet handler om.
Dansk
@RasmusDN @SimoneAgger Jeg er forvirret: Havde I en aftale om en ramme, der ikke indebar spørgsmål om Esbjerg Havn, eller kunne I godt have spurgt til Esbjerg Havn, hvis I selv havde vurderet, at det var relevant?
Dansk
Er debatten om Israel/ Palæstina for sprængfarlig at debattere for skoleelever? Ja, mener Folketingets ledelse. #dkpol
dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
@SimoneAgger Vi anmoder om et interview med Gade om skolevalg. Det er den ramme, der er, og den vi holder os til. Det betyder ikke, at vi ikke kunne have spurgt til Esbjerg Havn, men det var ikke vores fokus med det interview.
Dansk
@RasmusDN Jeg synes desværre ikke, at du svarer på, om I stillede en garanti om kun at spørge til Palæstina-afgørelsen.
Dansk
@SoerenRadoor @kcorfixen @camstampe Vi anmoder om et interview med Gade om skolevalg. Det er den ramme, der er, og den vi holder os til. Det betyder ikke, at vi ikke kunne have spurgt til Esbjerg Havn, men det var ikke vores fokus med det interview.
Dansk
@kcorfixen @camstampe Vi anmoder om et interview med Gade om skolevalg. Det er den ramme, der er, og den vi holder os til. Det betyder ikke, at vi ikke kunne have spurgt til Esbjerg Havn, men det var ikke vores fokus med det interview.
Dansk
@RasmusDN @camstampe Helt med på, at det var skolevalgshistorien, I var interesseret i. Synes også, det endte med et godt interview med gode spørgsmål. Men mit spørgsmål, det svarer du ikke på: Lavede I en aftale om, at der var ting, I lovede ikke at spørge ind til, for at få det interview?
Dansk
@danieltidemann @camstampe Vi anmoder om et interview med Gade om skolevalg. Det er den ramme, der er, og den vi holder os til. Det betyder ikke, at vi ikke kunne have spurgt til Esbjerg Havn, men det var ikke vores fokus med det interview.
Dansk
@RasmusDN @camstampe Men accepterede I en præmis om ikke at måtte stille spørgsmål til Esbjerg Havn? Talte I med Gade eller hans lejr om det inden interviewet? Jeg forstår godt, at jeres historie handlede om noget helt andet.
Dansk
@SimoneAgger Som sagt var det ikke et issue at spørge til den anden sag, da vores ærinde handlede om skolevalgshistorien. Det er fair at mene, at vi også skulle have spurgt til Esbjerg Havn. Vi havde fokus på en anden historie i dag.
Dansk
@kcorfixen @camstampe Som jeg også skrev til Simone, så var var det ikke et issue at spørge til den anden sag, da vores ærinde handlede om skolevalgshistorien. Det er fair at mene, at vi også skulle have spurgt til Esbjerg Havn. Vi havde fokus på en anden historie i dag.
Dansk
@camstampe @RasmusDN Jeg er egentlig bare interesseret i at vide @RasmusDN: Har I sagt ja til en aftale om, at der var ting, I ikke måtte spørge ind til?
Dansk
@camstampe Det gør den heller ikke. Men vores fokus og ærinde i dag var på skolevalgshistorien, som var en prioriteret historie hos DR
Dansk
@RasmusDN I har selv dækket sagen om Esbjerg Havn, men vurderede ikke, at det var relevant at spørge til? Hvorfor udelukker historien om skolevalget, at I stiller spørgsmål til en højaktuel sag om hans formandspost?
Dansk
@BertilFruelund Jeg er simpelthen ikke enig i din udlægning. Men tak forbelæringen
Dansk
@RasmusDN Og nu har du vist alle politikere, at hvis de bare nægter at tale med jer om en sag, I gerne vil spørge til, så kan de fint slippe afsted med det og få taletid på andre og for dem bedre sager senere.
Det er sådan noget de husker.
Dansk
Og der er 12 point til TV 2 her. Betydeligt færre til DR.
Camilla Stampe@camstampe
TV 2 fik også tilbudt interview med Søren Gade i dag, men takkede nej, fordi vi ikke måtte spørge til Esbjerg Havn. Jeg kender ikke omstændighederne for DR’s interview, men kan konstatere, at de ikke har spurgt til havnen. Vi har i fem uger forsøgt at få interview om havnesagen.
Dansk
@SimoneAgger Det var udelukkende Palæstina-sagen, der var vores ærinde, så det var slet ikke et issue
Dansk
@RasmusDN Men skulle I acceptere en præmis om ikke at spørge til havnen for at få et interview om Palæstina-sagen?
Dansk
@BertilFruelund Wow, det mener du simpelthen. Voldsom sammenligning. Gade har ikke bestemt, hvad interviewet skulle handle om. Det har vi.
Dansk
@RasmusDN Fordi man ikke skal lade en politiker slippe afsted med at bestemme, hvad man må spørge til. Særligt ikke, når vedkommende prøver at tie en møgsag ihjel.
Svarer til at få et interview med Sass og gå med til ikke at spørge til sigtelsen.
Dansk
@SimoneAgger Vi retter henvendelse om den konkrete sag med henblik på at lave kritisk interview om præsidiets beslutning. Oplagt og relevant. Vi kunne også have spurgt til sagen om Esbjerg Havn, men det var ikke vores fokus her. Det var at lave et kritisk interview om dagens aktuelle historie
Dansk
@RasmusDN Hvorfor har I ikke spurgt til havnen? Søren Gade har ikke ville stillet op til et interview om hans bijobs i fem uger. Hvornår spørger I ikke til det, når han endelig er foran en mikrofon?
Dansk