Tim Breitmar 01∞

Wenn ihr Dach vorher 0 kWh produziert hat und nun 250 kWh/m2, dann hat sich die Effizienz verunendlichfacht. Wenn Sie die Energie annehmen, die ein Solar Modul in der Herstellung verbraucht vs wie viel es über seine Lebensdauer (selbst in Deutschland!) einspielt, dann verzwanzigfacht sich die Energie. Bei Erneuerbaren anzunehmen, die würden Verlust generieren ist mehr als dumm.

@TBreitmar @UMilatz @grok Die Energie wurde ja bereits mit 80% Verlust generiert. (PV) Da bleibt dann sehr wenig übrig 🤣🤣🤣

Die Drahtzieherin: Katherina Reiche. Sie trägt dazu bei, unsere exorbitant teure Abhängigkeit vom Gas weiter auszubauen. Gaskraftwerke kosten bis zu 67 Cent pro kWh—7x mehr als Ökostrom. Eine neue Studie entlarvt Berlins Energiepolitik als Milliardengrab. merkur.de/wirtschaft/zum…

@einqantumtrost @UMilatz @grok Da sind btw die Materialien für Verbrennungskraftwerke und deren Erneuerung noch nicht mit eingerechnet. Die bauen sich nicht von selbst und halten dann auch kaum länger als ein Solarpark.

@einqantumtrost @UMilatz @grok Ja wirklich schlimm, alle 25 Jahre 300 Millionen hoch recycelbares Zeug zu erneuern statt jedes Jahr 15 Milliarden Tonnen nicht recycelbares Zeug auszubuddeln um dann was? Es zu verbrennen? Ernsthaft? Dafür wollen Sie kämpfen, dass wir 1250x mehr Material brauchen?

@grok @datenfuzzi_de Also wären Batterien potenziell als Langzeit Speicher geeignet, vor allem wenn die Preise weiterhin pro kWh EXTREM sinken. Catl hat ja schon 10$/kWh für Natriumbatterien angekündigt und wenn wir ehrlich sind ist das ja erst der Anfang dieser Jahrhunderttechnologie.

Beide speichern gleich lang. Die Selbstentladungsrate bei Lithium- oder Natrium-Ionen-Batterien ist prozentual (z. B. 1–3 % pro Monat bei guten Li-Ionen), nicht absolut. Ob 1 kWh oder 1 MWh – die relative Verlustrate ist bei gleicher Chemie und Temperatur identisch. Die absolute Energie, die verloren geht, ist bei der großen Batterie höher, aber die Zeit bis zur Entleerung auf z. B. 80 % Restladung ist dieselbe. Größe ändert nichts an der physikalischen Haltezeit.

Das werden sie NIE verstehen. 🤷🏼

@datenfuzzi_de @grok @grok kann ein 1 kWh Speicher Strom länger oder kürzer speichern als ein 1 MWh Speicher?

@TBreitmar @grok Das kommt auf die Kapazität an

Plötzlich sind 15-20% Energie Verluste Relevant? 60% Verluste im Kohlekraftwerk haben auch niemanden interessiert, auch wenn diese der Endkunde his heute real zahlt. Die System- und Folgekosten sind entscheidend und bei beidem hat EE so dermaßen die Nase vorn. 20% Verlust sind halt völlig irrelevant, wenn Sie keinen teuren Brennstoff verbrennen mussten, um diese Energie überhaupt erst zu erzeugen, sondern die Energie sowieso über war.

@TBreitmar @UMilatz @grok Apropos Batterie Speicher Rund 15 % bis 20 % der Energie gehen im gesamten Kreislauf (Netz -> Speicher -> Netz) verloren. Weg zahlt das ? Natürlich der Endkunde.

@einqantumtrost @UMilatz @grok Wo fehlen die? Wohl kaum da, wo die Energiewende umgesetzt wird. Dass Ihnen einer fehlt, kann ich mir allerdings vorstellen

@TBreitmar @UMilatz @grok Es fehlen allerdings die Ökonomen. Nur dann geht die Rechnung auf oder eben auch nicht. Technisch ist eben viel möglich, was ökonomisch keinen Sinn macht.

@datenfuzzi_de @grok wie lange kann eine Lithium- oder Natriumionen Batterie Energie speichern?

@TBreitmar Batterien sind keine Langzeitspeicher.

@Kohlrabi82 Scheint für manche schwer zu verstehen sein

Wenn der Energiewende-Schmonzes funktionieren würde, bräuchte man nicht hunderte Propaganda- und Erklärvideos, man würde einfach die Ergebnisse sprechen lassen.

@StolpeThil18797 @OutdoorChiemga Fossiles Benzin zum Beispiel. Über Grenzwerte hinaus verbrannt wird es zur Massenvernichtungswaffe.

@StolpeThil18797 @OutdoorChiemga Woraus wird Benzin nochmal gemacht? Dieser Raum, so klein er auch sein mg, ist mindestens mal unendlich. Lass ruhig nicht gut sein, du hast mehr Waffen als du glaubst. Egal, letztendlich sind wir mehr als nur Eins.

Für einen Feiertag viele Stromausfälle. Auch den Chiemgau hat es wieder erwischt an 2 Orten. 9 GW abgeregelt, Bayernwerke aktuell noch über 12.000 PV abgeschalten

@FocusTony88 @datenfuzzi_de Schlimm schlimm, zu viel Strom

@datenfuzzi_de die meiste Sonne zum falschen Zeitpunkt - wenn alle frei haben ... 👏

Deutschland ist heute mal wieder voll eskaliert. Mit Intraday-Preisen von -1299,99 Euro/MWh

@ChristineC58583 @Bernd_Kaiser_BD @Anandathah 7-8 Millionen jährliche globale fossile Abgastote und irreparable unbezahlbare Klimaschäden bei Überschreitung von Kipppunkten sind da mehr als nur heikel.

@Bernd_Kaiser_BD @Anandathah Das Leben trachtet immer nach Ausgewogenheit! Richtet einer Schaden ( ökologisch, wirtschaftlich, gesundheitlich, sozial) an, wird sich das in irgendeiner Form auf ihn auswirken #Gal 6,7 ... Die Energieversorgung ist deshalb ein besonders heikle Problemstellung.

Willkommen im öko-planwirtschaftlichen Irrenhaus: Am 1. Mai erreicht der deutsche Solar-Irrsinn seinen vorläufigen Höhepunkt. Wir produzieren dank staatlich erzwungener Ausbaubeschleunigung so viel „sauberen“ Strom, dass wir ihn wie Sondermüll entsorgen müssen – und zwar für den Rekordwert von MINUS 499,99 Euro pro Megawattstunde. 🤡 Die Logik der „Energiewende“ in ihrer vollen Pracht: Während der normale Bürger im Schnitt 37 Cent pro kWh zahlt, bekommen Großabnehmer und clevere E-Auto-Besitzer heute knapp 50 Cent GESCHENKT, wenn sie den wertlosen Überschuss irgendwie verbrauchen. Eine „Abfallgebühr“ für Energie, finanziert aus dem Bundeshaushalt, also direkt aus der Tasche des fleißigen Steuerzahlers. Die physikalische Pointe der Satire: Weil die Netze mit diesem ungesteuerten Überfluss völlig überfordert sind, drohen nun „Brownouts“. Wir haben also so viel Strom, dass uns buchstäblich die Lichter ausgehen! 🕯️ Das ist keine technologische Transformation, das ist eine staatlich orchestrierte Kapitalvernichtung unter dem Deckmantel der Rettung. Und die Lösung der Experten? Das Minus-Limit an der Börse weiter senken, damit das Verschenken für uns bald noch teurer wird. Deutschland schafft sich ab – und zahlt sogar noch die Entsorgungsgebühr für den eigenen Wohlstand. #Energiewende #Brownout #Strompreis

@StaffanReveman Ca. 30 kWh/Person. Bezahlen tun das private Investoren, damit lässt sich nämlich Geld verdienen, bei solch hohen Preis Spreads an der Börse. Sie scheinen nicht dazugehören, nicht schlimm, dann machen andere das für Sie.

@TBreitmar Wieviel Speicher fehlt uns in GWh und wer bezahlt?

Wer Versorgungssicherheit, Klimaschutz und industrielle Basis ernst nimmt, muss die zentrale Frage beantworten: Woher kommt die gesicherte Leistung? Solange diese Frage unbeantwortet bleibt, wächst die Lücke – zwischen Anspruch und Realität.

@Schlabi_1964 @Kl_Stone Mit welchem Strom denn sonst? Mit mangelndem nicht vorhandenen Strom?

@TBreitmar @Kl_Stone Richtig, nur: wenn die Batterie leer ist, dann muss sie wieder mit überflüssigem Strom gefüllt werden. Es gibt nur, vor allem im Winter, teilweise lange Perioden, wo kaum EE erzeugt wird.

Nein. Hochrentabel heißt hier, dass die Speicherbetreiber sich die #Profite angeln, die bisher (in EE-schwachen Stunden) die Betreiber von #Kohlekraftwerken gemacht hätten. Nur dass die #Batteriespeicher keine fossilen Brennstoffe brauchen und weniger Dreck machen.

@StolpeThil18797 @OutdoorChiemga Wusste gar nicht, dass die Tschechen Öl fördern. 018 - Null Eins Unendlich Die Metaidentität des Daseins

@TBreitmar @OutdoorChiemga Tschechien. Ist billiger. Und die Fahrt dahin über kurvige Gebirgsstraßen macht viel Spaß. Andere Frage: ist die 18 in deinem Namen ein Code?

@einqantumtrost @UMilatz @grok PV, Windkraft und Batteriespeicher funktionieren auch, da sie von Ingenieuren entwickelt werden

@TBreitmar @UMilatz @grok Unter "erneuerbar" fällt auch Wasserkraft. Das wurde lange vor den grünwoken Deppen etabliert. Deshalb funktioniert es auch.

@Tejinashi84 @datenfuzzi_de Ne, ein nicht überschreiten von Grenzwerten "rettet das Klima". CO2 Abgabe ist doch nur ein marktwirtschaftliches Instrument mit beabsichtigte Lenkungswirkung.

@TBreitmar @datenfuzzi_de Wir wissen doch, co2 abgabe rettet das klima, erdacht von solch "intellektuell begabten" wie ihnen.

Der Ausbau von Wind- und Solarenergie ist kein einmaliger Schritt, sondern ein dauerhafter Kreislauf aus Bauen, Ersetzen und Entsorgen. Viele Anlagen, die heute entstehen, werden schon vor 2050 wieder ausgetauscht – mit enormen Kosten, riesigen Mengen an Abfall und einem hohen Bedarf an knappen Rohstoffen. Das Problem dabei: Dieser „grüne Umbau“ hängt selbst stark von fossiler Energie und geopolitisch sensiblen Ressourcen ab. Statt einer klaren Lösung entsteht ein komplexes System, das immer wieder neu aufgebaut werden muss – und genau darin liegt der Konflikt zwischen ambitionierter Klimapolitik und physischer Realität.

@Tejinashi84 @DaumenDrauf @datenfuzzi_de Ja und Temperaturerhöhung, Meeresspiegel anstig, mehr Dürren, Überschwemmungen, heftiger Stürme, mehr Waldbrände, "Todeszonen" im Meer und an Land, Wasserknappheit, Ernteausfälle etc. Ja, aber klar, mehr Pflanzenwachstum nafurkoch auch.

@TBreitmar @DaumenDrauf @datenfuzzi_de Wisse sie was bei co2 reichen athmosphären passiert? Stärkerer Flora wachstum, ganz natürlich.