@J_kaliy 貧困を放置して学習機会を奪う事で職業の選択肢を狭め、自衛隊に誘導する。貧困は明らかに選択肢を減らしており、他に選択があるというのは弁明にならない。
日本語
ABYSS🇺🇳💉++
20.4K posts
@MAMAAAAU 人生の選択肢が増える(それ自体は良いこと)と、子育てするという選択を取る人が減る。だから例外なく全ての先進国で出生率が低下している。北欧でさえ例外ではない。ただその変化を緩やかなものにすることは出来るのだけど、旧態依然
とした価値観のまま何もして来なかった日本は失敗。
日本語
いや、なんで
『意識の電子情報化』とか
『老化遺伝子の停止』とか
『脳以外の部分の機械化』とかじゃなくて
『若者の血を輸血』とかいう、中世の黒魔術みたいなアイデアに走っているの？
そのうち、水銀を飲みはじめそう……
ITmedia NEWS@itmedia_news
不老不死に大金注ぐIT富豪たち 我が身で人体実験、若者の血を輸血……Natureが過熱指摘 itmedia.co.jp/news/articles/…
日本語
1980年代以降、日本では「民営化すればよくなる」という期待のもとで改革が進められた。しかし現実には、公共性が損なわれたというデメリットが目立っている。
日本は先進国の中でも東京への一極集中が極めて強い国であり、もともと中央と地方の格差が大きい。そのような国で国鉄や郵便、国立大学を市場原理で競わせれば、地方が不利になるのは当然だったのであろう。
問題は、「東京一極集中」という日本特有の条件下で改革を進めたことにあったのではないか。地域格差の大きい国で市場原理を導入すれば、格差はさらに拡大する。
人口減少が進む今、再国有化・再公営化も含め、これらの改革を改めて見直す時期に来ていると思う。
Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami
国鉄、郵便、国立大学は、全国どこでも一定水準のサービスを提供することを目的としていた。赤字や非効率な面はあったかもしれないが、それは公共性や地方への再分配を支えるためのコストでもあった。 「赤字削減」を旗印に進められた民営化や法人化によって、地方交通や地域インフラ、研究教育基盤など、社会が守るべき公共性が損なわれたように思う。 人口減少が進む今、市場原理や採算性だけで国土や社会を維持できるのか。これらの改革の功罪を改めて検証し、考え直す時期に来ていると思う。
日本語
ABYSS🇺🇳💉++ ری ٹویٹ کیا
@yama69taro あれれ！英語の理解がトンチンカンなのにどうやって法律書くの？アメリカ人でも法律用語の英語凄く難しいって聞いた事あるけど…ん？
日本語
小泉進次郎という奴がどういう奴が最もわかりやすい画像。
ちなみに当時38歳だから、68歳ですね。
もし震災直後ならその時の歳＋30だね。
小学校を卒業したくらい高学歴な人にしかわからない高度な計算だから、彼がわからなくても仕方ないけどね。
日本語
「不足なんて起こるわけないだろ」「不足なんてしてないぞ」の主張から、全く何のギモンも持たずに「不足すんのは悪いやつのせいだ」「不足しても工夫とガマンしろ」に主張がスライドする人きらい
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics
【ナフサ危機 倒産が相次ぐ可能性も】 news.yahoo.co.jp/pickup/6584713
日本語
ABYSS🇺🇳💉++ ری ٹویٹ کیا
@1106joe 人間でも海外の画像と日本のもののイメージの違いで間違うからねぇ。スマホだと小さくて見えないし。2段階認証にして廃止して欲しい。
日本語
@koichi_kawakami これを機会に久しぶりにえびせん買ったのですが、美味しかったのでまた買います。
資源節約になるならずっとこのままでもいい。
日本語
うわぁ、実際に目にするとこれは印象的
「令和」を象徴する写真になりますね...
#悪夢の高市政権
Yokko@Yokko08768212
リアルに 大阪も出回ってるんですね 物珍しい気持ちから 注目させられましたが たくさんの商品が この一色で並ぶとなると 少し深刻に気持ちになります #ナフサ不足
日本語
@k_nyan1005daily EP4-6は今のジェットコースタームービーじゃなくて、間(ま)や余韻を重視した時代劇構文なので、今の人には辛いかなぁ。
ルーカスは黒沢映画に大きな影響を受けたそうですよ。
日本語
@justastrawdog さらに言えば貧困家庭や経済的に不安定なバックグラウンドの人が経済メリットを求めて自衛隊に入ることを指摘するのがなぜ「侮辱」なのかがさっぱりわかりません
貧困を悪とする拝金主義的本音がだだ漏れです
自衛隊員が貧困だなんて言っていないのにそう取る読解力皆無の保守気取りが多いのも亡国です
日本語
古賀氏の発言の問題は、データとエビデンスも提示せずに個人の感覚を元に言ってしまったところ。実際には自衛隊が貧困層をターゲットにした勧誘を行っていることは事実であり、それが不都合であるからこそ進次郎は色を為して反論したわけで、問題があるのは防衛省、自衛隊側なんだよね、本来は。
日刊ゲンダイDIGITAL@nikkan_gendai
【政治】立憲・古賀千景議員の自衛隊志望を巡る発言に批判殺到も…隊員不足の裏に見え隠れ“貧困ニッポン”という不都合な事実 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
日本語
@takedasatetsu 「秘書に確認したところ云々」ではなく「秘書と相談したところ。これこれこういう設定にしようという話になった」でしょうね。
日本語
「秘書にキレられた」から、こんなに長い言い訳に膨らんだ。
「秘書に確認したところ、参加者全員を覚えているわけではないため、その可能性は否定しないものの、はっきりとした記憶はなく、直接お会いしたこともないため、面識がない方という認識であると報告」を受けた。newsdig.tbs.co.jp/articles/-/274…
日本語
