Thomas Merline

La France était alliée d'Israël sous la 4ème République. Elle lui a transmis la bombe. Depuis la 5ème République la France est du côté des ennemis d'Israël.

@KurdishGalGadot @Ellynismos

🇺🇸🇮🇷 How Tom Barrack Blew It: Why the U.S. Lost a Kurdish Front in Iran Iran’s Kurds had fighters, terrain, and motive—but stayed out of the 2026 conflict. The key reason wasn’t military—it was trust. U.S. policy in Syria signaled that Kurdish allies could be abandoned when it matters most. Why Kurds Didn’t Join On paper, everything aligned: armed groups, strategic geography, and shared opposition to Tehran. But distrust—linked to U.S. actions under Tom Barrack—overrode all of it. The Syria Effect Kurdish groups closely watched U.S. behavior in Syria: •Pressure to integrate into a centralized state •Signs of reduced U.S. commitment •Limited response to attacks on Kurdish areas The message: partnership doesn’t guarantee protection. Turning Point: Early 2026 As violence increased and U.S. support appeared inconsistent, Iranian Kurds reassessed. The risk of being exposed after the war became too high. Refusal to Lead Even after outreach from Donald Trump, Kurdish leaders refused to lead any uprising—highlighting fears of abandonment and being used as a frontline proxy. Bigger Than Military Power The concern wasn’t fighting—it was the aftermath: •Retaliation from Tehran •No security guarantees •Regional pressure, including from Turkey Outcome No uprising. No Kurdish front. Strategic caution prevailed. Bottom Line This wasn’t a military failure—it was a credibility crisis. And that loss of trust may have cost Washington its most important potential ground force inside Iran. In the end, it wasn’t Iran that defeated U.S. plans. It was the loss of Kurdish trust. Iran 🇮🇷 America 🇺🇸

@Arno_Dauphin @VendomeJeanjean 🤣👍

@VendomeJeanjean C'est pour exister, ces petites merdes n'existent qu'en bavant de rager contre lui, mais surtout contre l'Amérique. J'espère que l'US Air Force s'occupera de la France après l'Iran, il le faut.

Damage control sur BFM qui essaye à tout prix de relativiser l'éclatante victoire US qui humilie tous ces gogoles de plateaux TV. Tous les anti-américains sont une nouvelle fois ridiculisés par la démonstration de la suprématie américaine. C'est totalement jouissif !

Ils en ont rien à cirer, j'adore ! Dégagez les soldats inutiles si vous voulez pas servir de dommages collatéraux.

@Ellynismos Propos intéressant, dialectiquement. Mais on s’en fiche de la souveraineté du Liban, Ellynismos. La souveraineté du Liban, il y a des lustres qu'elle n’existe plus, si tant est qu’elle a jamais existé. Peut-être y aura-t-il un jour une souveraineté du Liban, grâce à Israël.

Voilà le problème avec certains pro israéliens. On lui parle de la souveraineté du Liban, elle répond Hezbollah. La réponse est complètement fallacieuse.

@Arno_Dauphin @N4tural_Mind Je ne vois pas le mal qu’il y aurait à être dans le même camp que BHL. Je trouve qu’il a souvent les bonnes positions.

@N4tural_Mind Il faut rappeler que si on nous accuse d'être dans le même camp que BHL, les autres sont dans le même camp que Soral et Soros.

Soros a toujours été antisioniste et pro-palestinien, pro-tiers-monde, il fait parti de ces juifs apatrides hostiles au nationalisme ethnique israélien herzlien qui ne veulent pas voir le judaïsme devenir une nationalité.

@Arno_Dauphin Elle n’était pas discutable, Arnaud... Elle était sublime, la plus mirifique, celle à laquelle on aurait rêvé prendre part si l’on avait demandé ce qu’on rêverait faire quand on serait plus grand. Botter les fesses de Saddam, alias le nazi arabe qui gazait les kurdes en série.

Les Brits qui avaient suivis les USA dans la discutable guerre en Irak, adoptent la position de Chirac en Iran. Et c'est une évolution dramatique. Quand les Britanniques agitent le drapeau blanc comme les frogs, c'est que ce monde va très mal !

@__Verlaine__ c'est à cause de De Gaulle qu'on est sorti de l'ordre des grandes puissances, il nous a fait basculer du côté du tiers monde alors qu'on était du côté occidental sous la IVème.

L’Agence France-Presse, une cible de choix pour le KGB lemonde.fr/histoire/artic…

Les Palestiniens, pas le Hamas mais les Palestiniens, acceptent de se comporter en barbares. Ils ont applaudi à un crime contre l’humanité, encensé les tortionnaires du Hamas et sont allés se servir, derrière les militants du Hamas en esclaves en finissant de piller les kibboutz attaqué le 7 octobre. C’est parce qu’ils sont vus comme étant en majorité totalement infeodé à l’idéologie du Hamas qu’aucun de leurs voisins musulmans n’est prêt à en accueillir un seul sur leur territoire. Ils n’ont pas « pris des otages » ni fait des prisonniers. Un otage ou un prisonnier se traitent correctement. Non là ils sont allés se servir en esclaves et ils déshumanisent ceux qui tombent entre leurs griffes. Il ne leur vient même pas à l’idée de libérer leurs proies. On ne voit donc pas très bien pourquoi ils devraient mériter la compassion universelle alors qu’ils paraissent incapables d’un seul geste d’humanité. Même l’excuse du Hamas pour ne pas rendre les esclaves razziés le 7 octobre, c’est justement de dire qu’ils sont entre les mains de la population et qu’ils ne savent pas eux-mêmes ce qu’ils sont devenus. Dans leur grande majorité les Palestiniens adhèrent aux thèses du Hamas et au vu de leur façon de traiter les Juifs razziés et de leur pratique décomplexée de l’esclavage, on se demande bien pourquoi on se sent des obligations de financement à leur égard. Si nos dirigeants étaient autres choses que des lâches, ils seraient unanimes sur la question et appelleraient esclaves ceux que les islamistes présentent comme des « otages ». Ils couperaient les financements à l’UNWRA et toute aide à la Palestine tant que les Palestiniens ne rendent pas tous les otages, y compris les corps. Nous gagnerions, nous occident, à arrêter de cautionner cette fiction d’éternels réfugiés qui empêche toute possibilité de paix.

Rocky Bay with Figures #artbots #turner

‘Elon Musk Is a National Security Risk’: Retired Army General Sounds Alarm in Scathing New York Times Op-Ed mediaite.com/news/elon-musk…

Fishermen at Sea #artbots #turner

On se demande qui n'est pas du Hamas à Gaza

Bernard Buffet. Les Champs-Élysées 1957. Paris

Gustave Caillebotte, Boulevard Haussman in the Snow

Steve Bannon on Musk: “This is why he never goes after the CCP…Elon Musk is a total and complete phony…He is owned lock, stock, and barrel by the Chinese Communist Party, and he acts like it.” (March 2023)

The Chain Pier, Brighton #artbots #turner

Entrance to the Grand Canal and the Church of La Salute