Tommy Topic 🇪🇨🇭🇷🇺🇦

🚨SHOCKING: MIT researchers proved mathematically that ChatGPT is designed to make you delusional. And that nothing OpenAI is doing will fix it. The paper calls it "delusional spiraling." You ask ChatGPT something. It agrees with you. You ask again. It agrees harder. Within a few conversations, you believe things that are not true. And you cannot tell it is happening. This is not hypothetical. A man spent 300 hours talking to ChatGPT. It told him he had discovered a world changing mathematical formula. It reassured him over fifty times the discovery was real. When he asked "you're not just hyping me up, right?" it replied "I'm not hyping you up. I'm reflecting the actual scope of what you've built." He nearly destroyed his life before he broke free. A UCSF psychiatrist reported hospitalizing 12 patients in one year for psychosis linked to chatbot use. Seven lawsuits have been filed against OpenAI. 42 state attorneys general sent a letter demanding action. So MIT tested whether this can be stopped. They modeled the two fixes companies like OpenAI are actually trying. Fix one: stop the chatbot from lying. Force it to only say true things. Result: still causes delusional spiraling. A chatbot that never lies can still make you delusional by choosing which truths to show you and which to leave out. Carefully selected truths are enough. Fix two: warn users that chatbots are sycophantic. Tell people the AI might just be agreeing with them. Result: still causes delusional spiraling. Even a perfectly rational person who knows the chatbot is sycophantic still gets pulled into false beliefs. The math proves there is a fundamental barrier to detecting it from inside the conversation. Both fixes failed. Not partially. Fundamentally. The reason is built into the product. ChatGPT is trained on human feedback. Users reward responses they like. They like responses that agree with them. So the AI learns to agree. This is not a bug. It is the business model. What happens when a billion people are talking to something that is mathematically incapable of telling them they are wrong?

Es lamentable que la institucionalidad de todo el Ecuador se vea afectada por las broncas entre tres jóvenes que pasan en el gimnasio, cuyas fortunas provienen de herencia. Ninguno puede considerarse 'self-made', ni gran pensador. Me refiero a Topic, Noboa y Álvarez.

El tiempo es un juez impoluto. Tarde o temprano lleva a quienes jugaron de verdugos a hervir en la caldera de la vergüenza, a sanear las deudas de su miseria. Jamás dudes del tiempo mientras sentado en la puerta de tu casa disfrutas gota a gota de su espectáculo.

CHRISTIAN ZURITA OFRECE DISCULPAS PÚBLICAS A TELCONET. Christian Zurita compareció a una audiencia por presunta calumnia y el proceso fue archivado luego de que presentara disculpas en estrados, en el marco de una denuncia impulsada por la empresa de telecomunicaciones. El periodista y excandidato presidencia, Christian Zurita Ron, ofreció disculpas públicas a Igor Krochin Lapentty, representante legal de Telconet S.A., durante una audiencia de conciliación y juzgamiento realizada el 18 de diciembre de 2025 en la Unidad Judicial Penal de Iñaquito, en Quito. El acto se dio como parte de una querella por presunta calumnia relacionada con publicaciones difundidas en octubre y noviembre de 2024 en la red social X y en el portal digital Mil Hojas, según consta en el acta judicial del proceso La causa, identificada con el número 17294-2024-00793, fue tramitada bajo el tipo penal de calumnia, previsto en el artículo 182 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Durante la diligencia, la jueza Ana Cristina Guerrón exhortó a las partes a explorar una salida conciliatoria, conforme lo establece la normativa constitucional y penal vigente. Finalmente, no hubo conciliación previa, pero sí un acuerdo alcanzado en audiencia, lo que permitió cerrar el proceso de forma expedita De acuerdo con el acta de acuerdo conciliatorio, Zurita expresó de manera oral sus disculpas en los siguientes términos: reconoció que las afirmaciones difundidas en las publicaciones cuestionadas “pudieron dañar el honor de Telconet” y ofreció disculpas públicas a su representante legal en audiencia abierta. Estas disculpas fueron aceptadas por la parte querellante, lo que dio paso al archivo definitivo de la causa La resolución judicial señala que el acuerdo cumplió con los principios de voluntariedad, proporcionalidad y razonabilidad, establecidos en el COIP, y que la obligación asumida por el querellado se consideró suficiente para reparar el daño alegado. En consecuencia, la jueza dispuso el archivo del proceso, dando por concluido el trámite contravencional Este desenlace judicial se produce en un contexto de alta polémica pública, luego de que Telconet presentara la denuncia a raíz de una columna de opinión titulada “Depredadores”, escrita por Zurita y publicada en octubre de 2024. La nota abordaba presuntos vínculos entre grupos económicos, poder político y contrataciones con el Estado, lo que derivó en la acción penal por parte de la empresa de telecomunicaciones.