Sistema

Curioso. Los países con mayor cuota de solar y eólica tienden a tener la electricidad más cara. Lo muestran los datos de 126 países para 2024, cruzando la generación renovable (Ember) con los precios reales de electricidad (GlobalPetrolPrices): la correlación positiva es clara. ¿Por qué ocurre esto? Hay varios factores que se refuerzan entre sí. El primero es el problema de la intermitencia. El sol no siempre brilla y el viento no siempre sopla, lo que obliga a mantener en pie una capacidad de respaldo (gas, nuclear, hidroeléctrica) que se usa cada vez menos horas al año pero sigue siendo necesaria. El coste fijo de esa infraestructura se reparte entre menos horas de uso, encareciendo el kWh. El segundo es la red. Integrar grandes volúmenes de generación distribuida e intermitente requiere inversiones masivas en líneas de transmisión, almacenamiento y gestión de la red. Alemania, por ejemplo, lleva más de una década pagando una de las facturas eléctricas más altas de Europa en parte por este concepto. El tercero son los precios negativos y el despilfarro. Cuando hay mucho sol y viento a la vez, la generación puede superar la demanda, forzando precios negativos en el mercado mayorista. Esa energía sobrante que no se puede almacenar ni exportar es coste sin beneficio, y alguien lo acaba pagando. El cuarto son los impuestos y recargos vinculados a la transición. Muchos países financian las subvenciones a las renovables mediante cargos en la factura eléctrica, lo que eleva el precio final independientemente del coste de generación. Nada de esto significa que las renovables sean inútiles o que no tengan futuro. Pero sí sugiere que la narrativa de que "las renovables son la energía más barata" requiere muchos asteriscos cuando se traduce a la factura real del consumidor.