Kuba Tarnawski 🇵🇱🇬🇱🇪🇺

OZZ - organizacje zbiorowego zarządzania. Pisałem o nich kilka komentarzy wcześniej. Nie zabiera ich państwo - kurde już chyba 3x to piszę. Nie slichasz muzyki na smartfonie, ale producent o tym nie wie i daje ci tę możliwość. Do autora i wykonawcy trafia część, bo przecież nikt nie slucha w kółko tylko jednego utworu. Cześć pieniędzy trafi do innych. Nikt reszty nie zabiera. Pieniądze są dzielone wg. algorytmu. Nie są uznaniowe. Nie ma mowy o korupcji, gdy władza nie bierze udziału w podziale środków, a przecież nie bierze.

@_kubatar @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Co to te ozz? Zabiera je państwo, minister. Ja nie slucham muzyki. Jeśli do autora i wykonawcy trafia niewielka cześć to oznacza że resztę ktoś zarabia. Skąd wiadomo ile komu wypłacić? Przecież to korupcyjny system

Uprzejmie informuję komunistyczny rząd Donalda Tuska, że zgodnie z art. 217 Konstytucji nakładanie podatków i innych danin publicznych (jak na przykład opłata reprograficzna) następuje w drodze ustawy 😀

@RLabuznik @tvn24CnB @marekosiecimski Czytałem już to jakiś czas temu. Nic to nie zmienia. Takie raporty są dobre do kształtowania polityki UE, ale nie podważają sensu i potrzeby jej istnienia. Politykę zawsze można zmienić i Unia to robi.

Jeśli Morawiecki zły - masz tu link do druzgocącego raportu Mario Draghiego byłego komisarza Unii do spraw finansów, który na unijnej biurokracji, gospodarce, polityce klimatycznej nie zostawia suchej nitki.🙂 Jeśli ci się nie chce przeczytaj omówienie raportu przez WEI (link poniżej. commission.europa.eu/topics/competi… wei.org.pl/2024/aktualnos…

🇵🇱 „Polska teraz jest kimś!” - prof. Norman Davies po 22 latach w UE nie ma wątpliwości, że nasz kraj urósł w siłę bardziej, niż wielu z nas dostrzega. Historyk w rozmowie z @marekosiecimski ocenia także, jak katastrofalne skutki dla Wielkiej Brytanii przyniósł Brexit. Rozmowa z prof. Daviesem dostępna w @tvn24plus🔻 tvn24.pl/plus/programy/…

Piszesz i piszesz bez sensu. Ja nie pisałem o prawackich faktach, lecz o twojej antyunijnej retoryce, w której używasz prawackich SLOGANÓW. Ponad ćwierć wieku temu, podczas dyskusji z satanistami na forum religijnym, jeden z nich na podstawie Biblii dowodził, że Bóg jest zły, a szatan jest dobry. Podawał przy tym konkretne przyklady z Biblii. Robisz to samo, żeby udowodnić, że UE jest zła wykorzystując krytykę think tanków, które działają na rzecz Unii. Używasz prawackich sloganów, aby, jak ów satanista Boga, zdeprecjomować Unię. Napisałem kilka komentarzy wyżej, dlaczego to jest złe. Pol-escape jest takim szatanem, którego przedstawiasz jako coś dobrego, a wcale takim czymś nie jest.

Nie ma "prawackich" ani "lewackich" faktów. 1. Afery korupcyjne - na szczytach unijnej biurokracji - fakt 2. Zapóźnienia techniczno - informatyczno-cywilizacyjne w stos. do azjatyckich i amerykańskich potęg techniczno przemysłowych - fakt . 3. Niekonkurencyjność przestarzałej gospodarki - fakt. 4. Zapóźnienia w sferze nauk technicznych, badań podstawowych, eksploracji kosmosu - fakt 5. Dławienie swobody gospodarczej i wolnej konkurencji- fakt (patrz ustawa unijna "O pracownikach delegowanych" która powstała, żeby udusić polskie firmy spedycyjne, które zaczęły dominować na wolnym rynku usług) 6. Absurdy polityki migracyjnej, słynne "herzlich wilkommen", tępienie Polski, Grecji i Węgier za przestrzeganie prawa granicznego, ogromny związany z migracja wzrost przestępczości w Niemczech, Belgii i Francji - fakt 7. Cenzura - wprowadzenie DSA z kluczową roką kontrolną jakichś podejrzanych NGO- sów spod znaku DEI i kompletnie niedefiniowalnym nemarksistowskim pojęciem "mowy nienawiści"- fakt 8. Ideologiczne absurdy klimatyczne windujące ceny energii na poziom nie do udźwignięcia dla przemysłu - fakt (przy tym Totalna hipokryzja, bo wszystkie biznesy wytwarzające CO2 po prostu outsourcingowano do Chin, Bangladeszu i Indii i jak emitowały CO2 do atmosfery tak emitują go nadal) Niestety nie ma co zbierać. Projekt o nazwie Unia Europejska wszedł w fazę agonalną. Szkoda ale cóż... Volenti non fit iniuria.

@jar_lipke @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Obowiązkiem opłaty objęci są producenci, a nie my. Opłata jest wynikiem negocjacji organizacji reprezentujących intetes twórców i autorów z rządem. Oni też są obywatelami, jak my i trudni w tym przypadku twierdzić, że państwo nie dba o obywateli.

@_kubatar @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Odwrotnie. Pana nie obchodzi może to ze państwo nakłada na nas obowiązki płatnicze. Państwo czyli rząd.

Pieniądze dzielą wspomniane OZZ, nie rząd. Zrozum, to nie jest podatek. Sprzedając smartfon za 3 tys. producent płaci 30 zł żebyś mógł słuchać na nim do woli muzyki ulubionego autora i wykonawcy, a do autora i wykonawcy trafi jakaś niewielka część tej kwoty, bo przecież nie słuchasz tylko jednego. Gdy słuchasz muzyki przez radio opłaty za to samo ponosi stacja radiowa. Ale przez radio tego utworu nie słuchasz do woli, czasem tylko raz.

@_kubatar @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Enigmatycznie. Kto to dzieli? Trafia via rząd. Czyli podatek, obowiązkowy haracz na określoną grupę

W 2007 r. dziennikarz śledczy, Jerzy Jachowicz, opisywał wejście ros. mafii Solncewo na polski rynek. W artykule "Długie ręce rosyjskiej mafii" pisał, że należący do niej koncern chce przejąć w Polsce przemysł stoczniowy. Artykuł ukazał się już po tym, gdy rząd Kaczyńskiego z prezesem gdańskiej stoczni, Andrzejem Jaworskim, wybrali na jej inwestora ISD Polska, spółkę córkę koncernu ISD z Donbasu. Koncern ten został przejęty w 2010 przez Rosjan, ale rozmowy o sprzedaży toczyły się już od 2005, bo już wtedy ISD miał kłopoty finansowe. Było niemal pewne, że Rosjanie go przejmą, bo pomagał im bank Federacji Rosyjskiej. Syn obrońcy stoczni pisał listy do Olszewskiego, żeby nie sprzedawać stoczni koncernowi z Donbasu, bo jest pod wpływem rosyjskich służb i Lech Kaczyński nigdy by się na to nie zgodził. Nic to nie dało. Po zmianie rządu Jaworskiego zwolnili, ale w Dzienniku Bałtyckim stwierdził, że niczego to nie zmieni, bo sprzedaż stoczni dla ISD już jest zaklepana. Miesiąc później został doradcą ISD Polska, a za trzy lata Jarosław wciągnął go na listy PiS i po wyborach został jej posłem. Tu fragment wspomnianego artykułu Jachowicza z Dziennika Bałtyckiego, który ukazał w grudniu 2007.

@PPmfull32330 @corbibotong Czarzaste to pikuś przy Kaczyńskim - farbowany PZPR owiec

Za komuny, Radek Sikorski z zacisznego i bezpiecznego ukrycia patrzył jak Afgańczycy niszczą sowiecki sprzęt jankeskimi Stingerami (ale laluś🤭) Jarosław Kaczyński bez strachu kroczył wtedy na szpicy pochodu pierwszomajowego i odważnie rozprawiał się z zachodnim imperializmem🎖️

Pisał też w tej samej książce, że na początku on i jego brat byli pierwszymi, którzy chcieli, aby Jaruzelski był prezydentem. Gdy w TVP Bugaj z Wielonskim atakowali Michnika za artykuł "Wasz prezydent, nasz premier" stanął w obronie Michnika, a po programie, już w samochodzie, obaj byli zmartwieni tym, że starzy opozycjoniści tego nie chcą.

@Sobuch76 I bratniego narodu sowieckiego

Sekta to PiS. Z drugiej strony są zwolennicy różnych ugrupowań lub żadnych, i oni nie muszą słuchać propagandy, ani przekazów dnia. Opierają się na faktach, a te są takie, że Radek był w Afganistanie, gdzie wędrował wśród mudżahedinów podejmujących walki partyzanckie z Rosjanami. Podczas akcji musiał razem z nimi strzelać do Rosjan, żeby przeżyć. To nie bajki.

@DanielSlezaq Pyszne. Ale ja o tym drugim "fakcie"

@KrzSzczucki @NawrockiKn Dziadek mawiał "Z taką radą do d... zajadą". To powiedzenie bardzo pasuje do prezydenckiej rady.

Gratulacje dla członków Rady ds. Nowej Konstytucji przy Panu Prezydencie @NawrockiKn! Polska naprawdę potrzebuje nowej konstytucji, a przynajmniej zasadniczych zmian w tej obecnej.

@KlaryRadek @CzarnekP Prawdziwy katolik bierze ślub kościelny co najmniej dwa razy. Wtedy jest prawdziwa promocja rodziny, a nie jakieś 50 letnie małżeństwa z gromadą prawnuków po tych samych dziadkach.

Czarnek @CzarnekP : "My mamy promować rodzinę..." No i promują. 20 parlamentarzystów PiS zawarło ponad 50 małżeństw. Piękna promocja. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Rozumiem, że think tanki pracujące dla Unii używały prawackich sloganów tj. "euro- kołchoz", "marksistowaka agenda" czy "Pol escape". Tak? Zdaniem Pinokia Morawieckiego na temat UE szkoda sobie głowę zawracać, bo on był mocno skonfliktowany z Unią. To tak, jakby pytał oskarżonego, czy prokurator jest dobry.

To co piszę to jest bardzo dokładny opis rzeczywistości. 🙂 To są opinie think tanków pracujących dla samej Unii. Chciałbym, żeby ta słodycz zgodnej współpracy, samo dobro i korzyści, zdrowy rozsądek wzajemne ustępstwa, szacunek dla słabszych, zasada pomocniczości, równości były czymś prawdziwym. Kiedyś nawet (jak większość ludu pracującego miast i wsi) próbowałem łykać tę różową landrynkę. Niestety taka wizja Unii to baśń z tysiąca i jednej nocy. To jest ugładzony, propagandowy obraz rzeczywistości, bajka dla ludu napisana przez piarowców. Czytanka dla dzieci ze Szkólki Niedzielnej🙂 Dominują interesy najsilniejszych, słabsi są kolonizowani i wykorzystywani. Żadna z ładnie opisanych na papierze zasad nie działa. Unia upada. Mówią to nawet jej zwolennicy i szefowie państw które korzystają na niej najwięcej Została w tyle za światem pod każdym względem, sparciała i gnije rozrywana bzdurnymi ideami i pomysĺami z Księżyca. Jedyną korzyścią ze współpracy jaka została jest swoboda przekraczaniavm granic, ale i to się już kończy dprowadzone do absurdu idiotyczną polityką migracyjną. Pora obudzić się ze snu. 🙂 Poniżej wywiad z M. Morawieckim z "Die Welt". Taka jest prawda o Unii a nowe pokolenie polityków dawno już porzuciło propagandowe mrzonki i wyszło z błękitnego matrixu, nawet tacy jak Morawiecki, który w wiele tych baśni szczerze wierzył. welt.de/debatte/kommen…

@jar_lipke @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Z punktu widzenia podatnika to moźe być nawet rozwielitka. Liczy się charakter prawny, a nie punkt widzenia.

@_kubatar @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Z punktu widzenia podatnika to jest podatek który nakłada rząd. Nie można go nie zapłacić.

@jar_lipke @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski Trafia do rganizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, którymi są ZAiKS, STOART, ZAPA, SAWP i inne. One przekazują je twórcom i wydawcom.

@_kubatar @MRombaro @Skostnialy @WentaWojciech @RGwiazdowski A do kogo trafia i kto ją będzie rozdzielał?

@kanan_rzazade @adamSzlapka @donaldtusk Tak jest, bo to narodowcy, a nacjonalizm jest zaprzeczeniem patriotyzmu - antytezą.

@adamSzlapka @donaldtusk Niestety skrajna prawica podważa państwowość Polski. To fenomen. W każdym kraju prawica za państwowośc, a w Polsce za tym, żeby stała się prowincją rosyjską.

Mieliśmy jedną z pierwszych i najlepszych konstytucji na świecie. Slogany Targowicy były zbieżne ze sloganami polskiej prawicy. Wszystko skończyło się zdradą. Premier @DonaldTusk przed wylotem do Armenii ⤵️

@ArielK54851997 @PaweMucha15 @m_alwina100 @w_zurek @NeskaAg @NawrockiKn I wygra je obecna koalicja, więc nie będzie problemu. 😀

@_kubatar @PaweMucha15 @m_alwina100 @w_zurek @NeskaAg @NawrockiKn tak prosze pamiętać, że następnye wybory mamy w 2027 😉

Prezydent znowu zadziałał przeciwko obywatelom. Po raz kolejny zawetował zmiany, które miały usprawnić postępowania sądowe. Tym razem chodziło o najprostsze rozwody: dwoje dorosłych ludzi, bez małoletnich dzieci, bez walki o winę, bez konfliktu. Często na pierwszą rozprawę ludzie muszę czekać miesiącami, a nawet latami. To dziedzictwo Zbigniewa Ziobry i PiSu. Panie Prezydencie, proszę mieć odwagę powiedzieć im wprost, że mają czekać dalej. Bo łatwo mówić wielkie słowa o ochronie rodziny, a potem wetować i utrudniać tym życie ludziom. Gdyby te sprawy nie trafiły do sądów, to sędziowie mogliby załatwiać wiele trudniejszych, spornych spraw, a obywatele odczuliby poprawę tempa ich rozpoznawania. Obywatele oceńcie ten ruch Prezydenta!

Powtarzam. SAFE działa w ściśle określonym horyzoncie czasowym - środki mają być rozdysponowane do 2030 r., a później pozostają jedynie spłaty. To ogranicza możliwość wykorzystania go jako narzędzia nacisku w dalszej przyszłości. Oczywiście żaden mechanizm nie jest całkowicie odporny na nadużycia, ale w tym przypadku ryzyko jest mniejsze ze względu na konstrukcję programu i jego czasowość.

@PaweMucha15 @_kubatar @m_alwina100 @w_zurek @NeskaAg @NawrockiKn Zazdroszcze optymistycznego podejścia. Potrzebujemy SAFE, ale czy nie będzie to w przyszłości narzędzie do represji, szantażu i rozgrywek politycznych. Większość kwalifikowana wcale nie oznacza że jesteśmy bezpieczni w przyszłości w tym zakresie.

Przedstawiasz UE w czarnych barwach, jakby była jakimś wrogim tworem, który tylko czeka, żeby odebrać nam wolność. Tyle że to nie jest opis rzeczywistości, tylko publicystyczna narracja, która ma wywołać strach. Używasz terminów takich jak "kołchoz" czy "marksizm" jako wygodnych pałek światopoglądowych, ale fakty są inne. UE nie jest żadnym "superpaństwem" ani "kołchozem". To wspólnota państw, które - czy nam się to podoba, czy nie - muszą współpracować, bo świat nie wygląda już jak w latach 90. Samotne państwo średniej wielkości nie ma dziś szans przebić się w globalnej grze. Straszenie "marksizmem" to tylko etykietka, która ma zastąpić argumenty. Ojcowie założyciele - Schuman, Monnet, Adenauer czy De Gasperi dążyli do federacji - ale federacja to nie superpaństwo, nie likwidacja suwerenności. UE nigdy nie będzie superpaństwem, gdyż opiera się na zasadzie subsydiarności: Bruksela ingeruje tylko tam, gdzie państwa same sobie nie radzą. Federacja to pragmatyczna współzależność - oddajemy centrum to, czego w pojedynkę nie udźwigniemy (obrona, wspólny rynek), zachowując autonomię. "Superpaństwo" to prawacki straszak na ludzi, którzy nie rozumieją geopolityki. Mówisz, że „Bruksela decyduje za nas”. Ale Bruksela to nie obca planeta. Tam siedzą nasi ministrowie, nasi europosłowie, nasi komisarze. To nie jest jakaś obca siła, która nagle spada z kosmosu i narzuca nam wolę. To my - razem z innymi - ustalamy zasady. Kluczowe decyzje wymagają zgody państw członkowskich. Jeśli coś przechodzi, to dlatego, że rządy (w tym nasz) się na to zgodziły. W świecie, w którym cyberataki są codziennością, a dezinformacja jest narzędziem wojny, wspólne standardy bezpieczeństwa to nie ideologia, tylko zdrowy rozsądek. Nazywanie tego "marksizmem” jest retoryczną zagrywką umniejszającą powagę twojego wpisu i nie ma za wiele wspólnego z faktami. Protesty rolników to efekt globalnych zmian cen energii, nawozów i otwarcia rynków, a nie "spisku marksistów". Poza UE polski rolnik nie tylko straciłby dopłaty, ale przede wszystkim dostęp do bezcłowego rynku zbytu w Europie, tonąc w starciu z agro-koncernami z Ukrainy czy Ameryki Płd. Bez wspólnej polityki handlowej UE, bylibyśmy w tej walce zupełnie sami. Migracja to problem globalny, nie unijny. Myślisz, że wyjście z UE zatrzyma migrację? Spójrz na Wielką Brytanię po Brexicie – liczba nielegalnych migrantów na kanał La Manche bije rekordy, a Londyn nie ma już unijnych mechanizmów (jak Dublin III), by ich odsyłać do pierwszego kraju UE. Ucieczka z Unii to utrata realnych narzędzi ochrony granic zewnętrznych i współpracy policyjnej, a nie "rozwiązanie problemu". Wyobrażenie, że po Polexicie nagle odzyskamy "pełną wolność", jest złudzeniem. Żeby handlować z Europą, i tak musielibyśmy przyjmować jej normy - tylko bez prawa głosu, bez możliwości wpływania na ich kształt. To nie suwerenność, to rezygnacja z wpływu. Dobrowolne oddanie sterów innym. Kolonializm, o którym fałszywie mówicie, że jest w Unii byłby poza nią. Serio tego chcesz? Możemy dyskutować o błędach Brukseli i kosztach dla firm – tu masz rację, trzeba o to walczyć. Ale Polexit niczego nie naprawi. Przeciwnie: wystawi nas na strzał ze Wschodu i osłabi gospodarczo. Europa suwerennych karłów to Europa bez przyszłości.

UE dąży do stworzenia „superpaństwa”, ograniczając suwerenność państw członkowskich.Procesy decyzyjne coraz częściej zapadają w Brukseli, a rola parlamentów narodowych maleje. Nowe regulacje, takie jak NIS2 (cyberbezpieczeństwo), nakładają na firmy gigantyczne obowiązki sprawozdawcze i wysokie kary za ich niedopełnienie, co uderza w małe i średnie przedsiębiorstwa.Rygoryzm: W 2026 r. pełna moc przepisów NIS 2 uderza w rynek, wprowadzając rygorystyczny system kar finansowych dla podmiotów kluczowych. Pod pretekstem walki z dezinformacją i cyberprzemocą, UE zaostrza kontrolę nad treściami w sieci. Tzw "Europejska Tarcza Demokracji" Komisja Europejska wprowadza nową strategię walki z dezinformacją, co budzi obawy o cenzurę prewencyjną.Regulacje platform: Parlament Europejski domaga się ścisłego egzekwowania prawa i większej odpowiedzialności platform internetowych, co w praktyce oznacza wymuszanie na nich filtrowania treści.Rezygnacja z dostawców: KE dąży do wyeliminowania „ryzykownych” dostawców technologii, co centralizuje kontrolę nad infrastrukturą sieciową. Obawy budzą regulacje dotyczące internetu (np. DSA), służące jako narzędzia do walki z „niepoprawnymi” opiniami pod pozorem zwalczania dezinformacji. Nadmierna liczba regulacji i dyrektyw, które utrudniają prowadzenie biznesu i codzienne życie. Unia promuje określone wartości progresywne, które często stoją w sprzeczności z tradycyjną kulturą i konserwatywnym modelem społecznym niektórych krajów. Cele redukcji emisji są kompletnie utopijne i niszczą konkurencyjność europejskiego przemysłu oraz rolnictwa. Wzrost kosztów energii wywoĺany przejściem na OZE i systemy opłat za emisje (ETS) podnosi rachunki dla obywateli i firm. Społeczeństwa czują, że Bruksela nie rozumie ich lokalnych potrzeb i narzuca obce im wzorce kulturowe. Zwiększa się coraz bardziej sjala protestów rolników rośnie poparci3 dla partii eurosceptycznych w całej Europie. Na koniec - samobójczą polityka migracyjna z wisienką na torcie - naturalizacją miliona czarnych imigrantów w opętanej marksistowską ideologią Hiszpanii w nadziei poszerzenia elektoratu lewicy wbprzyszłych wyborach. Wniosek? Albo gruntowna reforma i całkowite odwrócenie agendy marksistowskiej w UE, albo - Pol-escape z błekitnego euro- kołchozu.

Szczegóły czego? Trudno jest dziś rozliczyć "Aferę Podkarpacką", gdyż główny świadek zginął w dziwnych okolicznościach wieszając się w celi aresztu śledczego leżąc w łóżku pod kocem - to najlepszy sposób na wieszanie się. 😉 Komisje sejmowe zrobiły dużo dobrej roboty. Na podstawie zgromadzonych materiałów przesłały do prokuratury kilkadziesiąt zawiadomień o popełnieniu przestępstw. Ziobro uciekł, bo miękiszon wie, że jest winny, ale sprawiedliwość i tak go dopadnie. Sprawy te toczą się, a ich szybkość nie jest jakimś ewenementem. Proszę zauważyć, że sprawa Sarkozego we Francji toczy się już kilkanaście lat. W USA Trump "czeka" na wyrok już ponad 5 lat, a końca sprawy nie widać. Polański ucieka przed sądami w USA już chyba pół wieku. A w Polsce uważacie, że wyroki mają być już po 3 latach. 🤦‍♂️

@_kubatar @Nocny_Pingwin Szczegóły🤢 Yo jest temat dla premiera! Chętnie zobaczę Tuska wyjaśniającego śledztwo "afery Podkarpackiej"! Niestety obaj wiemy, że tym premier się nie zajmie. Jakakolwiek aferę PiS rozliczyli? Tylko się wyglupili z komisjami sejmowymi. Nawet Ziobro im uciekł. Gadają, nie robią!

Donald Tusk mówił z mównicy sejmowej o moich znaleziskach na listach Konfederacji xD Cieszę się, że pomogłem kręcić bekę z konfiarzy i polecam się na przyszłość.

To chyba jakiś dysonans poznawczy ma miejsce, bo nadal można podróźować, osiedlać się w dowolnym kraju i wspólnie handlować - żadna z tych rzeczy nie uległa przemianie, a doszły jeszcze wspólna strefa celna i podatkowa. Nie ma cenzury, a demokracja ma się dobrze, czego przykładem jest to, że Orban mógł zablokować nam zwrot pieniędzy za pomoc Ukrainie i pożyczkę dla Ukrainy. Widzę przedawkowanie prawackiej propagandy... Flaga tworzył debil - nie zmieniam zdania.

Rozmawia Pan z kimś kto uczył się w szkole rosyjskiego i wierszyków o Leninie, działał w pierwszym NZS, świetnie pamięta komunizm, był w Rosji, głosował za wejściem Polski do Unii, cieszył się z pierwszych dofinansowanych dróg, pracował w USA i Kanadzie, a potem wrócił i z przerażeniem obserwował jak idea wspólnoty opartej o wolność podróżowania, osiedlania się i wspólnego handlu zamienia się w zideologizowany (podobnie jak tzw. "realny socjalizm") zbiurokratyzowany, nepotyczny, niewydolny gospodarczo, przeregulowany, niedemokratyczny twór, z zakusami autorytarnymi i cenzorskimi. W perspektywie 5 lat, albo wróci to COŚ do formy sprzed Kopenhagi, albo zniknie. Ten rysunek jak każdy plakat posługujący się hiprrbolizowaną analogią wyraża bardzo trafną ideę - przemianę wspólnoty w rządzoną przez biurokratyczną oligarchię Wiatrakową Nibylandię, z coraz bardziej rozdętą i groteskową, propagandową "nadbudową", dokładnie podobną w stylu do tej w Sojuzie.

@PaweMucha15 @ArielK54851997 @m_alwina100 @w_zurek @NeskaAg @NawrockiKn Ale to i tak tylko przez 3-4 nsjbliższe lata. Do 2030 cała kwota SAFE musi już być rozdysponowana. Potem nic już nam nie dadzą, ani nie zabiorą, a tym bardziej nie zablokują. No bo co? Spłat kredytu, którego są wierzycielami raczej nie zablokują.

@ArielK54851997 @_kubatar @m_alwina100 @w_zurek @NeskaAg @NawrockiKn Myślę, że nie. Jak już podkreśliłem zawsze można zmienić finansowanie.