Nonchalance
59 posts
Nonchalance
@barton65732
本人是一個新左 偏民主 自由（反對粉紅、無腦右翼、極左、極右）比較激進的自由民主新左 對於政治還是一個人人平等、共同發展等目標思想
شامل ہوئے Mart 2025
32 فالونگ4 فالوورز
Nonchalance ری ٹویٹ کیا
Nonchalance ری ٹویٹ کیا
@GywlB3073 右翼反贼固然有错 但是真正的右翼有一些根本没死 全是卖命的老百姓去世的 我不知道这个邓是怎么管的确实有错误 这个是必然的 那这件事中共肯定有问题不然为什么不让说
中文
@barton65732 因为大部分关于六四资料被邓矮子那些人雪藏的太深了，所以我倾向于，相信一二两种说法都有各自的道理，至少对立面是那些无差别开枪的军队以及右翼反贼
中文
有两种说法：一是学生工人队伍里混进了右翼反贼激化矛盾；二是军队先开枪暴力镇压，随后队伍开始反抗，由于互联网给出的信息参差不齐，各种都有，难辨是非，对于相信两种不同说法的人都有各自的道理，但是邓矮子干的事是洗不掉的，有人借64给邓矮子洗白，这种是完全没救的
中文
@barton65732 我一开始和你的想法一样，完全不接受六四事件能有任何反转，无论怎样，本质上对学生工人开枪，采用宁错杀勿放过手段这些，都是罪大恶极反人类反社会的行为，只是今天有个同志给我讲述了第一种说法，我一开始也是激烈反对，只是他的本质上指责的是那些右翼反贼，我冷静斟酌了一下
中文
對於64事件的看法 首先我要為那些在運動中失去生命的老百姓、工人、學生、等一系列群體默哀🕯️獨裁統治者 對民眾不聞不問 非要拖到事件惡化 確實可能會有民眾有極端事件 但你作為一個政府 在民眾需要談判的時候你裝聾 選擇武力解決 還要倒打一耙説是怕極個別極端分子 就拿坦克壓人了對嗎？
中文
中共你面對的大部分都是手無寸鐵的老百姓 是那些人民 不是那少部分極端分子 但鄧就直接選擇了一個最簡單的方式那就是殺人解決 這不就是明顯極端功利主義的代表嗎？為了多數利益最大化犧牲少數利益 在什麼情況下都是獨裁且無能的思想 馬克思主義早就批判過這種極端功利主義是不會走向共產社會的
雪柔@xu96175836
永遠都不能忘記 ......
中文
@GywlB3073 我只看見了那些無辜可憐的老百姓看著同類被殺死的慘狀 和政府不管的虛偽樣子 多次讓領導人下來談判都故意不理 等到事件惡化使用暴力手段 才滿意了對嗎？功利到這種程度也是真恐怖 那些無辜老百姓在這場改革去世 事後還隱瞞真相 借著共產主義的名義干這種噁心事情 現在的中共越來越形式了
中文
@GywlB3073 我覺得是在偷換概念 一棍子打死是不可取的 就算真的有但那些民眾也是無辜的 裡面有學生 普通老百姓 這兩個方面確實有 但是拿其中一個說事都有不對 為什麼非要暴力鎮壓呢？確定這不是在獨裁嗎？又當又立的表面一套背後一套 那些採訪的北京老百姓在鏡頭面前不會説英文衹是悲痛的跟記著訴說那些事情
中文