Albert

⚡️Enorme coup de tonnerre !⚡️ Le chancelier allemand Merz souhaite rapatrier en Syrie jusqu'à 80% (80% !) des 1,5 M de Syriens arrivés en 2015/2016, soit près d'1,2 M de personnes ! Rendez-vous compte, c'est la remigration qui commence !

🍽️ Déjeuner avec ses collègues 📞 Julien : "Il y a les profs qui vont à la cantine, ceux qui restent en salle des profs ! Et ils en profitent pour se plaindre des élèves... Il y a un règlement de comptes avec les élèves qui ne sont pas là "lui j'espère qu'il n'aura pas son bac"

On se lamente ici et là que les jeunes de la gen Z ne sont plus motivés à travailler. Pourquoi seraient-ils motivés alors qu'ils n'auront jamais de CDI, ne seront jamais propriétaires d'une maison, n'auront pas de retraite, doivent subir des stages pas ou peu payés pour entrer sur le marché du travail, se font ghoster en permanence durant leur recherche d'emploi ? L'économie ne leur est pas favorable et l'avenir s'annonce mal. Le travail n'a jamais été une valeur morale, ce n'est qu'une valeur marchande. Personne n'est motivé à travailler s'il n'y a pas, en retour, une rémunération et une stabilité.

👉🥶 👉 Enseigner en 2025 : Le témoignage qui glace le sang. 😱 ​"J'ai eu peur en sortant de l'école" : Le cri du cœur d'une prof. 🏫 ​L’Éducation Nationale en chute libre ? Elle témoigne. ​De 2002 à 2025 : Pourquoi le métier de prof est devenu impossible.

Je vais prendre le temps de te répondre parce que c'est un sujet qui me tient à coeur. Je bosse dans la tech. J'ai monté ma boîte, je sais que personnellement j'aurais probablement jamais besoin du système de retraite par répartition. Je pourrais être complètement égoïste là-dessus. Mais j'ai pas envie de regarder un mur arriver sans rien dire. Alors posons les chiffres, calmement. Le système de retraite français c'est 14% du PIB. 388 milliards d'euros par an. Un quart de toutes les dépenses publiques. Le poste budgétaire le plus lourd du pays, et de loin. Ce système repose sur un principe simple : les actifs d'aujourd'hui paient les retraités d'aujourd'hui. Tu cotises pas pour toi. Tu paies la pension de quelqu'un d'autre, en espérant que la génération suivante fera pareil pour toi. Sauf que le ratio s'effondre. Dans les années 60, 4 actifs pour 1 retraité. Aujourd'hui 1.7 pour 1. Et le taux de fécondité vient de tomber à 1.56 enfant par femme en 2025, le plus bas depuis 1917. Un système qui repose sur le nombre d'actifs, dans un pays où le nombre d'actifs diminue structurellement. C'est pas une opinion politique. C'est de l'arithmétique. Le COR projette 13 milliards de déficit en 2029. La Cour des comptes annonce 30 milliards en 2045. Et le COR dit lui-même que le système restera déficitaire jusqu'en 2070, même avec la réforme de 2023. Un demi-siècle de déficit continu. Sur un quart des dépenses publiques d'un pays déjà endetté à 110% de son PIB. Et maintenant la vraie question : pourquoi personne n'en parle ? Parce que les retraités votent. Massivement. C'est la tranche démographique avec le taux de participation le plus élevé en France. Tout le monde le sait. Et tout politique qui touche aux retraites sait qu'il perd une élection. Donc on a une situation absurde : le plus gros poste de dépense du pays, celui qui est structurellement en déficit, celui dont les projections sont catastrophiques sur 50 ans, est aussi celui dont aucun politique n'ose parler honnêtement. Parce que le calcul électoral l'interdit. Et ça devrait te poser une question simple : quand quelqu'un te dit "je vais redresser la France", "je vais remettre les finances en ordre", et que cette personne évite soigneusement le sujet des retraites, qu'est-ce que ça te dit ? Ça te dit qu'elle fait de la communication, pas de la politique. Parce que tu peux pas prétendre vouloir assainir les finances publiques en ignorant volontairement 25% des dépenses. C'est comme dire "je vais ranger la maison" en refusant d'ouvrir la pièce où tout le bordel est stocké. La vérité c'est que refuser de réformer, c'est pas "protéger les acquis". C'est mathématiquement condamner la génération suivante à payer plus pour recevoir moins. Ou à financer le trou par de la dette, c'est-à-dire par les impôts de tes enfants. Il y a que 3 leviers : reculer l'âge, baisser les pensions, ou augmenter les cotisations. Chaque levier fait mal. Mais ne rien toucher fait encore plus mal, plus tard, pour tout le monde. Et pourquoi est-ce qu'on s'interdit de regarder les pays qui ont des systèmes mixtes (répartition + capitalisation) ? La Suède, les Pays-Bas, le Canada. Pas exactement des pays cruels. Ils ont compris qu'un pilier unique basé sur la démographie dans un contexte de vieillissement, c'est un pari contre la réalité. Je dis pas ça pour casser le système. Je dis ça pour le sauver. Et j'attends qu'un seul politique ait le courage de dire la même chose devant un micro.

🇵🇸 Dans toute la France, les militant·es communistes toujours mobilisé·es pour la Palestine ! 🌎 En ce 28 mars 2026, 50e anniversaire de la Journée de la Terre, nous avons rappelé nos exigences : - La reconnaissance de l’État de Palestine doit se traduire dans les faits

Vraie question pour les spécialistes. Ok, le système par répartition ne fonctionne plus en cas de démographie trop faible. Mais le système par capitalisation ne serait-il pas lui aussi mis à mal dans ce cas ? Je vois mal une France moins peuplée arriver à assumer cette charge.