Bert de Bruijn

@dagwieers @jeroenbossaert Point taken. Ik zie enkel de quote. Koos de journalist ook de kop c.q. de quotes? Ik denk niet dat dat de gewoonte is.

@bert_db @jeroenbossaert Het zou straf zijn als de journalist die het artikel heeft geschreven enkel op een quote zou reageren 🙃 hln.be/binnenland/exc…

Wat opviel tijdens mijn onderzoek naar geweld in stations: het ontbreekt in Vlaanderen aan ernst en openheid over criminaliteit. Autoriteiten steken zich weg. Daderprofielen? Onbekend. Cijfers blijven verborgen. En als ze tóch naar buiten komen? Dan krijg je relativering. 👇

"Je zou kunnen zeggen dat er misschien wel wat Bert-moeheid is in de gemeente" youtube.com/shorts/-_bWDXb…

@YfReykers als men ja zegt, heeft hij zijn macht aangetoond. Als men nee zegt, zal hij alles wat niet goed gaat als hun schuld uitleggen. Erg voorspelbaar.

Wat Trump doet is niets anders dan pure chantage van de NAVO-bondgenoten. Het antwoord moet dan ook resoluut "nee" zijn. Dat wilt niet zeggen dat de Europese NAVO-bondgenoten lijdzaam de situatie moeten ondergaan. Integendeel, wat Europa kan doen:🧵👇

@dagwieers maar stuurde Trump hier op aan, of wilde hij het graag doen voorkomen alsof Iran hem gehoorzaamde door niet te komen?

Iran zegt "onder geen beding mee te doen aan het WK voetbal in US". Trump zegt dat het beter is dat Iran niet meedoet. Waarop Iran zegt dat niemand Iran kan weerhouden om mee te doen aan het WK. Stevig staaltje reverse psychologie hier. I love it 🙃 sporza.be/nl/2026/03/13/…

@dagwieers is er uberhaupt een bestaande toepassing die met AI integratie in alle gevallen beter gemaakt is? Er komt nieuwe - interessante - functionaliteit bij, maar bestaande functionaliteit wordt onbetrouwbaarder...

Het is nu al ramp met Android Auto met Gemini integratie. Ik moet 8 tot 10 keer herhalen op andere manier voor het iets bruikbaars oplevert. En dat tijdens het rijden 🙄 Vroeger was het deterministisch, nu iedere keer een ander gedrag bij dezelfde vraag. tijd.be/ondernemen/tec…

@MichaelVerstrae Dat zijn veel beweringen in 1 tweet, Michael. Dat lockdowns niet gewerkt hebben, lijkt door onderzoek tegengesproken te worden. Snelle lockdowns hadden een significant positief effect (economische metrics) pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC80…

Kernenergie afbouwen is niet de enige strategische fout van de EU. Nog een paar voorbeelden: - Green deal die onze industrie naar de verdoemenis helpt. - Migratiepolitiek die grandioos gefaald heeft. - Europese coronapassen die hun doel totaal voorbijschoten. - Lockdowns die niet gewerkt hebben en geld bijdrukken om die lockdowns te betalen. - Het probleem Rusland jarenlang laten verrotten. - Niets doen aan het democratisch deficit. - Weggeduwd in de wereldpolitiek. - Winning van grondstoffen afgebouwd. - Massaproductie afgebouwd. - Regelneverij waardoor investeerders afhaken en de mensen onvrijheid ervaren. De EU heeft dringend nood aan een totaal andere politiek.

@SiemDeCleyn volgens OESO cijfers uit 2019 hebben we 18.3% ambtenaren (of publieke sector) tov werkende bevolking. Dan is "ruim een kwart" m.i. geen gigantische scheeftrekking.

Schaf die onzin af.

@dagwieers als je echt wil weten wat een poll zegt, moet je de poll resultaten lezen, niet een artikel erover. De exacte vraagstelling en het statistische waarschijnlijkheidsinterval zijn m.i. even belangrijk als de procent-resultaten. Zoals deze: poll.qu.edu/poll-release?r…

Journalist wilde het zo niet duiden maar het artikel zegt dat aantal Amerikanen, die voor oorlog tegen Iran zijn, met 50% gestegen is op een week. "Slechts 36 procent zou oorlog steunen. Een week geleden was dat zelfs maar een kwart van de Amerikanen" 🤷‍♂️ vrtnws.be/p.jGJYlRnEQ

@dagwieers @vrtnws Er zijn ongetwijfeld mensen die je meekrijgt met zo'n vals dilemma. Meningen hoeven niet altijd zwart-wit te zijn. En waarom zou het iets uitmaken wat ik daarover denk? Ik zeg letterlijk dat m.i. VRTNWS zich niet moet aanpassen aan wat een individu daarover denkt.

@bert_db @vrtnws Met beide nota's heb ik het alvast 50% juist. Tenzij je van positie veranderd bent tussen de 2 uitspraken, dan is het ofwel 100% of 0%. Maar iets zegt me dat je niet van positie bent veranderd…

Pure incompetentie is... ...het Amerikaanse leger incompetent noemen. Normaal is dat oorlogsretoriek, zoals het Russische leger incompetent noemen omdat we aan de kant van Oekraïne staan. Zijn we in oorlog met Amerika omdat we Trump niet moeten? Wie bij @vrtnws beslist dat?

@dagwieers @vrtnws Blijven noteren, en wanneer je boekje vol is: publiceren. Categorie: fictie.

@bert_db @vrtnws Ik noteer: Bert vindt het ook geen wereldnieuws.

@dagwieers @vrtnws En reageren op een tweet met een nepconclusie ("dus jij vindt dat..."), ik hoop dat weldenkende mensen dat proberen te vermijden. We kunnen geen van allen gedachten lezen. Laat ons onszelf niet wijsmaken dat we dat wel kunnen.

@dagwieers @vrtnws Bert vindt dat VRTNWS zich niet hoeft te beperken tot wereldnieuws. En ook niet tot wat een belastingbetaler nieuwswaardig vindt.

@dagwieers @vrtnws don't complain, suggest what's better?

@bert_db @vrtnws Daarover gaat het niet. De keuze om _dit_ te brengen, met zo'n titel over een fait divers in de US is gewoon waanzin. Waar zijn we mee bezig? Te weinig nieuws in eigen continent? Het is niet eens komkommertijd. @vrtnws redactie mag wat kritischer zijn over eigen keuzes.

@dagwieers @vrtnws Ik lees nergens in dat artikel dat de redactie het eens zou zijn met dat Democratisch persbericht. Ze geven evenzeer de reactie van de betrokken organisaties mee. Er is geen paywall, dus je kan niet zeggen dat ze enkel de titel vrij communiceren.

@dagwieers @vrtnws ik ben kritisch genoeg om uit te zoeken wie iets beweert (de Democratische vertegenwoordigers), en wie daar correct over bericht (VRTNWS). Je hebt een kans gemist om je eigen vooroordelen kritisch tegen het licht te houden, volgens mij.

@Fgandoul @LucVanderhaegen @deafspraaktv Ja, dat recht hebben ze. Met consequenties natuurlijk, maar zonder invasie.

@LucVanderhaegen @deafspraaktv Mag Mexico beslissen om een militaire allianties te vervoegen wat neerkomt op het plaats van raketten gericht op de VS? Mag Canada China als militaire beschermheer kiezen zonder consequenties?

Voor al diegenen die vol van pretentie denken het beter te weten dan professor Tom Sauer. @deafspraaktv

@dagwieers @conner_rousseau heeft hij iemand een nazi genoemd dan? Ik hoorde een vergelijking van een deel van de VS ordehandhaving met die van de nazi's. Traditionele en sociale media leven van sensatiezucht, jammer genoeg leeft ook polarisatie daarvan. Maar misschien heb ik een CR uitspraak gemist?

De vijand nazi's noemen, dat heeft @conner_rousseau alvast gemeen met Vladimir Poetin 🙃

@peter_sniff @ManuelSintubin voor het grootste deel van die grafiek is niet bewezen dat de toestand leefbaar was voor de mens. Niet abnormaal om in te zoomen op het deel waarvan we dat wel weten.

@ManuelSintubin Altijd grappig hoe men zooooo ingezoomt is. De realiteit is echter CO2 bijna nog nooit zo laag geweest is op onze planeet als nu

H20, CO2, CH4, ... zijn geen luchtvervuilende gassen! Het zijn broeikasgassen. En maar gelukkig, anders was het op aarde zo'n 30°C kouder, dus onleefbaar! Maar ja, dat extraatje dat wij de atmosfeer inpompen, heeft nu eenmaal gevolgen, klimaatopwarming. Waarom ontkennen 🤷‍♂️