Dan

2.1K posts

Dan banner
Dan

Dan

@dan2conta

Direito, Grêmio e outras bobagens. O Estado jurídico é uma miragem ☭

شامل ہوئے Haziran 2022
50 فالونگ24 فالوورز
پن کیا گیا ٹویٹ
Dan
Dan@dan2conta·
Dan tweet media
ZXX
0
0
0
1.7K
Dan
Dan@dan2conta·
@SalazarManoel @rodrigoluisvelo Não teve determinação de eleição direta coisa nenhuma. O cara do tweet inventou isso. Só suspendeu porque o STF tá julgando isso em outra ação. Já tem até maioria confirmando as eleições indiretas.
Português
0
0
0
22
Dan
Dan@dan2conta·
@SalazarManoel @rodrigoluisvelo Seria eleição direta no 1° biênio e indireta no 2° biênio, correto? Vou atrás da decisão pra entender o porquê da solução diferente...
Português
1
0
0
49
Rodrigo Luis Veloso
Rodrigo Luis Veloso@rodrigoluisvelo·
URGENTE: MINISTRO CRISTIANO ZANIN, DO STF, CONCEDE LIMINAR E DETERMINA QUE O ESTADO DO RIO DE JANEIRO TERÁ ELEIÇÃO DIRETA
Rodrigo Luis Veloso tweet media
Português
66
219
2.9K
112.7K
Dan
Dan@dan2conta·
o que me derrubou no último concurso do TJSC foi a legislação interna. registro em tweet pra não cometer o mesmo erro...
Português
0
0
0
169
otitimaisfamoso
otitimaisfamoso@otitimaisfamoso·
@marcelo_semer "não há uma só jurisprudência" - corta pro Ministro Fux explicando que a situação é idêntica à da CPI das Fake News, prorrogada por decisão do STF Ainda bem q a Malu explica, porque se fossemos depender de alguns profissionais do direito no Brasil...
Português
2
0
1
140
Marcelo Semer
Marcelo Semer@marcelo_semer·
Como a mídia esvazia direito. Pouco importa se não tem dispositivo para que o Judiciário decida sobre prorrogação. Não há lei, nem uma só jurisprudência. Mas para Malu Gaspar, se STF não toma decisão mais politicamente popular, “mostra sua cara”….. direito é nada. Malu explica…
Jornal O Globo@JornalOGlobo

MALU GASPAR | O sistema contra as CPIs Hoje o STF vai mostrar a cara pro Brasil. Em meio a um escândalo que ameaça respingar em todas as esferas do poder (inclusive no Judiciário), os ministros vão decidir se autorizam ou não a prorrogação da CPI do INSS. Malu Gaspar explica mais. #JornalOGlobo

Português
60
93
666
34.3K
Dan
Dan@dan2conta·
Sei que o excesso é uma merda. Estou com uma caso que a cada 2 semanas a parte adversa junta uma petição avulsa nova (quase sempre é bobagem). Mas sempre esperar o impulsionamento oficial num judiciário que demora 100 dias pra decidir "Voltem os autos conclusos." é piada.
A Juliana@naoquersambar

Salvo caso de vida ou morte, é totalmente SEM SENTIDO protocolar petição sem prazo aberto. Aprendi na marra. O rito processual existe, e é seguido. É como você tá em uma reunião e falar enquanto outra pessoa está falando.

Português
1
0
0
36
Dan
Dan@dan2conta·
Com a mudança legislativa, a esposa e o filho não terão mais direito ao benefício previdenciário. Eles deverão buscar o CRAS, comprovar que não possuem mais a renda do marido e a necessidade do bolsa família. Se conseguirem, irão receber R$ 650,00 por mês, 1000 reais a menos.
Português
0
0
2
21
Dan
Dan@dan2conta·
@rannery @fscalabrn Mas nenhum advogado paga sucumbência ao vencedor. É plenamente discutível se reverte ao Estado ou aos servidores, mas esse argumento não faz sentido.
Português
1
0
2
389
rannery lincoln
rannery lincoln@rannery·
@fscalabrn não há razão para permitir honorários para quem já ganha salário fixo, não tem responsabilidade e o risco de perder não paga sucumbencia ao vencedor...esse dinheiro deve ser revertido ao público.
Português
3
1
45
1.6K
Felipe Scalabrin
Felipe Scalabrin@fscalabrn·
Supremo dá a entender que vai ter mudanças no regime dos honorários de sucumbência dos advogados públicos. Por mais que discordemos, a matéria já havia sido julgada em sentido favorável.
Português
9
4
94
14.3K
Dan
Dan@dan2conta·
dia da redação maluca
Português
0
0
0
12
Migalhas
Migalhas@PortalMigalhas·
TJ/SP negou indenização a homem que alegava violação de intimidade por filmagens feitas por vizinha em ação sobre perturbação do sossego. Para a Corte, os registros foram episódicos e com finalidade probatória, configurando exercício regular do direito de ação, sem abuso. migalhas.com.br/quentes/452563…
Português
1
2
12
1.9K
cleonice farias de m
cleonice farias de m@cleonicefariasm·
@dan2conta @PortalMigalhas De forma nhma, se o alvo era específico. No mínimo era uma pobre, se fosse famosa, já estaria presa. Ta errado! Ngm pode perseguir alguém específico. Famoso ou n. Qual o propósito???
Português
1
0
0
9
Dan
Dan@dan2conta·
@jonesmanoel_PE Além de se render pro discurso da extrema-direita, a tendência disso é atingir principalmente trabalhadores (contribui pro INSS há 24 meses) que foram etiquetados como "faccionados" (jovem, negro e pobre) mesmo se não tiver condenação (preso cautelarmente). É bizarro.
Português
1
1
4
574
Jones Manoel - YouTube: Farol Brasil
Uma medida eleitoral sem impacto nenhum no combate ao crime - e ainda inconstitucional. Só 3% dos encarcerados tem famílias que recebiam o direito. Ninguém apresenta dados se nesses 3% temos presos membros de facção. Medida de zero efeito prático, retrocesso em política social e
João@OtsugJ

@jonesmanoel_PE Qual a sua opinião sobre esse medida nova do governo lula? Tirar o auxílio reclusão dos "faccionados", e como será que vai ser feita essa vistoria e controle?

Português
40
98
1.1K
32.9K
Dan
Dan@dan2conta·
@cleonicefariasm @PortalMigalhas ... fotos e vídeos de festa na área da piscina não importam em violação a intimidade, considerando que o autor e seus convidados estão em área pública, sujeita a restrições de convivência social com os demais vizinhos. E a finalidade das gravações – incontroversa – a autorizava.
Português
2
0
0
8
Dan
Dan@dan2conta·
@madeiradez Só tem um problema nisso: o argumento da soberania da decisão do júri é utilizado pra apagar nulidades no julgamento. As cortes superiores fazem isso cotidianamente. E isso gera uma consequência óbvia: a tática de abandonar o plenário antes da decisão pra questionar a nulidade.
Português
0
0
0
19
Dan
Dan@dan2conta·
@AdvDoHardware Kkkkkkkkk eu pessoalmente tive uma situação bem parecida, também para um concurso. Saiu o acórdão essa semana: 2 mil de dano moral.
Português
0
0
2
1.1K
Dan
Dan@dan2conta·
@MevioTicio Sem contar que há uma expectativa razoável de sigilo entre defensor e assistido. Sigilo esse que só é afastado (muito excepcionalmente) por decisão judicial fundamentada. Um agente de polícia fingir ser defensor é o Estado violando esse sigilo. E tange a prática de ilícito penal.
Português
0
0
1
100
Caio Tício Mévio
Caio Tício Mévio@MevioTicio·
O cerne da questão está no fato de o policial se valer da condição de defensor público. Trata-se de função essencial à Justiça, responsável pela defesa do réu, o que, por si só, já torna a conduta questionável. Ademais, é um órgão do Estado, umbilicalmente ligado ao processo.
Português
4
0
107
6K
Dan
Dan@dan2conta·
@OMaciel1903 A diferença é só a gravidade, o impacto da vulnerabilidade e a solução a ser tomada. Só isso. Se o protocolo do PIX ou o sistema do BC forem vulneráveis, o sistema bancário brasileiro fica na merda. Se só a segurança do banco que é frágil, a escala do problema é bem menor.
Português
0
0
1
25
O Maciel 🇪🇪
O Maciel 🇪🇪@OMaciel1903·
@dan2conta Que diferença faz se é a na vulnerabilidade das instituições ou do Pix? O resultado final é o mesmo.
Português
1
0
0
43