DieDeC

@RadioRadioWeb Garantista aahahahahaha

😵CASO #ROCCHI-#INTER - Tony Damascelli non le manda a dire "Io garantista, ma vedo precauzioni che in passato non ci sono state... #Moggi? Nel 2006 con #Calciopoli non ci fu nemmeno un vero processo!" 👇Che ne pensate? #Marotta

@tuttosport Non vi leggono manco i gobbi

🤯"Retrocessione se... I rischi Inter e Calciopoli: metodi sinistri che tornano. Viola, provocazione" 👉🏽shorturl.at/6Vp6I

@OnceDeGala8 Occhio che erano piccioni

Fonti altissime mi han garantito che sarà BINTER!

@tuttosport Quanto ce state a spera è?

‼️Inchiesta arbitri, "#Inter non indagata" ma... cosa cambia tra giustizia ordinaria e sportiva tuttosport.com/news/calcio/se…

@VenomSSCN Ahahahahahahahahwhw

Ma come si fa solo a pensare che questo non sia rigore netto? Come? #TorinoInter

@marifcinter Capito come si fa? Via con le querele telematiche su tutti i rigori non dati

L'avvocato Michele Croce, tifoso del Verona, a Pressing: "Ero allo stadio con mio figlio a vedere Inter-Verona. Ho fatto io una denuncia-querela e l'ho presentata telematicamente presso la Procura di Milano. Nel mio esposto ho denunciato nello specifico Di Vuolo e Nasca, che erano Var e Avar di quella partita e avrebbero dovuto chiamare l'on field review per il fallo di Bastoni su Duda"

@DiegoDeLucaX 6) i mulini a vento

Secondo l’accusa, Rocchi avrebbe scelto arbitri “graditi” e ci sarebbero state riunioni a San Siro. Domande semplici, vista l’estraneità dei club: come faceva, Rocchi, a conoscere i nomi degli arbitri “graditi”? Chi glielo ha detto? Chi si riuniva a San Siro? 1. Lo Spirito Santo 2. Goldrake 3. Babbo Natale 4. Tutte le risposte precedenti

@FcInterNewsit Non ha influito invece il rigore assegnato dallo stesso Var al minuto 97 per il Verona. Ovviamente

🚨 Inter-Verona potrebbe essere in l'inizio di tutto. Nella puntata di ieri di Pressing, è intervenuto l'avvocato Michele Croce, ex candidato sindaco e tifoso dei veneti, che ha raccontato di aver depositato un documento presso la Procura di Milano a seguito di quella gara, in cui i veneti contestarono la mancata on field review proprio sul 2-1 dopo un contatto tra Bastoni e Duda che fu ritenuto non punibile da Fabbri e da chi era in sala Var. Ecco la "sua ricostruzione" 🙄

@HoaraBorselli Veramente sembra che abbia insultato con una frase sola tutti i suoi maestri. Dettaglio che ti è sfuggito

Hanno licenziato dalla #Fenice #BeatriceVenezi. Direttore d'orchestra tra i più prestigiosi al mondo. Motivo? È donna, è bella e soprattutto è di destra. Sipario!

@thenewfight2 @capuanogio Concordo, ma qualcuno dovrebbe spiegare, non mille, ma una sola volta chi ha chiesto arbitri graditi e perchè questi lo sarebbero. Basta una

@die_dec @capuanogio Però è stato spiegato mille volte che il risultato delle partite non conta nulla. Conta il potere di farsi dare arbitri graditi. Se non lo hai ancora capito, hai un problema.

Secondo il pm il 2 aprile 2025 ci sarebbe stato un incontro a San Siro tra #Rocchi e altri soggetti per ora non identificati. Obiettivo: scegliere arbitri graditi all’#Inter per le partite successive. Dirimente sarà capire con chi il designatore ha pianificato questa strategia e va da sé che ci debbano essere altre persone iscritte nel registro degli indagati, al momento ignoti, e se siano dirigenti del club (#FattoQuotidiano)

Premesso che sono milanista, trovo GROTTESCA l’indagine milanese sulle presunte designazioni di arbitri favorevoli all’Inter lo scorso anno. Tre sono gli episodi contestati al designatore Rocchi: 1. Avrebbe designato l’arbitro Doveri, ritenuto “poco gradito all’Inter”, per il ritorno della semifinale di Coppa Italia Inter-Milan del 23 aprile 2025, “per assicurare poi all’Inter arbitraggi più favorevoli nell’eventuale finale e per il resto delle partite del campionato”. Intanto non si capisce perché Doveri sarebbe da ritenere “poco gradito all’Inter”, ma poi: se è poco gradito e vuoi favorire l’Inter lo metti ad arbitrare una partita delicatissima come il superderby milanese di ritorno della semifinale di Coppa Italia (considerando pure che l’andata era finita 1-1)? Contraddizione palese. Non solo. Questa scelta sarebbe stata presa da Rocchi il 2 aprile. Tre giorni dopo, il 5 aprile, in campionato l’Inter ebbe proprio Doveri come arbitro (contro il Parma). 2. Rocchi avrebbe designato come arbitro della partita di campionato Bologna-Inter del 20 aprile 2025 Andrea Colombo, “siccome arbitro gradito all'Inter impegnata nella lotta alla corsa scudetto ormai alle battute finali della stagione calcistica”. Come finì? 1 a 0 per il Bologna. E gli interisti la ricordano perché il gol del Bologna fu frutto di una rimessa in gioco clamorosamente irregolare perché effettuata quaranta metri avanti a dove era uscito il pallone. Ma, di nuovo, da dove si desumerebbe che Colombo fosse arbitro gradito all’Inter. E soprattutto, se non ci sono prove di contatti tra Rocchi e la dirigenza dell’Inter di cosa parliamo? Del nulla. Accuse basate sulle presunte “sensazioni” del designatore Rocchi (che però contrastano con i fatti) 3. Rocchi avrebbe condizionato l’addetto al Var di Udinese-Parma del 1 marzo 2025, bussando ripetutamente alla vetrata della stanza Var per richiamare l’attenzione su un presunto rigore. Considerando che alla fine (come sempre) è l’arbitro a decidere l’assegnazione del rigore su chiamata del Var, il reato quale sarebbe, quello di “bussata” alla porta del Var per sollecitare a rivedere l’azione? Questa contestazione nasce da un esposto sportivo presentato all’epoca dal guardalinee Domenico Rocca, che accusava Rocchi di condizionare alcune decisioni dei “varisti”. Eppure in quell’esposto Rocca segnalava il suo stupore perché in Inter-Roma del 27 aprile 2025 "l’arbitro Gervasoni, supervisore di giornata, non 'bussa' ai Var per far assegnare un calcio di rigore netto a favore dell’Inter, errore grave che molto probabilmente determinerà la perdita del campionato a favore del Napoli". Inter-Roma finirà 0-1, ma soprattutto, occorre ricordarlo, il campionato finirà con la vittoria del Napoli sull’Inter. In altre parole, nell'indagine della procura di Milano non torna niente.

@DiegoDeLucaX Ah si?

Stanno tirando in ballo Guida e Maresca, ma sanno benissimo che una cosa è un PM che indaga per frode sportiva (con tutte le conseguenze se sarà accertata l’esistenza di un “sistema”), altro è non arbitrare la squadra della propria città per paura di Gigi O’Scugnizz. Buffoni 🤡😄

@Carloalvino Che spettacolo. Per favorire l'Inter mandi Doveri che sarebbe sgradito ai nerazzurri contro il Milan in semifinale per evitargli uan designazione per l'eventuale finale con Bologna o Empoli. Ti pare una cosa credibile e sensata? Rispondimi serenamente

🤦🏻‍♂️

@ErmesAntonucci Sei una persona oggettiva. Complimenti

@Carloalvino Per fare chiarezza ti sei dimenticato di dire che, ad oggi, l'Inter non è indagata. Chiarezza ad michiam

Facciamo chiarezza! Che l’Inter abbia perso, pareggiato o vinto le partite “attenzionate” dal designatore non ha alcuna importanza ai fini dell’indagine! L’eventuale comportamento illecito del designatore si consuma nel momento stesso in cui viene agito!

@Andrea855747658 @capuanogio La narrazione, per me è una bufala, fu che era stato chiuso nello spogliatoio proprio per quel 2 a 1

@die_dec @capuanogio quando un certo arbitro pare fosse stato chiuso nello spogliatoio, il risultato fu Reggina Juventus 2-1

@CiChNe @adlista_4 @capuanogio Si questo fanno finta di niente. Che poi Doveri ha sempre arbitrato l'Inter. Se fosse stato così inviso come mai è stato direttore di gara di Inter Napoli dell 11 gennaio di quest'anno?

@adlista_4 @die_dec @capuanogio Il trattamente migliore è quello di non mandare 2 arbitri ad arbitrare il napoli ma puntualmente mandati nelle partite di Inter e Milan

@leonzan75 @capuanogio Dove sta scritto che se non avesse arbitrato la semifinale avrebbe dovuto obbligatoriamente fare la finale? C'è un regolamento in tal senso? Se no è un'illazione

@die_dec @capuanogio Però leggile le cose. Doveri fu messo li per evitarlo dopo...

@capuanogio Uno tsunami di merda. Commenti su rapine e tentativi omicidio... in tutto ciò alle ore 19.05 del 26 aprile l'Inter non è accusata di nulla ma condannata da tutti. E bravi i garantisti

@capuanogio Quindi quelli graditi all'Inter sarebbero gli arbitri che gli sono costati un 3 -0 in un derby e uno 0-1 con gol preso su rimessa irregolare al 93' a Bologna? Siete seri?