doc8472

@JungeLibertaere Damit bestätigt das Mises Institut nur, dass er richtig liegt.

Hans-Hermann Hoppe wurde nach seinem kritischen Artikel „Quo Vadis?“ (veröffentlicht über die Property and Freedom Society) als Distinguished Fellow beim Mises Institute entfernt.

@MikefromZurich @JungeLibertaere Wie schon geschrieben, hätte das kein Sinn. Du bist zu sehr darin verhaftet, der Norm zu folgen, dass du das nicht annehmen könntest. Jetzt noch nicht. Warten wir ab, wenn die Kacke in der Welt richtig am dampfen ist. Mit Iran ist schon eine gute Vorlage gegeben.

@doc8472 @JungeLibertaere Schade, ich dachte Du gibst mir eine qualifizierte, wissenschaftlich fundierte Antwort. Aber offenbar ist da nichts als heisse Luft. Bin etwas enttäuscht.

Wir sind überzeugt: Libertarismus ist massenfähig. Das Grundprinzip ist kinderleicht zu verstehen: Dein Körper gehört dir. Dein Eigentum gehört dir. Niemand – auch nicht der Staat – hat das Recht, dir Gewalt anzutun. (1/3)

@MikefromZurich @BrnngMarxFstvl @JungeLibertaere Dein Fehler ist zu glauben, dass eine Norm zu etwas taugt. Wir sind alle verschieden und das ist gut so.

@doc8472 @BrnngMarxFstvl @JungeLibertaere Hmmm... zuerst bist Du Pseudoökonom, und jetzt Möchtegernpsychologe. Was sich da auf X alles tummelt. Sehr spannend. Du darfst mich gerne auf alles aufmerksam machen. Bis zu deiner Antwort an @BrnngMarxFstvl dachte ich Du wärst irgendwie normal, aber indem Falle bin ich besser.

@MikefromZurich @JungeLibertaere Das wird für Jemanden wie dich nicht zu verstehen sein und zu massiven instinktiven Abwehrreaktionen führen, welche es dir unmöglich machen, eine andere Perspektive, als die deine zu akzeptieren. Wenn du deine Hybris abgelegt hast, komme wieder und Frage erneut. Ich bin da.

@doc8472 @JungeLibertaere Ja. Und was ist jetzt an der VWL falsch? Die VWL gibt es nicht damit jemand seine Gefühle und Instinkte auslebt sondern damit man das wirtschaftliche Verhalten und die Konsequenzen davon untersuchen und beschreiben kann.

@MikefromZurich @BrnngMarxFstvl @JungeLibertaere Und das zeigt nur, dass dir jegliche menschliche Empfindung kognitiv abtrainiert wurde. Praktisch deine Empathiefähigkeit. Du zeigt gerade im Subtext dieselben Gefühle, wenn ich dich drauf aufmerksam machen darf. Du bist nichts Besseres. Du bist besser im Verleugnen 😉

@doc8472 @BrnngMarxFstvl @JungeLibertaere Dass Du ein Mensch bist weiss ich auch. Krank ist so ein empfinden trotzdem. Und ja, indem Falle bin ich was Besseres. Bau dir ne Zeitmaschine und flieg in die Steinzeit wenn du sowas geil findest.

@VolkerPetzer Genauso satirisch antworte ich das Selbe, wie diejenigen, die sowas ernst nehmen: Schnell! Ein Taschentuch. 😋

Ich wurde digital und virtuell missbraucht. Jeden Tag. Hier. Von euch.

@Oliver_STAND @fpbuilds An der Quelle eines dezentralen P2P Netzwerkes sitzen? Das musst du mir mal zeigen, wie das geht. Das Video habe ich schon mal angefangen und nach ein paar Minuten als Bullshit identifiziert. Wenn du drauf beharren willst, bitte. Ist aber weder präzise, noch korrekt.

@doc8472 @fpbuilds Schlecht informiert? Die Hauptorganisatorin ist eine persönliche Freundin. Ich glaube ich sitze so ziemlich an der Quelle und du hast nicht einmal 0.1 % der Infos die ich habe. Aber hier: youtu.be/ETpm0aQdlCg?si…

„Regierungen werden Bitcoin verbieten.“ Hört man oft. Das Problem: Bitcoin ist kein Unternehmen. Kein CEO. Kein zentraler Angriffspunkt. Es ist ein globales, dezentrales Netzwerk. Du kannst so etwas nicht einfach abschalten – ähnlich wie das Internet. Auch Verbote funktionieren nicht. Nigeria hat es versucht. Das Ergebnis: Die Nutzung ist weiter gestiegen. Es gibt aber eine Möglichkeit, Bitcoin zu stoppen. Nur eine. Regierungen müssten dafür sorgen, dass niemand Bitcoin braucht. Denn ohne Nachfrage: → fällt der Preis → Miner verdienen nichts → die Sicherheit sinkt Also die entscheidende Frage: Wie schafft man es, dass niemand Bitcoin braucht? Bitcoin löst im Kern vier Dinge: – Schutz vor Geldentwertung – Zensurresistenz – Zugang zu einem offenen Finanzsystem – Globale, direkte Transaktionen Um Bitcoin überflüssig zu machen, müssten Regierungen genau diese Probleme lösen. Das würde bedeuten: Keine Zensur mehr. Keine Sanktionen über das Geldsystem. Keine eingefrorenen Konten. Keine Ausschlüsse vom Zahlungsverkehr. Außerdem: Keine dauerhafte Geldentwertung. Keine steigenden Schulden. Ein Geld, das langfristig Kaufkraft erhält. Und: Globaler Zugang zum Finanzsystem für alle. Keine Milliarden Menschen ohne Bankkonto. Und: Ein globales Zahlungsnetzwerk, das ohne Intermediäre funktioniert. Die Frage ist nicht, ob Bitcoin verboten werden kann. Die Frage ist: Wie wahrscheinlich ist es, dass all diese Probleme verschwinden? Maximal unwahrscheinlich! Solange es Nachfrage nach diesen Lösungen gibt, wird Bitcoin einen Grund haben zu existieren. Regierungen können Bitcoin nicht abschalten, sie können es nur überflüssig machen. Nur: Genau das liegt nicht in ihrer Natur!

@YParia8570 @RosarotePanzer @welt Du warst in der Schule wohl auch der Beste im eindimensionalen Denken?

@RosarotePanzer @welt Eurer scheiß Judenhass ist nur noch billing. Und ich bin nicht einmal Jüdin.

Von Storch kritisiert Chrupallas Forderung nach US-Truppenabzug aus Deutschland to.welt.de/XlDYyel

@Oliver_STAND @fpbuilds Schlecht informiert bist du. Sie blockieren die Nutzung, wenn du die Coins an Exchanges senden willst. Also die Fiatschnittstelle. Peer to Peer kannst du weiterhin handeln. Arbeite dich erstmal ins Thema ein bevor du auf dem Holzweg weiter läufst. 😉

@doc8472 @fpbuilds Du bist schlecht informiert. USA haben schon öfters Wallets sanktioniert. Die Freedom Fighters in Kanada können dir mehrere Geschichten darüber erzählen.

@Oliver_STAND @fpbuilds Von was? Vom Fiatsystem. Vom Bitcoin Netzwerk nicht.

@fpbuilds Man kann nur sanktionierte Wallets ausschließen. Nur…

@MikefromZurich @JungeLibertaere Ich will sagen, Menschen haben Grundsätzlich Interessen. Systeme auch. Zu überleben. Dafür würden sie auch lügen und töten. Wie vertrauensvoll ist ein System, was von Arbeit Anderer lebt. Daher kommt auch die Prämisse. Jeder Mensch will leben und in seinem Umfeld frei sein.

@doc8472 @JungeLibertaere Also willst Du damit sagen dass all die etablierten Definitionen, Theorien und Modelle die von etablierten Ökonomen, der Scientific Communuty und den Unternehmen verwendet werden, gegen den gesunden Menschenverstand und unlogisch sind? Und wie genau kommst Du auf deine Prämisse?

@MikefromZurich @BrnngMarxFstvl @JungeLibertaere Ja es sagt aus, dass ich ein Mensch bin. Der den Frust in einem Zwangssystem zu leben versteht, welche auf die Dummheit anderer aufbaut. Was sagt deine Aussage aus? Anscheinend hälst du dich für etwas Besseres. Interessante Hybris.

@doc8472 @BrnngMarxFstvl @JungeLibertaere Dass Du die Befriedigung verstehst jemanden so derb zu beleidigen der nicht deiner Meinung ist sagt einiges über deinen Charakter aus.

@BrnngMarxFstvl @MikefromZurich @JungeLibertaere Ob es was bringt, indoktrinierte Etatisten zu beleidigen, ist fraglich. Aber ich verstehe die Befriedigung dahinter.

@MikefromZurich @doc8472 @JungeLibertaere Du dummes Stück. Privatrechte gibt es seit Jahrtausenden. Und die elendigen Staazischwanzlutscher wie dich erst seit 200 Jahren. Du dämliches Dräkksfoodzää

@MikefromZurich @JungeLibertaere Gesunden Menschenverstand und Logik. Unter der Prämisse, dass jeder frei ist und das Eigentumsrecht über seinen Körper hat.

@doc8472 @JungeLibertaere Worauf soll ich mich sonst beziehen?

@MikefromZurich @JungeLibertaere ..anderen etwas aufzwingen willst, gibt es kein Staat, der das für dich durchsetzt. Wenn du zu Gewalt greifst, werden Menschen nicht gehindert, sich zu wehren, also Kosten Nutzen Faktor musst du abwägen.

@MikefromZurich @JungeLibertaere Alles was im Konsens vereinbart werden kann, wird im Konsens vereinbart. Alles weitere wird über den Markt geregelt. Private Schiedsgerichte, welche beide Streitparteien auswählen. Angebot und Nachfrage. Wenn du in einer sozialistischen Enklave leben willst, bitte sehr. Wenn du..

@MikefromZurich @JungeLibertaere Wenn du dich auf VWL beziehst, dann wirst du nicht weiter kommen. Wer kontrolliert die Schulbildung? Der Staat. Denkst du der bietet dir Wissen, das ihn ersetzen könnte und damit seine Arbeit um ein vielfaches besser machen könnte? Ich denke nicht.

@doc8472 @JungeLibertaere Dann definiere zuerst mal "Markt". Da scheint es eine Differenz zur herkömmlichen VWL-Definition zu geben.

@MikefromZurich @JungeLibertaere ...geben. Um es konkret zu machen, nenne mir doch bitte Beispiele, wo du denkst, dass kann nicht durch den Markt geregelt werden und fang bitte nicht mit Straßen an. Das ist nämlich schon lächerlich.

@MikefromZurich @JungeLibertaere ..gesendet werden. Diese Fehlanreize zu beseitigen, braucht es auch einer gewissen Marktentwicklung, um die Werkzeuge herzustellen, die Fehlanreize auszuschließen. Diese Werkzeuge sind nun Stück für Stück vorhanden und es wird eine schleichende Entwicklung in den freien Markt...