Ferdinand @forsunk.bsky.social

13.3K posts

Ferdinand @forsunk.bsky.social banner
Ferdinand @forsunk.bsky.social

Ferdinand @forsunk.bsky.social

@forsunk

https://t.co/1cGTZuCNhO

شامل ہوئے Şubat 2010
687 فالونگ214 فالوورز
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@by_bernoff А дебіл ты, я так понімаю, только потому что кто-то с інтелектом тебя обзывал?
Русский
0
0
1
115
кржемелик и вахмурка
Скажу крамолу. В Беларуси на родном языке не говорят тольк потому, что есть такие вот роскошные господа которые доебутся до любой хуйни.
Русский
5
0
6
1.6K
Міхась Ільін
Міхась Ільін@m_for_mixacb·
Лявон Артуравіч выступіць у Варшаве на адным фэсце з рускімі выканаўцамі, праспявае песні па-беларуску, заробіць грошы і зможа далей нас радаваць творчасцю? Рэспект.
Українська
11
0
87
5.2K
Dźmitry Hurnievič
Dźmitry Hurnievič@hurnievic·
Гурневіч запісвае матывуючыя прабеларускія відосікі для беларусаў.
Українська
2
1
31
1.3K
понігэтаконі
понігэтаконі@ponihetakoni·
няма нічога больш смешнага і нікчэмнага адначасова за расійскага нацыка (канешне ж ён жыд)
Русский
4
0
10
1.3K
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@Karoza42 Ці трэба нам выдумляць яшчэ больш ебанутыя гістарычныя міфы калі і гэтыя працуюць так сабе?
Українська
0
0
0
56
Čalaviek z bulvara Šachcioraŭ
Куды паехаць на турэцкі футбол- па глораўскі на Галатасарай ці па граундхоперску у сталіцу Курдыстану на 2 лігу? Што б вы абралі?
Українська
5
0
1
386
Daniil Alenius
Daniil Alenius@Finnish_scout·
А праз поў дні мы з @OlenaKurenkova вырашылі стварыць сям’ю, гэта таксама быў не жарт. На фота Кіеў. Лепшае першае красавіка ў жыцці. Адзіным жартам таго дня, быў твіт пра флагшток) x.com/finnish_scout/…
Daniil Alenius tweet media
Daniil Alenius@Finnish_scout

У Гомлі флагшток упаў. Ну нарэшце нейкі знак лёсу!

Русский
4
0
20
730
Ferdinand @forsunk.bsky.social
Запускаць шкураных мяшкоў на месяц у 21 стагодзе гэта з большага рытуал рэлігійнага культу пад назвай прагрэсс. Пабудаваць сталую калонію дзесьці акрамя зямлі немагчыма, бо нават на зямлі яе не усюды можна пабудаваць. Уся навуковука была зробленыя падчас першых экспедыцый.
NASA@NASA

Action. Wonder. Adventure. Artemis II has got it all. Don't miss the moment. Our crewed Moon mission will launch as early as April 1. Learn how to watch: nasa.gov/ways-to-watch/

Русский
2
0
2
205
Jaroslav Likhachevskiy
Jaroslav Likhachevskiy@jaroslav_li·
@forsunk А закошт чаго, дарагі мой чалавек, па-твойму мы змяншаем долю паленых дыназаўраў у энэргетыцы ды пяляпшаем якасць жыцця старых? :) Руды дзед тут ні да чаго. Ён мае такое ж дачыненне да прагрэсу, як і да балету. Хіба што падрачыць на яго можа, калі яму надта трэба.
Русский
1
0
0
44
Jaroslav Likhachevskiy
Jaroslav Likhachevskiy@jaroslav_li·
Сёння ноччу адбудзецца адна з найлепшых падзей сучаснасці. Пры нашым жыцці людзі зноў паляцяць да Месяца. У маім свеце склада знайсці штосці больш натхняючае, чым падарожжа чалавека да іншага касмічнага свету. Нажаль, падзеі навокал не даюць атрымаць асалоду ў поўнай меры.
NASA@NASA

Action. Wonder. Adventure. Artemis II has got it all. Don't miss the moment. Our crewed Moon mission will launch as early as April 1. Learn how to watch: nasa.gov/ways-to-watch/

Українська
4
0
23
1.2K
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@jaroslav_li Агульная дынаміка такая, мы ведаем аб космасе усё больш і гэтыя веды масштабуюцца, а шкураных мяшкоў там дзе яны быць не мусяць ўсё меньш. Нават арбітальных станцыяў нашмат меньш чым было калісьці.
Українська
0
0
0
14
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@jaroslav_li Руды дзед і дроч на 🪄”прагрэсс” гэта часткі адной праблемы пад назвай эскапізм. Тут бы прыдумаць як не спаліваць дохлых дыназаўраў выкідываючы вуглекіслы газ у паветра тонамі. Ці што рабіць з тым што старых людзей на планеце будзе меньш чым маладых.
Українська
2
0
0
42
Ferdinand @forsunk.bsky.social
Экспедыцыі спыніліся тады праз безперспектыўнасьць, спыняцца і зараз як толькі шкураны мяшок па марсу пагуляе. Калі не раней.
Українська
0
0
1
47
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@bielarusajed Ну яно ўсё добра калі ўсё добра, калі не вельмі добра то “пайшоў нахуй я увогуле ў іньшай краіне” а супрацоўнікі звольняны учорашнім днём. Таксама хутка адчыняюць рахункі хутка і зачыняць. А ты потым ябісь з гэтым усім сам на сам. Хуткасьць і зручнасьць ў абодва бакі працуе.
Українська
0
0
0
14
Беларусаед
Беларусаед@bielarusajed·
Маючы дзяржаву за плячамі дэфолтныя банкі рандомна адмаўляюць у Польшчы беларусам у адкрыцці рахункаў, у той час калі Вайз я завёў яшчэ да таго як займеў побыт. Бізнес-рахунак у мБанку я чакаў з пятніцы да панядзелка і двойчы ездзіў да іх афлайн — яны маюць дзяржаву за плячыма. Вайз мне год таму бізнес рахункі адкрыў анлайн. Ва ўжондах пытанне ў тым, што яны часта хочуць каб пераводы былі з польскага рахунка з тваім іменем як адпраўніка. З таго ж Вайза, які не банк і "не мае дзяржавы за плячыма" ч сапраўды не магу мець зносінаў з той жа падатковай, бо Вайз не дае рахункаў у Польшчы. Не ведаю што зараз робіць рэвалют, але ў іх ёсць рэгістрацыя ў Польшчы як банка і адпаведна тая ж "дзяржава за плячыма", якая, зноў-такі, не замінае ім мець зручнасці фінтэха. @vozhyk_by падаецца нармальна плаціў з Рэвалюта падаткі без пытанняў, але магу памыляцца.
Русский
3
0
0
84
Беларусаед
Беларусаед@bielarusajed·
Усё яшчэ не разумею чаму традыцыйныя банкі не прапануюць той жа ўзровень і цану сэрвіса, што і іншыя фінтэхі. У параўнанне: PKO для фізікаў: плаціў перыядычна па 5зл за картку, бо не карыстаўся дастаткова mBank для фізікаў: - Выпуск звычайнай карты бясплатны — гэта ВАЎ, а не дадзенасць. - Абслугоўванне звычайнай карткі — за грошы, альбо праз дастатковае карыстанне. - Апрацоўка транзакцыі ў іншай валюце — з камісіяй. Рашэнні: 1. Картка для тых, хто падарожнічае, за 12зл/мес без крытэрыяў бясплатнасці 2. Паслуга шматвалютнасці, якая бясплатная, але трэба ўключыць mBank для юрыдычных асоб: - можна бясплатна адкрыць і трымаць рахункі — actually нічо так штука сярод класічных банкаў - няма мультывалютных карт. На кожны рахунак асобная карта, кожная каштуе 5зл/мес - усё яшчэ дэфолтныя банкаўскія тарыфы з столькі пераводаў бясплатна, далей плаці У параўнанне: Wise / Revolut для фізікаў: - бясплатна рахункі ва ўсіх валютах - бясплатна колькі заўгодна віртуальных карт - за фізічныя карты плаціш толькі за выпуск - усе карты адразу мульцівалютныя - нізкія альбо нулявыя камісіі за абмены валют і пераводы з добрымі курсамі Wise для юрыдычных асобаў (дапускаю, што Revolut таксама): - усё тое ж самае, што для фізікаў - адкрыццё акаўнта Wise — аднаразовы плацёж, далей усё па тарыфах як у фізікаў. Тыпу хто перашкаджае традыцыйным банкам рабіць такія ж умовы карыстання?
Русский
5
0
3
1.1K
Michael A. Arouet
Michael A. Arouet@MichaelAArouet·
Can you name one reason why all medical diagnoses should not be replaced by AI? It is data-driven, and AI can already do it better and faster than a human. This would free up doctors and allow more treatments.
Michael A. Arouet tweet media
English
39
13
66
8.3K
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@bielarusajed Але усёроўна маючы дзяржаву за плячамі можна праварычываць такія штукі як напрыклад выдача рахункаў іньшаземцам без еблі мазгоў і гд. Я напрыклад хв як бізнесс рахунак рэвалюта ў полтшчы працуе. Былі выпадкі калі ва ужэндах адмаўляліся падцвержання плацяжа з рэвалюта прыймаць
Українська
2
0
0
49
Беларусаед
Беларусаед@bielarusajed·
За буйнымі банкамі стаяць акрэдытацыі нацбанкаў і адпаведна страхаванне сродкаў на некаторую суму. Рэвалют юрыдычна настолькі ж банк, але захаваў за сабой зручнасць ды прастату фінтэха. Вайз — фінтэх, але не амерыканскі, а еўропейскі. Я не чытаў шмат, але адзін запыт Гугла кажа, што ў Еўропе прынамсі ўсе грошы карыстальнікаў такіх фінтэхаў таксама мусяць быць застрахаваныя праз банк. З вялікіх адрозненняў хіба тое, што той жа Wise не дае крэдыты і іпатэкі. Але, зноў-такі, той жа Рэвалют афармляе крэдытныя карткі і дае крэдыты, бо банк.
Русский
1
0
0
138
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@bielarusajed Адзіны шанец іх кліентаў атрымаць гэта зручныя свісьцелкі і пердзелкі прапаноўваць.
Українська
0
0
0
23
Ferdinand @forsunk.bsky.social
@bielarusajed Таму што банкі гэта ў першую чаргу пра захавання грошай а не свісьцелкі з пердзелкамі. За буйнымі банкамі стаіць нейкая дзяржава, таму усім вядома што яны не ляснуцца ў выпадку чаго. І хто ім ліквіднасьць забяспечыць. А вось ўмоўны рэвалют ніхто ратаваць не будзе.
Українська
2
0
0
115