Orban und die "Patrioten" seit Jahren:
"Russland, Russland, Russland!"
Dann plündern er und seine Oligarchen das Land und übersiedeln schwerreich in die USA. 😎
Eines der größten Versäumnisse der deutschen Politik:
Junge Menschen verlassen die Schule und wissen nicht, was eine Aktie ist, wie Vermögen aufgebaut wird oder wie Kapital arbeitet.
An attack on the Baltic states is entirely plausible, and here’s why. There are at least three reasons.
First and foremost: russia risks nothing. No matter how events unfold with the occupation of the Baltic countries, things will not get worse for russia. Sanctions are already in place. Europe no longer buys its oil or gas. Weapons are being supplied to Ukraine.
From a purely military perspective, russia also risks nothing. It has nuclear weapons, so if it wins and occupies the Baltics, or even parts of them, no one will be able to push it out.
And if it loses, it will not lose its own territory. It will simply retreat to its borders, and NATO will not invade russian territory because of those same nuclear weapons.
So why not try?
Second reason: the goals of the war. The objectives of russia go far beyond the occupation of the Baltics. Above all, russia is interested in weakening or dismantling NATO and the EU. From this perspective, any territorial gain in the Baltics would count as a victory.
Even if russia does not capture Vilnius or Tallinn, but only a few border villages, that would still be a win, because it would demonstrate NATO’s inability to defend its members.
So again, why not try?
Third reason: russia has sufficient forces and resources in the potential conflict zone to carry out military objectives and achieve an acceptable outcome.
In the Leningrad Military District, there is a combat-ready army of around 70,000 troops, which can easily be reinforced with reserves from the Ukrainian front. This army is mechanized, with around 700 tanks and a large amount of armored equipment.
Separately, I would highlight the drone component, which has no real equivalent in NATO and could significantly shift the balance of power in the event of an invasion.
If the forces are sufficient, then why not try?
Thus, as of now, we are facing the following situation: russia has enough forces and resources to achieve its goals in the Baltics, and it does not face a bad scenario under any development of events.
The situation is very similar to the one before the invasion of Ukraine, especially considering the law that allows putin to “protect russians abroad,” which was quickly introduced in the State Duma.
The Baltic states have helped us more than anyone else, so I sincerely hope our friends will not face war.
But to preserve peace, one must prepare for a major war. It is very good that our Baltic friends have learned from Ukraine’s mistakes and have built defensive lines and fortifications to repel an invasion. I very much hope that russia will break its teeth on the Baltics, just as it did on Ukraine.
Source: translated and adopted from Serhii Marchenko
@zeitonline Wenn wir niemanden finden war es sicher Russland.
Wenn wir jemanden finden waren es Ukrainer, wir stellen dann aber schnell fest sie handeln im Auftrag von Russland.
Lasst die Recherchen, sagt einfach alles böse kommt von Russ, glaubt auch keiner, erspart euch aber die Arbeit
Mehrere Bundestagsabgeordnete sind Ziel von Phishing-Angriffen auf Signal geworden. Aus Regierungskreisen heißt es, die Urheber könnten in Russland sitzen. trib.al/jDT59YJ
@N_A_S_the_One@zukunft37 Warum sollte ich für etwas kämpfen das ich nicht verlieren kann, während andere die wirklich etwas zu verlieren haben nie kämpfen würden.
@zukunft37 Was für ein Müll.
Was macht Du wenn dein Land angegriffen wird? Dir wahrscheinlich egal.
Was wenn deine Familie angegriffen wird? Egal werden nur ermordet oder vergewaltigt.
Man braucht eine Armee die das Land und dessen Bevölkerung schützt. Vor dem Feinden von Außen und Innen
@MirkoErtel@Karl_Lauterbach Sie bezeichnen sie es wenn Parlamentarier (in der Regel PKV) entscheiden das andere die Kosten für Geringverdiener, Bürgergeldempfänger und Flüchtlinge zum allergrößten Teil tragen müssen?
Die geplante Gesundheitsreform und die Rentenreform sollten auf Beamte übertragen werden. Es wäre noch besser, wenn alle in das gleiche System kämen. Wir dulden 2-Klassen Medizin und 2-Klassen Rente zu lange. Kein Wunder, dass fast jeder junge Mensch heute verbeamtet werden will
@MirkoErtel@Karl_Lauterbach Mitglieder der PKV (Beamte und Politiker) entscheiden das die Kosten für Bürgergeldempfänger und auch Flüchtlinge ausschließlich von GKV Mitgliedern zu zahlen sind.
Die GKV Mitglieder zahlen also auch für PKV Mitglieder die politischen Kosten des Systems.
@ingo_werner@Karl_Lauterbach Die Mitglieder der PKV bekommen keine Leistungen aus der GKV. Es bezahlt niemand für sie mit. Mitgezahlt wird nur für Bürgergeldempfänger incl. Flüchtlinge, gering oder gar nicht verdienende Angehörige, Studenten und Kinder.
@MirkoErtel@Karl_Lauterbach Also wir halten fest die PKV funktioniert nur wenn sich die Mitglieder aus der Solidargemeinschaft verabschieden und diesen Teil die Mitglieder der GKV für sie mitzahlen
@ingo_werner@Karl_Lauterbach Da würden Bürgergeldempfänger, nicht voll arbeitende Angehörige und Kinder leer ausgehen. Tausende Angestellte von GKV und kassenärztlichen Vereinigungen müssten dann in Praxen oder Krankenhäusern arbeiten ...
I russi hanno stuprato e torturato bambini in Ucraina, compiuto un “numero elevato” di esecuzioni e commesso altri crimini di guerra, secondo un'indagine ONU condotta da esperti legali.
E questi mostri hanno dei sostenitori anche in Occidente. Disgustoso.
nbcboston.com/news/national-…
@DakdaR22 Ein riesiger Unterschied, Nazi Deutschland hat Polen in ein paar Tagen besiegt, Russland nach 4 Jahren einen kleinen der Ukraine.
Der Vergleich ist völlig lächerlich.
@MirkoErtel@Karl_Lauterbach Ja das ist doch perfekt, dann schließen wir die GKV und lassen alle in die PKV, das gleiche mit der Rente, weg mit der gesetzlichen Rente, alle bekommen Pensionen.🤔
Schon ist das Problem gelöst.👍
@Karl_Lauterbach Das Problem ist nicht die PKV, sondern die GKV. Die sollte nur eine Verwaltung haben, nicht 90 Versicherungen u. 18 Kassenärztl. Vereinigungen. In der GKV sollten alle Beiträge zahlen, nicht nur die Leistungsträger. Wenn Beamte in die GKV einzahlen, brauchen Ärzte einen Zweitjob.
Ok... Warum soll das funktionierende System in das nicht funktionierende überführt werden und nicht umgekehrt?
Historisch sind die Beamte bewusst aus der GKV ausgeschlossen worden.
Bis heute. Ich wäre gerne gebelieben, hätte dann aber selbst für den Arbeitgeberanteil aufkommen müssen.