jone mack
249 posts
有人要订阅我吗，只需要 1 美金
订阅我没有任何福利，但是可以在我的评论区靠前展示，我是币圈顶流，我的评论区有很多曝光，有曝光了，马斯克会给你发钱，大概率超过 1 美金。
x.com/wolfyxbt/creat…
中文
@cz_binance 徐总别跑啊，你看这钱包地址都准备好了。
CZ早就退休了，和Binance 合规有啥关系？钱也别你公司出了，你自己好几次“误导公众，欺骗世界”别拉股东倒霉啊。
真男人，道歉和打钱，总得选一个吧。
中文
As I said, "or any number you choose", big or small.
Time to own it like a man and apologize. Don't try to divert topics, with more false attacks.
Who is doing the "misled the public and lie to world?"
"Binance stake" is none of your business.
Anyway, wasted enough of my time already. Back to ignore mode. Not worth my time.
Star_OKX@star_okx
Both OKX and Binance are regulated by multiple regulators. As the UBO of a regulated company, publicly offering a $1 billion bet is hardly professional conduct. I would be curious whether Binance’s regulators consider that acceptable. As for whether you have misled the public and lie to world, the test is actually simple: has your Binance stake been legally separated with your ex-wife or not? Bill Gates and Jeff Bezos have already shown what proper asset separation looks like in a divorce.
English
既然被Q到了，那我也来回复一下：
币安的公关策略，一贯的一真九假。这么多问题一个都不正面回，偏偏挑一个自以为的舒适区来输出，想靠一个点把之前所有污点翻成正面。 为什么这是你的舒适区？因为习惯了既做裁判员又做运动员，出了事自己定义叙事、自己裁定对错、自己宣布胜负。一贯如此。但这次不行：
一、"把1011归咎于币安，操纵用户情绪" 1011不是一个观点，是整个行业不争的事实。
链上数据在，交易记录在，全网用户的真实亏损在。不是谁带节奏能带出来的，也不是一篇小作文能洗掉的。
用户因为你们亏了真金白银，他们有权愤怒，有权质疑。你把这些声音全打成"水军"？如果木头姐也是水军，这水未免太大了吧？
几百万用户的真实感受，到你嘴里就是"批量生产的账号"。这不是在回应我，是在侮辱每一个受害用户。
真要说道歉，币安欠所有币圈用户一个1011的道歉，而不是编一套"友商攻击"的受害者剧本。
二、"把BNB链上MEME定义为币安发的"
经典习惯了既做裁判员又做运动员。MEME的本质是注意力经济，利用行业影响力，多次在公开平台进行反复提及，拉高用户预期，侧面引导用户入场。反过来怪外人"定义操纵市场"？生态出了问题是平台的责任，不是甩锅给别人的理由。请问这是一个所谓"合规"交易所的第二大股东所能做出来的？你们身为平台，有一丁点责任感吗？
三、"给CZ贴骗子标签，破坏信誉"
我们说过什么做过什么，全在公开记录里，每一条可查可证。不需要给谁贴标签，事实自己会说话。
倒是你这篇，通篇给我们编了"一举六得"的阴谋论。你自己说的"断言、重复、传染"，不就是你正在做的事？
四、"反复强调合规，暗指币安不合规"
合规是每天落地执行的事，不是拿来嘴仗的武器。KYC、AML、合规，我们每一项经得起查。 你问我们"合的哪门子规"。那可能你还没搞清楚"合规"，你们自己43亿美金的罚款怎么来的？认罪协议谁签的？这两个字从你嘴里说出来，不觉得讽刺？
关于控制媒体给你们造一个"首富"头衔，拿出证据；还有不是在关注私生活只是告诉大家识别"谁在说谎”。
用户不傻，市场不瞎。
该道歉的人，是你。
中文
