Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
半キャラずらしとかイースⅡのオープニングとか、イースのタイトルとか、後の公式本では加藤社長が影響を与えたことになっているのだけど、ぶっちゃけ全部創作なので困ってしまう。
日本語
Saizwong/жунжи
47.9K posts
Saizwong/жунжи
@junji_trans
323工房(@323labo) のCGオペレーターJ。ふらいんぐパンジャンドラム(@MutoFP): WWⅡ英雄列伝制作担当。Violent Witches等同人/フリゲ作者。 同人誌「黒坊主と帝国」「ティアマトの11の怪物」「イタリアの道」他、MMD,3Dモデリング/プリンタ等々、多言語で呟きます。Permesso!
Somewhere in HMA شامل ہوئے Eylül 2010
1.2K فالونگ1.2K فالوورز
Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
四月二六日「羽柴秀吉播磨国中城割り覚」（一柳家文書）に明石則実の居城として「明石之城」が史料上確認されるとのこと。江戸時代の明石城とは別です。
めがねのひと@Tombo_megane
明石城がおる。。時空歪みすぎては。
日本語
Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
この↙️マルドゥク神＆ムシュフシュをトレースしたことあったの思い出した データあるかな……（というかティアマト本やってるときに思い出せばよかったな……）
#古代オリエント
#怪物図像
ビナプシ｜古代メソポタミア神話・呪術研究@binapsi_meso
メソポタミアおたくの朝🌤️ 🕘9:00 ふと「マルドゥクとムシュフシュの図、よく見るけど本物かなぁ？実物見たことないなぁ？」と聖☆おにいさんのトマスばりに疑う 🕘9:05 ネットに情報がなくて絶望。本棚をひっくりかえす 🕙10:00 1982年出版の本に東ベルリンの南西アジア博物館蔵という記述を発見して歓喜 🕙10:01 東ベルリンがもうないことに気づく 🕙10:10 ドイツの博物館を調べ出すが、ドイツ語が分からず絶望 🕥10:20 AIに泣きつくも「そんな図像は実在しません」と諭され、口論に 🕥10:45 自力でペルガモン博物館収蔵の円筒印章と突き止めて、拡大画像を舐めるように観察して歓喜 🕚11:00 AIに証拠を叩きつけて、褒められる ←今ここ 一応、仕事はしてる…🤤 全世界のオタクが、同じだと信じてます。
日本語
酷いとネットで注目されるためだったり怒りを誘発しレスバが発生することでエンゲージメントを稼ぐ手段にも使われるので、こういう強めの言葉が登場した時点で疑うというのも一種のネットリテラシーになっていくんじゃないですかね。
日本語
主張する「根拠」はあやふやなだけで、あるわけだし、無いものを"故意に"作り出したと断定できないなら「捏造」とは言えないのでは無いですかね。
日本語
特に戦国の史実と思われたのが実は江戸時代の創作ものだったり、近代明治の教育ネタや政府や軍のプロパガンダ的なものだったりする事が多いのはよく知られてきているが、これを「捏造」とか「根拠なし」と言ってしまうのも語彙力がないというか。
「根拠の事実性が薄いと考えられる」ならわかるが。
日本語
Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
恐らく太田牛一は直属の斯波、柴田、丹羽では侍というか武士であり、織田家からは足軽、与力扱いだったのではなかろうか。
なので、内部と思われる話が信長公記は妙に少ない。
日本語
もう一つ難しいのは太田牛一は織田家家臣だった事は疑いないが常に織田家にいたわけでもなさそうなのだ。
彼が織田家合戦に参加したのは初期だけでしかも斯波家か柴田勝家の足軽で、更に後半は丹羽長秀に支えていたから近いといえば近いし中の人とも交流はあったろうが織田本家からはほぼ外部の人だ。
日本語
弥助に関して「月並みの人に勝れり」と明確に書いてあるのは江戸時代の軍記物である織田軍記だけで、これに関しては最も史実に近い書き方をしていると思うのだが、ほぼ織田家公式みたいな同時代史書の織田真紀を見るとどうも信長公記の前にあったであろう話はそうではなかったっぽいと思うのだよな。
日本語
Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
Saizwong/жунжи ری ٹویٹ کیا
自力救済の自治村の腕っぷしに自信がある若衆はようするに村の侍なのだ。そして、彼らは元々それなりに血筋も良い場合が多くて、育ちがいいから腕っぷしが立ってジャイアンになるのだ。
そして更なる出世を夢見て大名の戦に参加し、上手く大将首取りに貢献すると御国の正式な侍になれたのだ。
日本語
ただ、いくら身分の見方が相対的であったとしてもある程度の絶対基準はあったと思って良くて、清正の書状を見ると少なくとも1人くらいは小者を連れているくらいの土地と財力くらいは持ってほしかったようだ。従者がいると戦闘力が総合的に違うから。逆に一応超強ければそれなりに"侍"だったのだろう。
日本語
現時点で調べている範囲では、朝廷～武士の各組織は組織の格に合わせてそこに所属する役職の格も変化するというのが概ね書物から見える。
そして、同じ"侍"でも朝廷に属するか、大名に属するか、それともちょっと自治を持つ村レベルで持つかで格が変化すると思われる。
日本語