Yeager 丁蟹
249 posts
看了郑丽文的记者会，也就凤凰卫视台北站的记者提了一个稍微有点水平的问题，当然她提的依然非常委婉，非常客气。
这个问题的核心是，你国民党现在是在野党，说了这么多，谈了这么多，只要你不执政，就都无法落实。但是，你来大陆访问，本身可能就会成为被攻击的对象，有可能影响年底的选举。所以，访陆的积极“成果”，是很难在台湾转化成选举利益的。
别说民进党了，就是国民党内部，对郑丽文访陆，也是回避三舍的。尤其是年底要面临选举的，或者是有志于28年选举的。
郑丽文的回答说，民进党心虚了，如何如何。但我觉得未见得。正如中国时报的记者提问时说的，九二共识，一个中国，对于台湾的首投族来讲，都是他们出生前发生的故事，他们完全无感。他们对在野党的两岸交流是没那么感冒的，甚至都能不太理解。民进党之所以在两岸政策上如此强硬，不是多有道理，而是真的有民意支持。而国民党这套叙事，在台湾真的缺少民意支持，而且越来越缺乏民意支持。这个想要扭转，是无比困难的。
民意就是这么个民意，将两岸交流转化为民意支持，郑丽文很自信，我挺悲观的。
年底选举看吧。
中文
如果没有一个中国的共识，这些都是外国人的苦难，和台湾人何干？
微空啤酒馆·Feng GU@FengGU9
在郑丽文访问大陆之际把《拉贝日记》看了，没想到拍得这么好。在两岸交流的语境下，这种对民族苦难的共同记忆，往往比任何政治口号都更能拉近心理距离。共同的历史伤痕往往比共同的繁荣更具有情感上的粘合力， 电影里有一个镜头特别令人感慨：当拉贝拉起巨大的纳粹旗帜来阻挡日军轰炸时，那一刻，政治符号化为了一爿临时避难所。这不仅是历史的讽刺，更是对在战争（预警）环境下如何寻找生存缝隙的深刻隐喻。在两岸关系中，寻找这种“共同的保护伞”，无论是文化认同、历史记忆还是民生往来或许正是当下最需要的。相比之下，民进党的格局立现。
中文
@nqwl92 @wangzhian8848 那一中是什麼中？你說各說各的
但大陸又在國際上限制台灣，又有軍機飛去別人領空搞事，這意圖也不用多解釋了吧
我們香港就是好例子，現在都成什麼鬼樣了
中文
@masteryeager @wangzhian8848 中华人民共和国执政党就是共产党，你把这个分割你就是否定中国主权。所以你就是个混淆概念的精神分裂
中文
@masteryeager @wangzhian8848 你从最开始的一中话题转移到了现在为什么双方不弄一个新的出来。你是逃避问题了。不过我还是回答这个问题。因为双方政党都不愿意弄一个新的出来。
中文
日本語
中文
我觉得纽约时报这篇文章，揭示出来的最可怕的现实是，特朗普在决定可以影响全球事务的决策时，根本没有有效的制衡机制。他的决策类似于老毛，一个人说了算，但周围全都是马屁精，但特朗普本人又绕开了美国制度中原本该有的监督机制。所以那本新书的名字叫《政权更迭：唐纳德·特朗普的帝王总统任期内幕》。
王局志安@wangzhian8848
纽约时报消息，特朗普发动伊朗战争前两周，内塔尼亚胡专程到美国游说。胡子说，现在是打击伊朗的最佳时机，通过干掉哈梅内伊，可以让伊朗的神权政府倒台，成立一个世俗政权。 特朗普被说服。 美国情报机构连夜加班评估胡子的计划，认为是胡扯。包括万斯，卢比奥都认为是胡扯。情报机构认为，干掉哈梅内伊不难，但是更迭政权没可能。而且伊朗有可能封锁霍尔木兹海峡。美国如果出兵，有可能挥霍掉美国的资源，深陷泥潭。 但特朗普对情报机构的分析不屑，他认为伊朗在封锁霍尔木兹海峡之前就会妥协，去年轰炸伊朗，对方并没有激烈反应，委内瑞拉的胜利，让他觉得在伊朗也会轻而易举实现政权更迭的目标。 可悲的是，特朗普周边没人能阻止他。万斯虽然提了几句意见，但说我还是支持你。其他人全都在拍特朗普马屁。 于是，特兰普依靠自己的直觉，而非执政团队，美国情报系统的共识，作出了开战的举动。 后来的事情大家都知道了，内塔尼亚胡的分析的确是胡扯。哈梅内伊被干掉，但政权更迭一点儿影都没有。伊朗迅速封锁海峡，美国越陷越深，盟国无人支持，特朗普却从一个胜利走向另一个胜利。
中文
@masteryeager @wangzhian8848 首先你得承认是一中。不过这个一中双方各说各的。一个说中华民国一个说中华人民共和国。如果一中都不承认王志安说的没有毛病。不过现在台湾不说一中是大多数了。不管这个一中是不是中华民国。
中文
@langyong666 @wangzhian8848 這種在我眼裡才叫沒監督
他不搬，你找法庭判啊，贏了你找警察上門，沒人會有意見。
找一堆都不知道什麼人，完全無視法律，到底誰允許這麼做？哪天會不會我又會被這樣對待？
中文
@masteryeager @wangzhian8848 搜了一下，三元里旧改项目基本都拆迁补偿完了，剩这么几个没有谈拢赔偿，没有搬。不过，这个没有执法机关的上门抬人有点离谱，没想到现在还有这种逼迁的事
中文
我知識水平沒你高，所以問了下AI：
什麼是民粹主義？
民粹主義（populism）是一種政治理念或策略，核心是把社會分成兩大對立陣營：「純粹的人民」（the pure people，通常指普通民眾、被遺忘的基層）對抗「腐敗的精英」（the corrupt elite，包括政客、媒體、企業、金融界、知識分子等）。它主張政治應該直接反映「人民意志」，反對代議制中「精英」脫離群眾的現象，常由魅力型領袖帶頭，用簡單、直白的語言訴諸情感、民族認同或經濟不滿。
學術上（如荷蘭學者Cas Mudde的經典定義），民粹主義被視為一種「薄中心意識形態」（thin-centered ideology），本身沒有完整的政策綱領，常與其他思想結合：
•右翼民粹 → 常加上民族主義、反移民、保護主義。
•左翼民粹 → 常加上反資本主義、平等訴求（如拉美某些左派或美國部分民主黨進步派）。
民粹主義不等於獨裁，也不一定是壞事。它在民主國家很常見，目的是讓被忽略的聲音被聽見。但過度發展時，可能侵蝕制度信任、加劇極化、削弱少數權利或法治。
美國現在（2026年4月）是民粹主義嗎？
目前美國政治確實有強烈的右翼民粹主義特徵，尤其是共和黨與特朗普（Donald Trump）第二任期（2025年1月上任）的MAGA（Make America Great Again）運動：
•反精英論述：強調「抽乾華盛頓的沼澤」（drain the swamp）、反對「深層政府」、主流媒體、跨國企業、全球主義精英。
•人民 vs 精英：訴諸「被遺忘的美國人」（主要是藍領、白人、鄉村、中西部民眾），反對全球化、自由貿易、移民、覺醒文化（woke）。
•保護主義與民族優先：關稅壁壘、移民限制、美國優先外交。
•直接訴諸民眾：大量使用社群媒體、集會、簡單口號，繞過傳統建制媒體與政黨中間人。
這些都是典型右翼民粹的特徵，許多政治學者與媒體（無論左右）都這樣描述特朗普主義。但美國整體不是「民粹主義國家」：
•它仍是憲政民主共和國，有三權分立、定期選舉、獨立司法、聯邦制、多黨競爭、言論自由等制度制衡。
•民主黨、媒體、大學、企業界仍有很大影響力，形成明顯的反制力量。
•民粹只是當前執政一方的主要政治風格，不是整個國家的唯一屬性。美國歷史上也多次出現民粹浪潮（如19世紀末人民黨、1960-70年代華萊士運動），但最終都被制度吸收。
簡單說：美國「有強烈的民粹主義運動/政府」，但尚未轉變成純粹的民粹政體或威權國家。制度壓力與極化確實存在，但選舉、法院、州權仍在運作。
現在的美國與德國納粹黨（1933-1945）的根本分別
這兩個不能相提並論，許多歷史學家與政治學者都強調，直接把當前美國等同納粹是嚴重誇大，甚至會淡化納粹的獨特罪行。以下是關鍵差異：
1意識形態本質不同
◦納粹黨（NSDAP）是極權法西斯 + 種族主義：核心是「雅利安種族優越」、反猶太主義、生存空間（Lebensraum）擴張、領袖原則（Führerprinzip）。它是完整的極端意識形態，目標是徹底改造社會與人類。
◦當前美國右翼民粹主要是反精英、民族主義、經濟保護主義，沒有官方的種族優越論、反猶太國家政策或全球征服野心。雖然有反移民、種族議題爭議，但法律與主流論述仍承認多元種族平等。
2取得與維持權力的方式
◦納粹：1933年合法上台後迅速摧毀魏瑪民主（焚燒國會、授權法、夜長刀、一黨專政、蓋世太保恐怖統治），完全廢除選舉與反對黨。
◦美國：透過民主選舉輪替上台，政府仍受國會、最高法院、媒體、州政府、公民社會制衡。即使有2021年1月6日國會事件等爭議，制度並未崩潰，也沒有建立秘密警察或集中營。
3暴力與壓迫規模
◦納粹：系統性國家暴力、大屠殺（600萬猶太人及其他群體）、侵略戰爭導致全球7000-8000萬人死亡。
◦美國：政治暴力偶有發生（極右團體或抗議衝突），但不是國家政策，規模與系統性完全無法相比。沒有種族滅絕或對外征服戰爭。
4經濟與社會控制
◦納粹：國家社會主義（國家嚴格控制經濟、軍國主義、取消工會）。
◦美國：仍是市場資本主義，私有財產、企業自由高度受保護，即使有保護主義政策。
5結果與可逆性
◦納粹導致不可逆的災難與道德崩壞。
◦美國民粹政府仍可透過2026中期選舉、2028總統大選被選民更換，制度具有自我修正能力。
總結：美國當前的政治現象更接近「民粹威權傾向」（populist authoritarianism）或「競爭性威權」（competitive authoritarianism）——民主形式仍在，但規範受到壓力。有些批評者用「法西斯」或「納粹」比喻來表達對民主倒退的擔憂，但歷史學家（如Christopher Browning等）多認為這是「原型法西斯」或修辭 exaggeration，而非真正納粹。把兩者混為一談，既不準確，也容易讓人忽略真正極權的獨特性。
如果你想深入討論特定政策、學者觀點，或某個面向的更多細節，歡迎繼續問！我會盡量用事實與不同角度來回答。
中文
@langyong666 @wangzhian8848 所以說千萬富翁就可以被拖？不用法律了？那和批鬥地主有什麼分別？
另外你要的拖人的情況我補下：
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
网友投稿：4月7日，广东省广州市白云区三元里村。黑社会强闯居民逼迁。 多名戴口罩的社会人员手持防暴盾牌在村民送孩子上学期间进入其住所，强行破门而入，其妻子掏出防狼喷雾反抗，却依然被强拆人员带离现场，并对房屋实施拆除。
中文
@masteryeager @wangzhian8848 川普那叫“权力寻租”，属于严重贪腐罪行。
那不是“装修”，那是非法强拆，也属于严重犯罪。
中文
【习近平要求中国军中高级干部：说实话、建诤言、敢斗争】多位将军落马后，习近平出席军队高级干部培训班。4月8日新闻联播播报习讲话细节：“军队高级干部要带头严肃党内政治生活，当好讲真话的表率，涵养能容人的雅量，营造说实情、建诤言、敢斗争的浓厚氛围……”
王局拍案@wangjupaian
【习近平亮相军队高级干部培训班，掌声近10秒，强调思想整风】4月8日上午，中国全军高级干部培训班在国防大学开班。习近平出席开班式，掌声长达近10秒。 在会上，他强调，深入贯彻新时代强军思想，开展思想整风，深化政治整训，加强我军干部队伍革命性锻造，始终保持人民军队纯洁光荣，以崭新政治面貌迎接建军一百周年。
中文