ハヤテ

これ結構拡散されて色々リプとか引用もつき始めたので、よく来るものへのアンサーを繋げておきます 【格ゲーのDLCとかカードゲームの旧弾パックみたいなものでしょ？】 それらと違って、過去作をやらないとチャンピオンズというゲーム内で入手する手段がないことが問題視されています。 喩えるなら「3rdやウル4をやらないとスト6でアレックスとかエレナを使えない」「旧シャドバのプレイヤーのみビヨンドで使えるカードがある」という状況になっています。 ポケモンは収集要素も楽しみの一つなので、本編で過去作連動の要素があるのはアリですが「対戦用コンテンツ」と銘打って出した作品でこれなのは片手落ちですよね、という話です。 新規プレイヤーであってもチャンピオンズ内で「入手すること」自体はできてほしいと考えています。 【過去作をやってるプレイヤーを優遇するべきでは？】 本当に優遇するべきかどうかはともかくとして、別にスカウトでフラエッテが出たところで過去作プレイヤーの優位性がなくなるわけではないです。 スカウトガチャなしで確実に使用できる、VPを消費せず育成できるという優位性は消えません。 【ZAを買う人がいなくなるのでは？】 これちょっとZAに対して失礼だと思います。 大前提としてZAはフラエッテ確保のためだけのゲームではないし、この言い方だと「他でフラエッテが手に入るならZAは買う意味がない」と言っているようなものです。当然そんなことはなく、ZAの価値はフラエッテだけに集約されるものではありません。 そもそもフラエッテがスカウトできるようになると価値が下がるという言説自体が眉唾物であり、「対戦でフラエッテを使って愛着が湧いたから原作での活躍も見てみる」というプレイヤーも出てくるはずです。 それこそスマブラで使ってたからメトロイドやパルテナを買ってみた、という例もあるくらいですし。 ただ、売り上げが上がるか下がるかみたいなのはどちらにも可能性があり、ここを主題にすると水掛け論にしかならないと思います。 【ZAフラエッテの価値が下がるのでは】 チャンピオンズで確保した個体はチャンピオンズ内でしか使えないので、10世代などに連れ出せるZA産の価値は落ちません。 それこそ対戦で使い続けて好きになったからZA産を確保して風波にも連れていこう、という風に愛着を持つことも考えられますし、スカウトで出るようにするのはメリットの方が大きいと思います 【設定的に出て欲しくない】 気持ちはわかります。おやつで伝説がホイホイ出てくるのとかもちょっとアレですしね。 ただ、対戦の要素はどうしても設定とかと矛盾してしまうことがあり、本来設定的にありえないメガフラエッテミラーとかが起こってしまうのである程度は目を瞑りたいですね。 チャンピオンズはストーリー要素をオミットしているのと、チャンピオンズ産はチャンピオンズ内で幽閉されるので、本編と接触しにくいのもあり登場はさせやすい方だと思います。(逆に風波で特に理由なくポンとAZフラエッテが出てきたらイヤかもしれません) 【ポケモンでゆっくり動画作ってるのにポケモンに文句付けるのか！】 むしろ逆です。ポケモンというコンテンツにお世話になっており、ポケモンが好きだからこそ意見は言っていきたいと思います。 ポケモンはユーザーの意見にしっかりと耳を傾けてくれるコンテンツであり、プレイヤーに対して真摯に向き合ってくれています。 親子愛やムラっけなどの調整、威張るボルトロスの是非や個体値周りのシステム改善などなど過去に色々意見はありましたが、プレイヤーの声を聞きながら取り入れていってくれたポケモンの手腕を何より信頼していますし、感謝しています。 だからこそ色々な考え方がある方が健全だと思いますし、思ったことは発信していきたいです。 私は別に誹謗中傷をしているわけでもなく、全て要望通りにしろと言っているわけでもありません。考え方の一つとして意見を述べているだけです。 全肯定だけが愛ではないと思いますし、私はポケモンに心から感謝していますよ。

@boku_higuma 元のこのジュニアアイドル？的なのは反対だけど、 それよりあなたの批判の言葉が強すぎてそっちに嫌悪感がいってしまうわ。

こういう「法を犯さなければセーフ」みたいな発想が気持ち悪い。言っとくけど俺は倫理観の話してる。法で裁けないなら大人がちゃんとした倫理観で子供を守ろうって話だよ。根拠とか求める問題じゃないんだよ。人として当たり前のこと。

@EARTHCOLORS0907 他のコンテンツも遊んでほしいってのはそうだと思います。 そのためにもフラエッテを人質にするより、チャンピオンズからハマってくれる人を増やした方が良いって立場です。 （特に最初は）公平感を持てるコンテンツであってほしいと思います。

@materials1234 これ以上議論にならなそうですね スカウトで全解決しないとコンセプトに反するは流石に都合の良すぎる解釈でしょう 対戦ゲームをきっかけに、本編やGOを遊んで欲しいってことを含めてこのプラットフォームが無料なんだと思いますけどね。

無課金プレイヤーが「課金勢はズルい」って言ってるのに似てるなこれ

@nex0077 ライボルトいいですね！ かっこいいしメガも好きです✨️ 僕はガブリアスです。 初めてやったのが4世代なので、思い出補正もありべた惚れしました。

@materials1234 ありがとうございました。 最後に好きなポケモンだけ聞いていいですか？ 自分はライボルトです

メガフラエッテくらい　なんて考えでいると結局バドレックスとかの禁伝その他準伝も配れよって風潮になっちゃうのが見えてる 逆にストーリーとか諸々を考えればメガフラエッテこそ配っちゃいけないと思う

@kanari_53 VP課金＝winというのは、よく分からなかったんですが、スカウトたくさんできる分有利って話でしょうか？ そもそもVPって買えましたっけ？

@materials1234 無料で300体近くのポケモンを扱えるだけでとてつもないほどの新規優遇をしてるっていうのは理解してるんですかね… それと↓の一番下の疑問には答えてくれないんですか？これに答えられないなら返信は要りません。 x.com/i/status/20433…

このようにポケモンを兵器として見てるからAZさん怒っちゃったのにね… フラエッテ配布しろとか言う層はXYのストーリーもう一回見直してこい。ZAどころかXYすら持ってないのなら、ちゃんと過去作買ってプレイしてる人間に対して文句なんか言う資格ねぇよ。

@EARTHCOLORS0907 それは普通にチャンピオンズでスカウトできると予測してます。 でないとコンセプトに反しますし。 僕は本編も買うのでいいですが、買わないとチャンピオンズが遊べないって事態は避けたほうがいいと思います。

@materials1234 だとしたらポケモンコンテンツ全体が見えてないですね 今後もパッケージごとに限定のポケモンが出てくると思いますが、そのパッケージを遊ばずにその限定のポケモン欲しさに文句垂れるつもりでしょうか 「パッケージ遊んだ上で、対戦も楽しんで欲しい」が根底にあると思いますよ

@nex0077 そうですね。 僕もあなたもポケモンが盛り上がってほしい気持ちは同じだと思うので、どちらも正しいと思います。 ありがとうございました。 またいつか、楽しくポケモンの話ができると嬉しく思います。

@materials1234 大会がチャンピオンズで開かれる以上、切っても切れないと思います。 我々は分かり合えないですが、あなたもポケモンの将来を見据えて色々考えていて、自分も考えている。 この論争もいつか公式から結果はでるでしょうけど、その時はどっちが正しいでなく、楽しいポケモンの話ができることを祈ってます

@kanari_53 新規を疎かにすると、コンテンツが廃れると思いますけどね。 ここは考え方の違いですね。

@materials1234 ポケモンというコンテンツの大きさを考えると、ここぞとばかり寄ってきていつ離れるかわからない新規と既存客どっち優遇すべきかって明らかに後者でしょ。チャンピオンズで寄ってきた新規層がそのまま離れた所で利益変わらないし 無料ゲーで新規に取り入ったところで既存客がストレスで離れるのがオチ

@EARTHCOLORS0907 フラエッテほしさにZAを買うプラスより、不公平感で新規がチャンピオンズから離れるマイナスの方が大きいと感じています。 僕はとりあえずチャンピオンズに盛り上がって欲しいので。

@materials1234 全ての人にポケモン対戦をってコンセプトだったはずなので解釈間違えてると思います 慈善事業ではないので収益なしに運営なんて無理ですよ ポケモン対戦が手軽にかつ配信自体は無料なだけですごいことなのに

@nex0077 僕は本編とチャンピオンズは完全に切り分けて考えているので、 本編をしたい人は本編のみを 対戦をしたい人は対戦のみを 両方したい人は両方すればいいと思います。 対戦をたくさんしたから本編で有利に、 本編をたくさんしたから対戦で有利にってのはやめてほしい感じですね。

@materials1234 結局全てを平等にはできないんです タイプ相性を覚えない人は覚えないし特性も覚えない、そんなやる気がなくても平等のためにポケモンはくれってするんです だったら自分はポケモンが好きでやる気があって頑張ってる人が報われてほしい 厳選もいらない、育成もいらない ただ本編を楽しめばいいんです

@kanari_53 チャンピオンズに新規をたくさん入れるには、できる配慮は全てすべきだと考えているからです。 経験者優遇は可能な限りなくしたほうがいい。 ZAが売れるプラスより、チャンピオンズから新規が離れるマイナスを危惧しています。 不公平感は人が離れる原因になり得ると思います。

@materials1234 なんでそこまで配慮する必要がある？コンセプトがそうでもポケモンという名で出した以上過去の遺産でスタートの優遇があってもおかしくない。ZA限定ポケでZA購入者が出れば企業戦略は正しく機能したことになるしね。 それともし仮に全員スカウトのみで始まればVP課金=winに繋がると思いませんか？

@nex0077 それはその通りだと思います！ 僕は、 チャンピオンズにおいては初心者と経験者で一切の差をなくすことと、 その他の本編においては過去作をやっていた人ほどアドバンテージがあることを両立してほしいと思っています。

@materials1234 そもそもチャンピオンズがなくても本編を持っていれば誰でも対戦はできました　 ただそこには厳選、育成等のハードルがあっただけでなんです。それをしなくても対戦自体はできたんです。 それを無くしてさらに対戦しやすくした時点でチャンピオンズは全ての人を同じ土俵に立たせてくれたと思います

@kanari_53 チャンピオンズが最初から有料ゲームとして売ってたら買うし、金出すのが嫌なわけでもないんですよね。 コンセプトと違うよねって話です。 チャンピオンズはコンセプト的に新規も玄人も使えるプールは同じであるべき。 過去作経験の差をつけるなら、収集ゲーの側面がある本編でやるべきでは？

@materials1234 露骨に話そらしたねー。無料でできるゲームかつ対戦の敷居が下がってるだけで相当ありがたいはずなのに求めすぎ。 上でも言ったけど別に慈善事業じゃないんだわ。何でもかんでも無料でやらせろ。こういうところが不平等だ。って迷惑クレーマー以外の何者でもない。

@kanari_53 使えるポケモンの選択肢は多いほうが勝てると思いますけどね。 後半については賛成で、そもそもホーム連携すらできなくてもよかったのかなと思ってる派ですね。

@materials1234 AZフラエッテがいれば絶対勝てるわけじゃない以上「Pay to winにしない」は間違ってない。課金ゲーにしないとは言ってないでしょう。 全員使えるか否かという話なら過去作プレイしてたら(過去の課金で)最初から全ポケモン使えるの平等じゃないって論も通りそうですね。

@nex0077 僕も20年やってるので気持ちはわかります。 ただ、チャンピオンズでは準伝や伝説も配ると予測してます。 だからこそ、チャンピオンズのスカウトポケモンは本編やホームに輸送できなかったはずですし⋯！

@materials1234 もしもですが、準伝もスカウトで出現で色違いオシャボもでるとかでゲット報告されたら自分はキレてしまうと思います。 今度自分がウインドウェーブやってる時に、準伝など並べて報告でもされたらちょっと辛いです

@kanari_53 今作に限っては課金ゲーにしないと銘打った以上、公平性は必要だと思う。 全員使えるか、全員使えないか。 本編の10世代とかなら、ご褒美ポケモンで全然いいと思う。

@materials1234 別にそれはいていいと思うけど、最新作プレイ後に入手可能なご褒美ポケモンを発売半年で無料で使わせろは暴論が過ぎないですかね… 基本プレイ無料で過去作未プレイでも多くのポケモンで遊べるってのに。ポケモンもそこまで慈善事業者じゃない。

@ks_gm_gmmm2 まあ 標準≧痩せ＞＞＞＞＞＞デブだと思う。

ガリガリは叩かれて、デブは肯定されてみんなにヨイショされてるの意味わからん ダイエットに疲れたんでしょ？ ただ怠惰なくせにね 自分がデブなのを正当化したいだけの癖に 女の子は細ければ細いほどかわいいんだよ🎶

@suraimu0226 今作が対戦特化ゲームで課金ゲーにしないって銘打ってるからこそのこの意見でしょ。

こういう人って昔の映画でしか手に入らない幻のポケモンにも文句言ってたのかな