Lombardo Bilbao Pino

Kast acusa de obstruccionismo para no debatir la letra chica: los $400 mil millones para incendios son el envoltorio de un plan que amarra la soberanía tributaria de Chile por 25 años. No es falta de lectura, es que nadie firma un cheque en blanco cuando los beneficiarios son los mismos que redactaron el contrato.

🚨 KAST SUBE EL TONO: "RECHAZAR SIN LEER ES OBSTRUCCIONISMO" 🇨🇱🏗️⚖️ @thetimeses El Presidente salió personalmente a defender su Ley de Reconstrucción frente a los flancos abiertos en el Congreso. 🧵👇 📍 La Defensa: Kast acusó a la oposición de cerrarse al debate antes de conocer los beneficios del proyecto, que incluye $400 mil millones para incendios y rebajas tributarias. 🏛️🔥 📍 Fuego Amigo: Johannes Kaiser (PNL) manifestó su incomodidad por el pacto con Parisi (PDG). El Presidente responde: "Gobernar implica construir mayorías, no es traicionar principios". 🤝💥 📍 El Desafío: Con un Congreso fragmentado, se viene la semana más crítica para el Ejecutivo. ¿Podrá Kast cohesionar a su coalición o la "geometría variable" le pasará la cuenta? 🤔🗺️ ¿Crees que el Presidente hace bien en pactar con el PDG para sacar las leyes o debería mantenerse fiel solo a su base original? 👇 Los leemos. thetimes.lat/contenido/1084…

El diputado se escuda en un tecnicismo: dice que la ley no tocó la tabla oficial de impuestos a los sueldos, pero omite que el proyecto le devuelve el 100% de los impuestos empresariales a sus dueños, elimina el cobro por ganar dinero en la bolsa y rebaja a la mitad el impuesto a las herencias; en la práctica, le bajaron la cuenta final directamente al bolsillo de los más ricos.

🎙️#AhoraEsCuando | Jorge Alessandri, presidente de la Cámara de Diputados, sobre críticas al Plan de Reconstrucción Nacional: "No hay ni un artículo que modifique los impuestos a los súper ricos porque no se mete en el impuesto a las personas".

El proyecto se promueve como un alivio social para liberar a los adultos mayores del pago de contribuciones, pero omite que las viviendas de clase media y vulnerable en Chile ya están exentas de este cobro. En la práctica, es un descuento tributario multimillonario que favorece exclusivamente a los dueños de las propiedades más caras, desfinanciando a los municipios, mientras el debate público se pierde en ataques personales por redes sociales para evitar transparentar los números.

Alcalde @TomasVodanovic este discurso retrógrado no se condice con un alcalde con sus conocimientos que estudio además en un colegio de excelencia perteneciente al 1% mas rico de Chile. Ud dice que "Perjudica al 95% de la población" y que "no tiene ningún efecto en el crecimiento y la economía" son frases de un sinsentido económico total y que demuestran su poco conocimiento de economía... podrá haber detalles sobre el informe finaciero u otros pero estas frases son muy torpes...

🔎 AUDITORÍA AL PLAN: ¿Inversión de Futuro o Salto al Vacío? ​Chile está firmando un seguro de riesgo compartido. Aquí la “letra chica” que el Excel oficial intenta suavizar: ​📉 EL SACRIFICIO (hoy): El Fisco asume un deterioro del balance cercano a 0,7% del PIB en los primeros años al bajar el impuesto a las empresas del 27% al 23%. Son unos US$ 2.200 millones anuales que hoy se restan de salud, educación y seguridad. ​🎲 LA APUESTA: El Gobierno confía en que este “alivio” dispare la inversión y empuje el crecimiento al 4% anual, el doble de lo que Chile ha crecido en promedio en la última década. ​⏳ LA PROMESA (2035): Solo si ese milagro ocurre, en torno a 2035 el Fisco volvería a números azules. Los US$ 5.600M de 2050 son una proyección condicional, no un ahorro garantizado. ​EN SIMPLE: Estamos cavando un “hoyo” fiscal por una década para comprar esperanza. Si el 4% se cumple, es una jugada maestra; si seguimos pegados al 2%, habremos desfinanciado al Estado por una generación sin recibir el premio prometido.

Plan de Reconstrucción Nacional: Gobierno prevé que el proyecto tenga superávit fiscal en 2035 y supere los US$ 5.600 millones en 2050 cnnchile.com/negocios/plan-…

Gracias por el dato, Sebastián. Vale aclarar para comparar peras con peras: Codelco (2024): 15.8k planta directa (7 divisiones) + ~60k contratistas. BHP Chile: ~7.7k planta. Solo Escondida ya suma ~18k total (3.8k propios + ~14k externos). BHP total con contratistas: >35k. La diferencia: Codelco está construyendo su futuro hoy con 4 megaproyectos estructurales en paralelo. Es CAPEX (inversión con casco), no ineficiencia operativa. Solo modelos distintos de externalización en fases diferentes del ciclo minero.

@maxbilbao @elvillegaschile pero si Codelco tiene casi 60.000 contratistas en sus 7 divisiones (59.564 a 2025), mientras que BHP tiene 7.716 al mismo periodo. 🤷🏻‍♂️

Escondida tiene 3,900 trabajadores Codelco 16,000

La 'eficiencia' que usted celebra es pura ingeniería tributaria: las privadas extraen el 70% del cobre, pero usan escudos fiscales para aportarle al Estado casi lo mismo que Codelco. Aplaudir esos números no es defender la buena minería, es celebrar la elusión legal y la fuga a dividendos.

Transformaron a Codelco en la minera de cobre más ineficiente del mundo 🌎 Los invito a comparar los números de Codelco VS BHP, Antofagasta PLC , Gleencore, etc

@alferdez Datos primarios del IPCVA (Informes AMBA Nov-23 y Mar-26). Análisis cruzado y verificación empírica colaborativa asistida por múltiples modelos de IA.

Con el verso de la libertad, ahora comprás mucho menos carne que antes. Te dejan sin carne y mandan al burro a la parrilla… y a vos también 🥹🫏

@hernan_sr Con razón romantizan la pobreza, si su plan fiscal depende de ella: desfinancian a los municipios más vulnerables para que el 60% del alivio tributario termine como un 'regalo' de dividendos en el bolsillo de los accionistas.

DE NO CREER La ministra Ximena Linconao acaba de decir: “Yo creo que uno de los mejores regalos que yo tuve, fue haber sido pobre” Ninguno se salva en el gobierno de Kast.

@FranciscaVW1 No es el empleo, son los dividendos. Edwards asume que la rebaja se invierte en contratación, pero la evidencia (EE.UU. 2017) advierte que el 60% se fugará a retiros de accionistas. No son 200 mil empleos, es liquidez corporativa financiada a costa de los municipios.

Sebastián Edwards: "Una rebaja del impuesto corporativo podría generar del orden de 200 mil empleos adicionales. Si, además, el crecimiento sube del 2% al 4%, eso agrega otros 100 mil puestos de trabajo..."Es, en buen chileno, la diferencia entre quedarse pegado y avanzar". 👇

@adnradiochile Repetto expone la trampa aritmética: el plan exige un milagroso 4% para intentar pagarse solo, pero cuando choquemos contra el 2,4% real, esa enorme brecha la terminará pagando el presupuesto de las regiones más vulnerables.

🎙️ Andrea Repetto advierte riesgos en plan de Kast: “La recaudación no se recupera con el propio crecimiento” adnradio.cl/2026/04/20/and…

@adnradiochile La mayoría no se equivoca: lo que la CADEM refleja como una 'creencia', la auditoría técnica lo confirma como un dato. El 60% de este alivio fiscal se irá directo a dividendos de accionistas, y el costo lo pagarán los municipios más vulnerables.

🔴 Crece rechazo al Plan de Reconstrucción Nacional: mayoría cree que favorece a los más ricos, según CADEM adnradio.cl/2026/04/19/cre…

@24HorasTVN La verdadera contradicción es prometer 'inversión' cuando la evidencia advierte que el 60% de esta rebaja de impuestos terminará directo en los bolsillos de los accionistas. Financiar dividendos a costa de los municipios más pobres no es reactivar el país.

📌 #ENacional | Ministro Claudio Alvarado por críticas de la oposición a proyecto de reconstrucción por supuestamente beneficiar al 1% más rico: "La contradicción es notable (…) A ellos les gusta siempre compensar subiendo los impuestos y hacerlo significa disminuir la inversión". 🖥 @tvnplay ➡️ tinyurl.com/2kek93hh 📡 En vivo ➡️ tinyurl.com/mtvfasyu

@chvnoticias Ese 73% intuye lo que la aritmética técnica ya comprobó: bajar este impuesto hoy no asegura inversión, asegura que el 60% del alivio se vaya a dividendos corporativos a costa de los servicios básicos en las regiones más vulnerables.

Criteria: 73% piensa que lo mejor para el país es subir impuestos a grandes empresas Más detalles acá ▶️ tinyurl.com/2ves7cfh

@Jou_Kaiser ¿Qué pasa si lo bajas? La evidencia responde: el 60% del alivio se fuga a dividendos de accionistas, y la cuenta la terminan pagando los consultorios de las comunas más vulnerables.

Cuando te suben el impuesto al tabaco, lo hacen para reducir su consumo. Y cuando le aumentan el impuesto a las empresas, que creen que pasa? Y si bajas el impuesto?

Importante leer el informe. @thetimeses Los puntos de quiebre para la ciudadanía: La falla fiscal: El plan asume un crecimiento del 5,6% para autofinanciarse, cuando el consenso internacional proyecta solo un 2,4% . Transferencia de riqueza El 60% del alivio tributario se fugará a dividendos corporativos, no a inversión real para las personas . Daño regional Se desfinancia el Fondo Común Municipal, golpeando la salud y seguridad de las regiones más pobres (Arica, Araucanía, Ñuble) que dependen de estos recursos en más de un 76% .

@thetimeses @Min_Hacienda @Oficina_Pdte @PresidenteKast No es política, es aritmética: lo que el plan promete en crecimiento no coincide con la realidad, y el costo lo pagarán los consultorios de las regiones que más apoyo necesitan. Vale la pena leer los datos antes que las promesas.

🚨 Chile crecería 2,4%. El plan necesita más. La diferencia la paga el espacio fiscal.🇨🇱📈 @thetimeses @Min_Hacienda @Oficina_Pdte @PresidenteKast Un análisis técnico independiente revela fallencias críticas en el Plan de Reconstrucción. Los números no cuadran con las proyecciones del FMI y el Banco Central. 🧵👇 📍 El Dilema del 4%: Mientras el Gobierno apuesta al 4% de crecimiento, los organismos internacionales proyectan un 2,4%. Esa diferencia la pagará la deuda pública. 💸📊 📍 ¿Inversión o Dividendos?: La historia muestra que el alivio fiscal corporativo termina en manos de accionistas (60%). En Chile, el impacto en inversión podría ser mucho menor al prometido. 📉💰 📍 Municipios en Riesgo: La Araucanía y Arica dependen en casi un 80% del Fondo Común Municipal. Si las compensaciones por contribuciones fallan, las regiones pagarán el costo. 🏛️⚠️ The Times en Español™ | Auditoría y rigor para entender el futuro de Chile. 📉💼 ¿Crees que el Gobierno debe ajustar su plan ante las proyecciones de bajo crecimiento o debe mantener el rumbo actual? 👇 Los leemos. thetimes.cl/contenido/1071…

@matiaswalkerp @24HorasTVN @joannaperezolea Senador, no se reactiva un país regalando US$4.650 millones de recaudación para que el 60% se fugue a dividendos corporativos, mientras se desmantela el presupuesto municipal en las regiones que dependen en un 76% de ese fondo común.

Voy a apoyar el proyecto de ley de reconstrucción nacional. Chile no puede seguir creciendo al 2%, no podemos tener 850 mil desempleados. También necesitamos proteger a las familias vulnerables y la clase media en un invierno que será duro. Por eso propusimos ampliar el bolsillo familiar electrónico. Permite devolverle a las familias parte de lo que gastan en IVA a productos básicos y dinamizar el comercio local.

@lcruzcoke Senador, no hay reactivación en un plan que regala US$4.650 millones de recaudación para que el 60% se fugue a dividendos corporativos mientras desfinancia la salud y seguridad en las regiones que dependen en un 76% del Fondo Común Municipal.

Espero que la oposición tenga claro que si rechaza y hace caer el proyecto será responsable de botar subsidio a trabajadores para hacer caer la porfiada cesantía, afectará alivio en contribuciones a personas mayores y la reactivación de la economía. No es poca carga el bloqueo