Станислав Михалкович

@gnevan Это абсолютно распространенное название. Вы просто не знаете: docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/c…

@mikst2011 Тогда, может быть, назвать его по-другому? Конечно, не знаю, какая была цель вашего эксперимента. Извиняюсь за глупые вопросы.

Сделали в #PascalABCNET контекстно-ключевое слово step. Не рады:

@gnevan Зачем? Куча формальных параметров имеет имя step. Это всё перестанет работать

@mikst2011 А можно ли его сделать просто ключевым?

@_bravit Спасибо! Ура!

С днём рождения, @mikst2011! Максимальных успехов с кафедрой и PascalABC.net!

@inponomarev begin и end можно использовать как идентификаторы, применяя символ &: &begin - это идентификатор, а begin - ключевое слово. Ну а obj.begin - это просто разрешено, поскольку после точки ключевых слов быть не может. Кстати, это тоже контекстно

@mikst2011 Запрещать ли распространённые имена begin, end? Как создатели языка решат, так и будет. По моим ощущениям, если язык на такой стадии, когда ещё можно завести ключевое слово и тебя не линчуют -- наверное, лучше без контекстно-ключевых слов. Но я ни фига не эксперт по созданию ЯП

@inponomarev Есть разные контекстно-ключевые слова. Вот - приводили пример - в Java в результате такого использования возникает ошибочный код. В нашем случае всё прекрасно работает. А ощущения я конечно сформировал своим необычным примером - да.

@deniok Вообщем, с помощью лома подсветка step превращается в...

@mikst2011 В идеальном мире IDE ключевые слова в позиции, где они ключевые, должна подкрашивать другим цветом. Но это требует несколько более глубокого анализа, чем обычные раскрашивальщики делают.

@inponomarev Это я понимаю. Но вот вопрос - запрещать распространённое имя step?

@mikst2011 Контекстно-ключевые слова, они такие…

@Nekrolm Для языка конечно плохо когда разные сущности могут иметь одинаковые имена - например, типы и переменные. Возникают такие монстры. У нас - только в одном месте

@mikst2011 Врываетесь в гонку? twitter.com/Nekrolm/status…

@savoptik Нет, мы уже накатили

@Nekrolm Да, похоже. Тут со step конечно проблема какая: step - очень распространённое слово. У нас одних имён параметров - штук 50. Поэтому нельзя его запрещать как имя. А конструкцию for..step надеюсь большинство не будут знать - и будет всё хорошо )

@gnevan Я же написал - это контекстно-ключевое слово. В некоторых языках такие есть. Например, в kotlin. У нас тоже read и write в контексте свойств - ключевые

@mikst2011 Если это ключевое слово, то почему им можно назвать переменную?

@demyanam1 Нет, do - истинное ключевое. Нельзя.

@deniok Да, у нас тут не идеальный мир. Влезем грязными руками в Highlighter и поправим поведение персонально для step

@croissant_waifu Мне кажется, ситуацию с зарплатами айтишников неплохо описал Джером.

@dolli2002 Собак не нашел к сожалению

@mikst2011 тю! если б "Собака на чистейшем английском объясняет, что такое лямбда функции, приводит однострочный пример на #PascalABCNET и потом объясняет, как долго .."--а так ничего удивительного

Мужик на чистейшем английском объясняет, что такое лямбда функции, приводит однострочный пример на #PascalABCNET и потом объясняет, как долго мучиться чтобы сделать то же на современном Delphi: youtube.com/watch?v=RBlg-I…

@_bravit Не русский короче ))

@mikst2011 Реально чистейший английский!

@stokito Не, я просто не понял, как там у них принято. Если я не Boycott того, что они хотят, я должен Boycott Notepad++, Boycott Notepad++3.8.1 или Boycott Boycott?

Я вот фигурное катание сейчас смотрю. Мне что - старую версию качать?