Michał Putkowski

🧵 #KSeF_GPS65 — 3/11: MIT SZYFROWANIA E2E #KSeF, #Cyberbezpieczeństwo. Ministerstwo twierdzi, że dane są bezpieczne. Audyt techniczny mówi: BZDURA. Szyfrowanie End-to-End (E2E) w KSeF to fikcja, jeśli bramka WAF (Imperva) musi te dane rozpakować, żeby je przefiltrować. Imperva widzi JSON-a w tekście jawnym — to znaczy, że suwerenność kończy się tam, gdzie kończy się kabel. Pokazałem to czarno na białym w moich analizach metadanych. Twoja faktura jest goła przed systemem zewnętrznym. ➡️ Pytanie: Wiesz, kto jeszcze czyta Twoje faktury w chmurze Impervy?

Wniosek @EUProsecutor do marszałka Sejmu o uchylenie immunitetu @wojciech_krol obejmuje zgodę Sejmu na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła KO – poinformowała nas @KancelariaSejmu. Przyznała, że @wlodekczarzasty nie przesłał wniosku do komisji regulaminowej, lecz wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych. "Procedura dotycząca rozpatrywania kierowanych do Marszałka Sejmu wniosków immunitetowych opisana jest w rozdziale 2 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Każdorazowo jej pierwszym etapem jest zbadanie formalnej poprawności wniosku przez służby prawne Kancelarii Sejmu i ewentualne wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych. Ponieważ procedura ta nie została jeszcze zakończona, a wnioskodawca został wezwany do poprawienia wniosku, sprawa nie została jeszcze skierowana do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych" - poinformowało nas biuro obsługi medialnej Kancelarii Sejmu, do którego 15 maja br. zwróciliśmy się z pytaniami. W otrzymanym komunikacie czytamy również, że „wniosek dotyczący wyrażenia przez Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pos. Wojciecha Króla, a także zgody na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie datowany jest na 4 maja 2026 r. (Prokuratura Europejska podaje datę 5 maja br.) i Kancelaria Sejmu nie jest upoważniona do ujawniania ani komentowania jego treści, w szczególności zarzutów, jakie chce postawić organ prowadzący postępowanie”. Kancelaria Sejmu zapewniła też, że „Prokuratura Europejska jest organem mającym umocowanie w obowiązujących Polskę przepisach i jest uprawniona do składania wniosków immunitetowych”. Z kolei Prokuratura Europejska poinformowała nas, że wszystko, co ma aktualnie do powiedzenia w związku z wnioskiem o uchylenie immunitetu posłowi na Sejm RP, znajduje się w komunikacie, który został opublikowany 5 maja br., w dniu złożenia wniosku do marszałka Włodzimierza Czarzastego (eppo.europa.eu/pl/media/aktua…). „Dla dobra toczącego się śledztwa nie będziemy ujawniać dalszych szczegółów w tej sprawie. Nie będziemy również komentować żadnych wypowiedzi o charakterze politycznym” – przekazała nam @TineHollevoet z biura prasowego Prokuratury Europejskiej w Luksemburgu. W przywołanym komunikacie z 5 maja br. pt. „Prokuratura Europejska rozszerza śledztwo w sprawie korupcji związanej z modernizacją tramwajów w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii” napisano, że „dzisiaj, zgodnie z procedurami określonymi w Rozporządzeniu o ustanowieniu Prokuratury Europejskiej oraz polskim prawem krajowym, Europejska Prokurator Generalna zwróciła się do polskiego Sejmu o uchylenie immunitetu jednemu z czynnych posłów w związku z podejrzeniem płatnej protekcji w ramach śledztwa Prokuratury Europejskiej (EPPO) w Katowicach, związanego z modernizacją infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, finansowanej przez UE. Jak informowaliśmy w grudniu 2025 r., toczące się śledztwo dotyczy podejrzeń o korupcję czynną i bierną w związku z działalnością podmiotu odpowiedzialnego za infrastrukturę tramwajową w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, finansowaną przez UE kwotą 1,9 mld PLN (448,3 mln euro) w latach 2007–2027. W grudniu 2025 r. aresztowano osobę pełniącą wysoką funkcję publiczną, która pozostaje w areszcie tymczasowym. Zarzuca się, że podejrzany od 2021 przekazywał poufne informacje faworyzowanej firmie, aby zapewnić jej przyznanie kontraktu. Zebrane dotychczas dowody wskazują, że łapówki zostały wypłacone w zamian za zatwierdzenie zawyżonych kosztów lub rozliczenie fikcyjnych prac. Dzięki dochodzeniu Prokuratury Europejskiej (EPPO) udało się zapobiec dalszym przestępstwom, a przetarg został unieważniony. Z dowodów wynika również, że w kilku przypadkach korzyści finansowe przekazano posłowi do parlamentu. Aby EPPO mogło kontynuować to śledztwo i ustalić stan faktyczny, poszukując zarówno dowodów obciążających, jak i uniewinniających, Europejska Prokurator Generalna zwróciła się dzisiaj, zgodnie z art. 29 Rozporządzenia w sprawie ustanowienia Prokuratury Europejskiej, o uchylenie jego immunitetu. W ciągu ostatnich kilku tygodni Centralne Biuro Antykorupcyjne – Delegatura w Katowicach przeprowadziło przeszukania w prywatnych mieszkaniach oraz biurze posła. Zatrzymano sześć osób i postawiono im zarzuty przestępstw korupcyjnych. Na razie nie będą podawane do wiadomości publicznej żadne dalsze szczegóły, aby nie zagrozić wynikowi toczącego się postępowania. Wszystkie osoby, których dotyczy sprawa, są uznawane za niewinne do czasu udowodnienia im winy przez właściwe polskie sądy. EPPO jest niezależną prokuraturą Unii Europejskiej. Odpowiada za prowadzenie dochodzeń, ściganie i kierowanie do sądu spraw dotyczących przestępstw przeciwko interesom finansowym UE”.

Dzis mija 4 miesiac odkad moim glownym OS prywatnie jest #Linux Zaluje ze tak pozno to zrobilem. To jak fantastycznym systemem jest obecnie linux wzgledem Windowsa...mozna by napisac prace dyplomowa. Przez cztery miesiace 0 problemow. 1/x

Dodatkowe 5 tysięcy amerykańskich żołnierzy przyjdzie do Polski. Ogromna praca i równie ogromny sukces wszystkich, ktorym leży na sercu bezpieczeństwo Ojczyzny. Szczególne ukłony za tytaniczną pracę: @KosiniakKamysz, @CTomczyk, @BogdanKlich i @SztabGenWP.